İlamsız takibe konu olan borcun şarta bağlı olması

[bezgingezgin]

Merhaba hukuki.net in değerli üyeleri.
Benim şöyle bir sorum olacak:
1. OLAY:
(A) ltd. şirketi ile belediyelere mütahhitlik hizmeti yapan (B) ltd. şirketi uzun zamandır onlarca ticari işlem gerçekleştirmiş ve aralarında bu anlamda bir itimad oluşmuş tüzel kişilerdir. Son alım-satımları hizmetin teslimi ve faturanın teslimi yapılarak gerçekleşmiştir fakat hizmet bedelinin hemen ödenmeyeceği, ancak (B) şirketinin borca konu hizmeti kullanarak ifa ettiği ve alacaklı konumunda olduğu bir müteahhitlik işinden alacağına kavuşunca ödeneceği konusunda anlaşmışlardır. Fakat bu anlaşma yazılı olarak yapılmamıştır sadece sözlü olarak taraflar bu hususta mutabık kalmışlardır.
Böylece 4 ay bekleyen (A) şirketi, (B)'nin hala ödeme alamadıgından kendisinede 4 ay önceki hizmetinin bedelini ödememesi üzerine, (B)'ye keşmiş olduğu faturaya dayanarak ilamsız takip oyluna gitmiş ve yetkili icra dairesinden (B)'ye ödeme emri düzenlenerek tebliğ edilmiştir.
2.SORULAR:

1. (B) ltd. şti. ödeme emrine itiraz etmeyi düşünmektedir. İtirazını (A) ile arasındaki sözlü şarta dayandırarak takibi durdurabilir mi?
2. Bu şekilde durduramazsa ödeme emrine konu olan alacağa ilişkin faiz faturanın düzenlendiği tarihinden itibaren mi işletilecektir?
3. (B)'nin elinde takibi durdurabilmek için herhangi bir hukuki imkan var mıdır?
4. Tacirler arası ticari işlemlerde sözlü şartların geçerliliği var mıdır?

[Av.Tayfun Eyilik]

ilamsız takiplerde takibin tebliğinden itibaren 7 gün içinde icra dosyasında olacak şekilde borca, takibe itiraz edilmesi takibi durdurmak için yeterlidir.

[bezgingezgin]

Sayın Av. Tayfun Eyilik çok teşekkür ederim fakat olayı ifade ederken asıl öğrenmek istediğim konudan uzaklaştığımı farkettim.
7 gün içinde yapılacak itiraz takibi durduracaktır. Fakat alacağını icra marifetiyle elde etme kararında olan alacaklı, itirazın iptali davası açtığında, borçlu, yukarıda değindiğim gibi borcun sözlü şarta bağlı olduğunu ve bu şartın henüz gerçekleşmediğini bu nedenle de borcun henüz muaccel olmadığını ileri sürebilecek midir?
Sözleşmeyle konmamış olan bu sözlü şartın varlığı, itirazın iptali davasında davacının sunacağı ispat aracı olan fatura ve teslim irsaliyesi gibi belgelere karşılık, mahkemece geçerli görülebilir mi?
Tekrar teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.

[Av.Tayfun Eyilik]

Ticari işlerde senetle ispat zorunluluğu vardır. iddialar yazılı deliller ile ispatlanmalıdır