Boşanma davası süreci

[alexander1972]

Kocanın işleri bozulunca 4 yaşındaki kızları ve eşi ile birlikte oturdukları kiralık evden çıkıyorlar. Koca annesinin evine taşınıyor ve eşininde kızı ile birlikte hiç olmazsa geçici süreliğine aynı evde kalamasını istiyor. Kadın kabul etmiyor ve çocuğunuda alıp kendi annesinin evine gidiyor. 6 ay kadar böyle devam ediyor. Karı koca ve çocuk haftada 2-3 sefer görüşürken kadın onuda kesiyor ve kocadan anlaşmalı boşanma istiyor. Ailede bu güne kadar şiddet, hakaret, çocuk göstermeme gibi olaylar olmuyor, zaten kadında bundan dolayı illede anlaşmalı boşanma istiyor çünkü normal boşanma davası açsa ileri sürebileceği çok şey yok.

1.) Kadın normal boşanma davası açsa dava süreci yaklaşık ne kadar sürer.?

2.) Ortada şiddet, hakaret, aldatma ... vb olaylar yok bu davanın reddini sağlarmı.?

3.) Koca kesinlikle boşanmak istemiyor, duyumlarıma göre normal boşanma davalarında kesin kanıt ve sağlam şahitler olmadan hakimlerin genel tavrı boşamamaktan yana. Bu doğrumu.?

4.) Anlattıklarım ışığında kadın normal boşanma davası açsa kazanma şansı olabilirmi.? Dava + yargıtay toplam süreç yaklaşık ne olur.?

Teşekkürler,

[alexander1972]

Sayın romeo1973,

Verdiğiniz bilgi için teşekkür ederim. Ben bursa dan yazıyorum, geçende tanıdık bir avukatın yanındayken telefon geldi, avukat tanıdık müvekkili için boşanma davası açmış ve dava 1 senedir sürüyormuş, hakim delillere ve şahitlere rağmen ısrarla boşamıyormuş, kadın avukata sitem ediyordu, avukatta kadına hakimler boşanmaya sıcak bakmıyor ondan uzadı gerekirse reddi hakim yapacağım dedi ve sabır önerdi. Benim bildiğim normal boşanma davalarında güçlü deliller + şahitler gerekiyor. Hele bir taraf boşanmayı red ederse süreç dahada uzuyor.

[selda kayar]

onu bilmemde bir boşanma dilekçesi için arzuhalcinin 100 TL alması ilginç. Huhukuk fakultesine gitmeye ne gerek var diye düşünmedim değil:p

[Av.İlknur Sezgin Temel]

onu bilmemde bir boşanma dilekçesi için arzuhalcinin 100 TL alması ilginç. Huhukuk fakultesine gitmeye ne gerek var diye düşünmedim değil:p

Arzuhalcilerin bir boşanma dilekçesi için 100.-TL. aldıklarını bilmiyordum. Raicin daha düşük olduğunu sanıyordum.

Şu durumda arzuhalcinin 100.-TL.'lık dava dilekçesindeki pürüzleri zımparalamak, hatalarını temizlemek, eksiklerini tamamamlamak, gediklerini yamamak için ödenecek vekalet ücreti, davayı baştan yürüten avukata ödenecek ücretin birkaç misli olmalı. Tabii ki arzuhalci "usul"en geridönüşümsüz bir dilekçe de yazmış olabilir.

[Abdullah Yaman]

Arzuhalcilerin bir boşanma dilekçesi için 100.-TL. aldıklarını bilmiyordum. Raicin daha düşük olduğunu sanıyordum.

Şu durumda arzuhalcinin 100.-TL.'lık dava dilekçesindeki pürüzleri zımparalamak, hatalarını temizlemek, eksiklerini tamamamlamak, gediklerini yamamak için ödenecek vekalet ücreti, davayı baştan yürüten avukata ödenecek ücretin birkaç misli olmalı. Tabii ki arzuhalci "usul"en geridönüşümsüz bir dilekçe de yazmış olabilir.

Hocam sosyetik vede astronomik dilekçe ücreti almış adam 100 TL az değil yani.. Bence oldukça sağlam pürüzsüz kaymak gibi bir dilekçedir.. Sizce geri gelirmi ?

[alexander1972]

Kocanın işleri bozulunca 4 yaşındaki kızları ve eşi ile birlikte oturdukları kiralık evden çıkıyorlar. Koca annesinin evine taşınıyor ve eşininde kızı ile birlikte hiç olmazsa geçici süreliğine aynı evde kalamasını istiyor. Kadın kabul etmiyor ve çocuğunuda alıp kendi annesinin evine gidiyor. 6 ay kadar böyle devam ediyor. Karı koca ve çocuk haftada 2-3 sefer görüşürken kadın onuda kesiyor ve kocadan anlaşmalı boşanma istiyor. Ailede bu güne kadar şiddet, hakaret, çocuk göstermeme gibi olaylar olmuyor, zaten kadında bundan dolayı illede anlaşmalı boşanma istiyor çünkü normal boşanma davası açsa ileri sürebileceği çok şey yok.

1.) Kadın normal boşanma dacası açsa dava süreci yaklaşık ne kadar sürer.?

2.) Ortada şiddet, hakaret, aldatma ... vb olaylar yok bu davanın reddini sağlarmı.?

3.) Koca kesinlikle boşanmak istemiyor, duyumlarıma göre normal boşanma davalarında kesin kanıt ve sağlam şahitler olmadan hakimlerin genel tavrı boşamamaktan yana. Bu doğrumu.?

4.) Anlattıklarım ışığında kadın normal boşanma davası açsa kazanma şansı olabilirmi.? Dava + yargıtay toplam süreç yaklaşık ne olur.?

Teşekkürler,

Konu başka yere kaydı sorularıma cevap alamadım.

[denizblk]

Eşlerden biri boşanma davası açar, kadın mahkemeye kocasının kendisine ayrı ev açmadığını, müşterek evlerinin olmadığını şahitlerle ispatlarsa, koca açısından karar iyi olmayabilir. Koca aleyhine bir durumdur yani. Hakim her iddiayı,şahitleri değerlendirecektir. Ama ayrı ev açmama koca aleyhinedir.

Sorulara gelince.

1-) Boşanma davarının normal boşanma davası ya da anormal boşanma davası diye bir kavram yok. İster kadın ister koca, ister her iki eş beraber boşanma davası açmış olsun, davanın süreci davanın hangi il/ilçede görüldüğüne, davaları yoğunluğuna, tarafların sundukları şahit ve delillerin miktarına göre değişir. Bu sebeple tam bir süre vermek mümkün değil.

2-) Boşanma davasını açan ve iddiaları olan taraf, iddialarını ispat etmek zorundadır. Tabi iddiaları karşı taraf da şahitlerle aksini isat edebilir. Boşanma davasının reddine sebep olabilir. Ancak boşanmanın reddinin kesinleren 3 yıl ayrı kalınırsa, 3 yıllık fiili ayrılık sebebi ile boşanma davası tekrar açılabilir. Bu sefer red olmaz.

3-) İddilar ispat edilmezse ve hakim boşanmaya kanaat etmezse dava red olabilir. Yukarıda bahsettim.

4-) Evet kazanma şansı olabilir. Kadın boşanma davası açmadan da hem kendisi hemde kızı için kocasına tedbir nafakası davası açabilir. Boşanma davası red edilse bile hakim hem kadına hem de çocuğa tedbiren nafaka bağlar.
Boşanma davasının ne kadar süreceğini kimse bilemez. Standart bir süre yok.

[alexander1972]

Sayın denizblk,

Cevabi yazınız için teşekkür ederim.

Peki hakim boşanmaya karar verirse, kocanın çocuğunu ( 4 yaşında kız çocuğu ) ne şekilde yani haftada kaç defa kaç saat, bayramlarda ne kadar, yatılımı yatısızmı,... görmesine hak tanır.? Bunun bir standartı varmı, yoksa her hakim kendi taktir yetkisinimi kullanarak buna karar verir.?

Birde eşe ayrı ev açmama koca aleyhinedir demişsiniz. Ancak malum günümüz ekonomik şartlarında çoğu karı koca annelerinin evlerine taşınmak zorunda kalmıştır. Kocanın ayrı bir ev açmaya ekonomik durumu el vermiyorsa ve bu kanıtlarla ispat olunursa yinede koca aleyhinemi olur.?

Bahsettiğim çift 700.000.-TL lik villada oturuyorlardı ve 2 sene öncesine kadar durumları çok çok iyiydi. Ancak ekonomik kriz nedeniyle koca herşeyini kaybetti ve annesinin evine taşınmak zorunda kaldı. Ancak kadın kocasının yanında olmayı başaramadı ve oda kendi annesinin evine ve kendi isteği ile gitti. Bir anlamda belki argo olacak ama " para bitti, karı gitti " oldu.

Saygılar,

[denizblk]

Haysiyetsiz hayat sürme, alkol ve uyuşturucu bağımlılığı, akıl noksanlığı gibi özel durumlar haricinde ufak çocuklar anne velayetine bırakılıyor.

Hakimin takdirinde olmakla beraber, bu yaştaki bir çocukla 2 haftada bir haftasonu cumartesi sabah alınıp, pazar günü akşam belli bir saate kadar diye karar verilebilinir. Tabi takdir hakimindir. Belki her haftasonu 1 güne karar verir bilemeyiz. Keskin çizgileri yok bunun.

Bir kadın ve erkek evlenirken iyi günde-kötü günde diyerek evleniyor ama iş uygulamaya gelince işler değişebiliyor. Kötü günde olan da vardır, olmayan da vardır. Kadının para bitince mi kocasını terk ettiği konusuna kadın tarafını dinlemeden önyargılı yaklaşmak istemem. 4 duvar arasında neler yaşandığını bilmeden atmış oluruz.

Hakim ayrı ev açma konusunda yaşanan ekonomik soruna hakimin kayıtsız kalmamasını dilerim sadece. Hiç kimse bal-börek yemiyor hergün. Çoğunluk orta halli. Eğer boşanma davası açacak olursa kadın, koca kendisine iyi bir avukat tutmalı, yaşanan ekonomik sorundan sonra kadının kocayı terk ettiği uygun bir dil ile avukat ile karşı savunma yapılmalı. Bu konuda koca kendi şahitlerini çıkartmalı. Ayrıca koca boşanmak istemiyorsa eşini ikna etmeye çalışmalı. Aracılarda ikna edemediyse, kocanın iyi niyeti mahkemeye bu aracılara şahit olarak sunup dinletmeli.

[alexander1972]

Ben çifti çok iyi tanıyorum ve yakınım. Kocanın bugüne kadar eşine hiçbir kötü sözü dahi olmamıştır. Kadın annesi tarafından sürekli boşanma konusunda işlenmekte. Kadında eşinden kolay ve çabuk olması için sürekli anlaşmalı boşanma istemekte. Koca kesinlikle boşanma istememekte. Ancak anladığım kadarı ile kadın evliliği kafasında sonlandırmış ve zannediyorum normal boşanma davası açacak. Kadının annesi şahitlik yaparsa her türlü yalanı söyleyebilecek kapasitede bir kadın. Zaten büyük kızınında boşanmasına neden olmuş.

Annesinin evine giden kadın, kızıp kötü mesaj atması konusunda telefonda kocasını sürekli tahrik edip mahkemede sunabileceği kanıtlar peşinde.

Görünen tek sebep ekonomik.! Kocanın iflas etmesi, herşeyini kaybetmesi ve halen iş bulamaması.

Bursa da boşanma konusunda hakimlerin genel tavrı kesin deliller ve delilleri kanıtlayacak şahitler olmadığı sürece davaları red etmesi.

Kadın boşanma davası açarsa koca iyi bir avukat tutmanın yanında boşanmamak için dava süresince ne yapmalı.?