Boşanma davası boyunca Avukat-Müvekkil duygusal ilişki

[Warmaster]

Selamlar bu tür konulara uzak biriyim, yardımcı olabileceklere fikir bildireceklere teşekkürler. Ayrıca taraflardan biri değilim ve direk sonuçlardan etkilenme durumum yok.

Yıllar boyu geçim sorunu olan Karı-Koca var, daha öncesinde kocanın aldatma durumu faln var, affedilme vs. Sonunda bi olay oluyor, kesin boşanmaya karar veriliyor. Kadına bir tanıdığının akrabası olan avukat bulunuyor. İşte hep beraber aile ortamı sorunlar şunlar bunlar derken ücret işini merak etmeyin vs. şeysi oluyor, atıyorum 3 bin YTL ise sadece dava masraflı vs. için ücret talebi var.

Dava süresince Kocanın yaptığı bazı çirkinlikler çirkeflikler vs. faln var, avukat bü süre boyunca Kadına yardımları dokunurken aralarında duygusal ilişki başlıyor. Ancak bütün bunlar daha boşanma gerçekleşmeden, dava süresince devam ediyor.

Toplam süre 1.5 2.5 ay civarı birşey.

Edit : Ekleme : Ortada 1 tane Anne üzerinde velayeti olan çocuk var. Anne iş güç + Avukatla vakit geçirmesinden dolayı çoçuğu büyük oranda ihmal ediyor. İşte ne biliyim yemek vs. faln olmuyor, evde çocuğun kendi başına hazırlayabileceği şeyler bazen olyor bazen olmuyor. Avukat Annenin evine faln da gidip geliyor Annenin evinde kaldığı faln da oluyor. Anne çocuğu geç saatlere kadar evde yanlız bırakıp avukatın evinde vakit geçirdiği de oluyor.Bütün bunlar çocuğu çok çok rahatsız ediyor, aslında başından beri avukatın varlığı rahatsız ediyor. Annesiyle konuşuyor istemiyorum gelmesin bu eve diyor, avukat bi daha eve gelimiyor ama anne avukatın evine faln sık sık gidiyor yada dışarıda bi yerlerde beraber oluyorlar. Çocuk hem bundan, hem annesinin yer yer yalan söylemesinden hem de yaşanan herşeyden rahatsız.

Sonuçta taraflar boşanıyor, ama Avukat-Kadın arasındaki ilişki devam ediyor.

Bunun etikliği vs. üstünde yorum yapabilecek olan var mı?

Baro vs. vasıtası ile avutak üstüne herhangi bir şey yapılabilmesinin imkanı var mı?

Bunun dışında yapılabilecek herhangi bişey var mı?

Ek Soru : Baba çocuğun velayetini üstüne almak için birşeyler yapabilir mi? Eğer baba istemezse, başka bir akraba üstüne velayetin verilebilmesi gibi bir durum olur mu?

Bu konulara tamamen yabancıyım, burdan yada mail özel msj vs. ile yardımcı olabilecek herkese tesekkurler. Kadın Adam Avukat veya Çocuk değilim, direk etkilenme durumum yok ama bütün olayların içinde olmuş biriyim ve olan biten herşeyi biliyorum. İnanın içim içimi yiyiyor.

[Av.Tayfun Eyilik]

Kadın Adam Avukat veya Çocuk değilim, direk etkilenme durumum yok ama bütün olayların içinde olmuş biriyim ve olan biten herşeyi biliyorum. İnanın içim içimi yiyiyor.

Sorun sizin değil, sorunuz soru değil ne sorduğunuz belli değil kime ne yapmak istiyorsunuz belli değil, gerçektende hukuk yardımına ihtiyacı olan siz değilsiniz. Anlamadım doğrusu

[murat_27]

Soru soranın burdaki soru amacı sanırım Avukat müvekkili ile dava sürecinde duygusal ilişki kurar ise meslek kuralları açısından etik olur mu? Baroya şikayet edilebilir mi? diyor. Ben kendim müvekkil ile ilişkinin yanlış olduğunu düşünürüm. Ama müvekkil razı ise baro nun müdahale edeceğini sanmam.

[Av.Mehmet Nedim Yaz]

Slmlar bu tür konulara uzak biriyim, yardımcı olabileceklere fikir bildireceklere teşekkürler. Ayrıca taraflardan biri değilim ve direk sonuçlardan etkilenme durumum yok.

Yıllar boyu geçim sorunu olan Karı-Koca var, daha öncesinde kocanın aldatma durumu faln var, affedilme vs. Sonunda bi olay oluyor, kesin boşanmaya karar veriliyor. Kadına bir tanıdığının akrabası olan avukat bulunuyor. İşte hep beraber aile ortamı sorunlar şunlar bunlar derken ücret işini merak etmeyin vs. şeysi oluyor, atıyorum 3 bin YTL ise sadece dava masraflı vs. için ücret talebi var.

Dava süresince Kocanın yaptığı bazı çirkinlikler çirkeflikler vs. faln var, avukat bü süre boyunca Kadına yardımları dokunurken aralarında duygusal ilişki başlıyor. Ancak bütün bunlar daha boşanma gerçekleşmeden, dava süresince devam ediyor.

Toplam süre 1.5 2.5 ay civarı birşey.

Edit : Ekleme : Ortada 1 tane Anne üzerinde velayeti olan çocuk var. Anne iş güç + Avukatla vakit geçirmesinden dolayı çoçuğu büyük oranda ihmal ediyor. İşte ne biliyim yemek vs. faln olmuyor, evde çocuğun kendi başına hazırlayabileceği şeyler bazen olyor bazen olmuyor. Avukat Annenin evine faln da gidip geliyor Annenin evinde kaldığı faln da oluyor. Anne çocuğu geç saatlere kadar evde yanlız bırakıp avukatın evinde vakit geçirdiği de oluyor.Bütün bunlar çocuğu çok çok rahatsız ediyor, aslında başından beri avukatın varlığı rahatsız ediyor. Annesiyle konuşuyor istemiyorum gelmesin bu eve diyor, avukat bi daha eve gelimiyor ama anne avukatın evine faln sık sık gidiyor yada dışarıda bi yerlerde beraber oluyorlar. Çocuk hem bundan, hem annesinin yer yer yalan söylemesinden hem de yaşanan herşeyden rahatsız.

Sonuçta taraflar boşanıyor, ama Avukat-Kadın arasındaki ilişki devam ediyor.

Bunun etikliği vs. üstünde yorum yapabilecek olan var mı?

Baro vs. vasıtası ile avutak üstüne herhangi bir şey yapılabilmesinin imkanı var mı?

Bunun dışında yapılabilecek herhangi bişey var mı?

Ek Soru : Baba çocuğun velayetini üstüne almak için birşeyler yapabilir mi? Eğer baba istemezse, başka bir akraba üstüne velayetin verilebilmesi gibi bir durum olur mu?

Bu konulara tamamen yabancıyım, burdan yada mail özel msj vs. ile yardımcı olabilecek herkese tesekkurler. Kadın Adam Avukat veya Çocuk değilim, direk etkilenme durumum yok ama bütün olayların içinde olmuş biriyim ve olan biten herşeyi biliyorum. İnanın içim içimi yiyiyor.

Sayın ,Warmaster;
Konuyu öncelikli olarak ücret boyutuyla ele aldığımızda;Vekil-vekileden ilişkisinde bir avukatın ücretsiz ya da en az asgari resmi ücret tarifesi altında iş kabulünün yasal ve etik olarak kabulünün doğru olmadığını belirtmeliyim..
Mesleğimiz ,diğer her meslekte olduğu gibi kişisel zaafların aracı olarak kullanılabilecek bir meslek değildir..Mesleğimizi icra ederken bizlerden önce her zaman var olan yasa ve etik kuralları gelir....Mesleğimizi icra biçimi ancak ondan sonra kişiden kişiye göre değişebilir...Ancak bu değişim var olan yasal ve toplumsal değerlere de hiç bir zaman aykırı olmamalıdır...
Yukarıda belirtmiş olduğum kurallara uygun ve iyi niyetli davranışlar sonrasında taraflar arasında gelişebilecek duygusal ilişki;Etik,yasal,genel ahlak ve adap sınırları içinde kaldığı müddetçe ancak o zaman kişilerin özel yaşam sınırları içinde kalabilecek bir özgürlük alanı olarak değerlendirilebilir...Ancak anlatımlarınız itibariyle ve şayet doğruysa böylesi bir ilişkiyi doğru bulamadığımı da ifade etmeliyim...
İddia ettiğniz olayın tarafı değilsiniz...Ancak buna rağmen sorunuzun mesleğimizi ilgilendirmesi ,konunun da düşünce,kanaat ve ifade özgürlüğünüz kapsamında değerlendirilmesi nedeniyle düşüncelerinize karşı düşüncelerimi belirtme gereğini duydum....

[Aslı Güngör]

Sayın Warmaster,

Ortada anlamanız gereken bir durum var; olayınızdaki hanımefendi kendi rızası ile bu ilişkiyi yaşamış ve çocuğunu kendi ihmal etmiş..Avukatın bunda ne kabahati var? Avukat kadının başına kendisiyle ilişki yaşaması için silah mı dayamış ? Hem çocuk avukatın eve gelmesini istemeyince avukat bir daha gelmemiş ve gereken özeni de göstermiş..Bu durumda neden kadının yaptığı bir hata yüzünden avukatı şikayet yoluna gidebilir miyiz diye bir soru sordunuz anlamadım..

Ayrıca hanımefendinin çocuğuna gereken özeni göstermeyecek kadar kişisel olgunluğa erişememiş olmasının sorumlusu da mı avukat oluyor..Ne alaka???

Diğer yandan olaydaki kadın evliliği esnasında kocasının davranışları nedeni ile yaşadığı ağır duygusal travmalar nedeniyle, çocuğunu hala kocasının bir parçası olarak görüyor ve eski eşine olan kızgınlığını çocuğuna ilgisiz kalarak çıkarıyor da olabilir..Yada kimbilir seneler sonra gelen özgürlüğün ve aşkın tadını çıkarma derdine düşüp sağlıklı düşünme kabiliyetini kaybetmiştir..

Burada sorgulamanız gereken avukat değil bizzat kadının kendisidir..

Öte yandan avukatlık kanununda "dul kadınlarla aşk yaşanmaz" diye bir madde bulunmadığından Baronunda avukatın özel hayatına müdahale etmek gibi bir lüksü bulunmamaktadır..

[bilge74]

Yazınızı tam okumadım ama aşk,etkilenme,....bunlar planlı olan durumlar değildir.
sizin mesleğiniz nedir bilmiyorum belki bakkalsınız o zaman müşterinize özel bir ilgi duyamayacak mısınız ya da sevemez misiniz?Neye göre bir değerlendirme bu??

[kanunsözcüsükerim]

ilk önce olayın ücret boyutu ele alınırsa avukat ilk derece üst fürusu haricinde ki bunlarda da baroya bildirmek koşulunda olur diğer kimselerden asgari ücret tarifesinde gösterilen ücreti almalıdır ikincisi olarak tabi ki bu durum özel hayat dışında meslek veya ünvanı kullanarak varolan bir ilişki ise etik değildir ancak iki tarafın kendi arzusu sözkonusu olduğu için herhangi bir yaptırımın da sözkonusu olması düşünülemez işin üçüncü boyutu ise babanın çocuğun vekaletini alabilme durumu hakimin takdir yetkisi ve tarafların sosyal ve kişisel durumları ile alakalıdır diğer etmenleri göze almaz isek yada baba lehine yorumlar isek bu anlatılan gerekçelerin iyi değerlendirip mahkemeye sunulması ile hakim çocuğun velayetini babaya verebilir nacizane fikrim budur şuan elimde mevzuat olmadığı acele olduğu için mulak yazdım affola saygılarımla....