Arızalı çıkan otomobilden banka da sorumlu olacak

[Av.Duygu Tekay]

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, tüketici kredisi kullandıran bankaların, bu kredi ile alınan malın bozuk çıkmasından dolayı ortaya çıkan zararlardan sorumlu tutulacağına karar verdi

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, tüketici kredisi kullandıran bankaların, bu kredi ile alınan malın bozuk çıkmasından dolayı ortaya çıkan zararlardan sorumlu tutulacağına karar verdi. Yargıtay söz konusu kararı Adana`da banka kredisiyle otomobil alan bir tüketicinin otomobilinde yaşadığı sorunlar nedeniyle açtığı davanını ardından verdi. Söz konusu tüketicinin açtığı davada Adana 1. Tüketici Mahkemesi, bozuk çıkan arabadan bankanın sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle talebi reddetti.

Ancak kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun`da 2003 yılında yapılan değişiklikle satın alındıktan sonra ayıplı (arızalı) çıkan maldan `İmalatçı-üretici, satıcı, bayi, acente, ithalatçı ve kredi verenin (banka) ayıplı maldan ve tüketicinin seçimlik haklarından dolayı müteselsilen (birlikte) sorumlu` olduklarını hatırlattı.

Yasaya göre bankanın satılan malın ayıplı olduğunun bilinmemesinin bankanın bu sorumluluğunu kaldırmadığına işaret edildi.

Kaynak: Vatan

[Av.Onur Tunga]

Yargıtay 13 Hukuk Dairesi'nin 2006/11331 Esas ve 2006/15280 Karar sayılı kararı:

4822 sayılı Kanun ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun ayıplı mal ile ilgili 4. maddesinin 3. fıkrasında "İmalatçı-üretici, satıcı, bayi, acente, ithalatçı ve 10 uncu maddenin beşinci fıkrasına göre kredi veren ayıplı maldan ve tüketicinin bu maddede yer alan seçimlik haklarından dolayı müteselsilen sorumludur. Ayıplı malın neden olduğu zarardan dolayı birden fazla kimse sorumlu olduğu takdirde bunlar müteselsilen sorumludurlar. Satılan malın ayıplı olduğunun bilinmemesi bu sorumluluğu ortadan kaldırmaz."; ayrıca aynı Kanunun 10. maddesinin 5. fıkrası "Kredi verenin, tüketici kredisini, belirli marka bir mal veya hizmet satın alınması ya da belirli bir satıcı veya sağlayıcı ile yapılacak satış sözleşmesi şartı ile vermesi durumunda satılan malın veya hizmetin hiç veya zamanında teslim edilmemesi halinde kredi veren tüketiciye karşı satıcı veya sağlayıcı ile birlikte müteselsilen sorumlu olur." hükümleri kredi verenin sorumluluğunu düzenlemiştir. Somut olayda davalı banka, verdiği krediyi 17.11.2003 tarihli proforma faturaya bağlı olarak vermiş olup, proforma faturada kredi ile alınan aracın "2004 Model Citroen C3 1.4 HDI 16V" marka ve modelli olduğu açıkça anlaşılmasına göre bağlı kredi kullandıran davalı bankanın da sorumlu tutulması gerekirken, bu davalı hakkında mahkemece yanlış değerlendirme sonucu red kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.