Sarıkaya, avukat "bile" olamayacak

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Avukat bile olamayacak...

Oya ARMUTÇU / ANKARA

Şemdinli iddianamesini hazırlayan ve Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt hakkında suç duyurusunda bulunan Van Savcısı Ferhat Sarıkaya'nın, meslekten ihraç kararı kesinleşti.

Sarıkaya, avukatlık bile yapamayacak. Sarıkaya'nın meslekten ihracı yönünde karar alan Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun (HSYK) 7 asıl ve 5 yedek üyesinin katılımıyla oluşan 12 üyeli İtirazları İnceleme Kurulu, dün Sarıkaya'nın ihraç kararına itirazını görüştü. HSYK Başkanvekili Celal Altunkaynak'ın başkanlığında toplanan kurula, Adalet Bakanı Cemil Çiçek ile yedek üye Belma Kösebalaban katılmadı. Kurul on kişiyle toplanıp karar aldı.

1'E KARŞI 9

Kurul, Sarıkaya'nın itirazını bire karşı 9 üyenin oyuyla reddetti. HSYK kararında olduğu gibi, Adalet Bakanlığı Müsteşarı Fahri Kasırga bu karara da muhalif kaldı. Bakanlıkça bu karar derhal uygulanarak, Sarıkaya savcılıktan kesin olarak çıkarılacak. Karar kesinleşinceye kadar açığa alındığı için aslında Sarıkaya meslekten ihraç edildiği 20 Nisan'dan beri artık Van Cumhuriyet Savcısı değil. Avukatlık Yasası hükümlerine göre avukatlık da yapamayacak olan Sarıkaya hesaplanacak Emekli Sandığı primlerini alabilecek. Sosyal hakları yanmayacak.

Yargıyı tartışılır hale getirdi

SARIKAYA hakkında, Genelkurmay'ın suç duyurusunun ardından Şemdinli iddinamesi nedeniyle soruşturma açılmıştı. HSYK, 20 Nisan'da 6'ya karşı 1 oyla Sarıkaya'nın meslekten ihracına karar verirken, karar kesinleşinceye kadar da görevden uzaklaştırmıştı. HSYK Savcı Sarıkaya'nın ihracına "Mesleğin şeref ve onurunu, memuriyet nüfuz ve itibarını bozacak nitelikte" davranışta bulunmasını gerekçe göstermişti. Beş sayfalık HSYK kararında, Sarıkaya#8217;nın "Yargının siyasallaşması iddialarına hak verdirecek şekilde" siyasi konulara girdiği, Meclis araştırma Komisyonu ile bağlantı kurduğu ve "yargıyı tartışılır hale getirdiği" ifade edilmişti


Hürriyet

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Sarıkaya'nın ihraç kararının kesinleşmesinden çok "bile" kelimesine takıldım kaldım (Algıda seçicilik işte...). Bi tarafım diyor ki, küçümseniyoruz; diğer tarafım da hayır canım, serbest meslek mensubuyuz ya, Sarıkaya'nın serbest meslek dahi yapamayacağı vurgulanıyor diyor.

Siz ne dersiniz?...

[commodore1tr]

Ben BİLE avukatlık yapamadığıma göre O BİLE yapamasın ne olacak...
Sanıyorum orada vurgulanmak istenen Avukatların meslekleri icabı KAMU görevi yaptıkları KAMU PERSONELİ sayılmalarına atıf yapılarak konmuş olsa gerek. Bu kişinin kamu ile ilgili bir iş yapamayacağı belirtilmek istenmiş bence....
yani kaçakçılık ta yapamayacak çümkü o da bazı kamu persomeliyle ilgili.. ))

[Mehtap Deniz]

Asker ve hukuk

Milliyet - Taha Akyol
t.akyol@milliyet.com.tr

MÜDAHALE dönemlerini bırakın; normal zamanlarda bile Türkiye’de emekli generaller TBMM Araştırma Komisyonu’na gidip bilgi vermeyi reddetmişti!..
Bugün emekli Genelkurmay Başkanı, savcılara tanık olarak ifade vermeyi “hukuki görev” saydığını belirtiyor. Org. Hilmi Özkök’ten bahsediyorum tabii.
Türkiye’de bir savcı hazırladığı iddianame yüzünden Genelkurmay’ın “suç duyurusuna” maruz kalınca meslekten atılmıştı! Van Savcısı Ferhat Kaya’dan bahsediyorum tabii.

Ferhat Kaya’nın iddianamesindeki ölçüsüzlüğü ben de eleştirmiştim ama “meslekten atma” cezası hem haksızdı hem diğer savcılara gözdağı vermekti!
Bugün bir ‘darbe hazırlığı’ soruşturuluyor, bazı emekli generaller hakkında gözaltı ve tutuklama kararları veriliyor...

Ve Genelkurmay Başkanı Org. İlker Başbuğ, yaptığı basın toplantısında “hukuka saygı, yargıya saygı” vurgusu yapıyor, davanın sonucu hakkında da “sabırlı olunmasını” istiyor.

Yargıya saygı vurgusu
Org. Başbuğ’un konuşmasında benim altını çizdiğim hususlar elbette “hukuka saygı, yargıya saygı, kararı yargı verecek” vurgularıdır.
Başbuğ’un Ergenekon soruşturma süreci hakkında bazı ‘teknik’ eleştirileri de oldu. Bu eleştirileri hukukçu olsun, olmasın her vatandaş yapabilir. Bu köşede ben de ‘teknik’ eleştirilerde bulundum.

Ama Genelkurmay’ın ağırlığı ve etkileme kudreti başkadır. Bunun içindir ki, mesela siyasi görüş bildirmek her vatandaşın kutsal bir hakkı olduğu halde, askerler için yasaktır.

Genelkurmay’ın böyle bir özel durumu olduğu için, Org. Başbuğ’un Ergenekon soruşturmasına yönelttiği birkaç ‘teknik’ eleştiri önemli oranda haklı olmakla birlikte, bu eleştirileri Genelkurmay Başkanı’nın seslendirmesini hatalı bulduğumu belirtmeliyim.

Ama Başbuğ’un hem ilke düzeyinde hem Ergenekon soruşturması konusunda “Yargı sürecine sonuna kadar güveniyoruz, güvenmek mecburiyetindeyiz” diye konuşmuş olması fevkalade önemlidir. TSK’da gelişmekte olan “hukukun üstünlüğü” anlayışının güzel bir ifadesidir.

Darbeci eğilimler konusunda da Org. Başbuğ’un “İçimizde barındırmayız” diye kesin ve kararlı bir beyanda bulunması aynı şekilde son derece önemlidir; TSK’da gelişmekte olan demokrasi anlayışının güzel bir ifadesidir.

Nereden nereye?
Bu örnekler TSK’da bir “dünya görüşü” değişiminin göstergeleridir. Elbette vatan savunması, terörle mücadele, vatanseverlik, bayrağın kutsallığı, kahramanlık gibi değerler asla ihmal edilmeyecek üstün değerlerdir; ordu bu uğurda şehitler verir.

Son şehitlerini dün vermiş, dokuz vatan evladı terörle mücadelede hayatını kaybetmiştir; Yunus’un deyimiyle, “yaş ekini biçer gibi...”
Bu üstün değerler sarsılmadan devam ederken, TSK’da hukuk ve demokrasi fikrinin de gelişmesi, “Türkiye’de askeri düşünce tarihi” bakımından son derece önemlidir.

İttihatçılara, Halaskâr Zabitan’a, siyasi idam sehpalarına kadar gitmeyelim. ‘Vatanı kurtarmak için hukuku rafa kaldırma’ fikrinin vatana ve iç barışa ne kadar zarar verdiğinin örneklerini bugünkü nesiller bile hatırlayabilir.

Org. Hilmi Özkök, boşuna mı “Demokrat olmak suç mu?!” diye feveran etmişti?!
Org. Başbuğ’un açıklamalarında benim memnunlukla altını çizdiğim yerler, bu gelişimi yansıtan beyanlarıydı.