Temyiz sonucu

[nesmekaya81]

Mrb,boşanma davam reddedildi.Temyize yolladık ve Yargıtay kararı onayladı.Ben tekrar dava açmak için ne kadar beklemeliyim?Davayı yeni bir avukatla ve başka bir ilde açabilir miyim?Teşekkür ederim.

[commodore1tr]

Bildiğim kadarı ile..
Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca boşanmaya karar verilebilmesi için boşanma sebeplerinden herhangi biri ile açılmış ve reddedilmiş olan davada kararın kesinleşme tarihinden itibaren üç yılın geçmesi gereklidir. Bundan sonra açılacak dava da boşanma için geçerli neden bu dava olacaktır...
Davayı yani bir avukatla başka bir ilde açmanızın size hiç bir yararı olmayacaktır. Mahkeme durumu farketmese bile boşanmak istediğiniz eşiniz bu kararı mahkemeye sunduğu an davanız düşecek belkide siz suçlu duruma düşeceksiniz. Kaldı ki boşan ma davasında dava açma yeri kanunlarla belirli sınırlar içindedir.

[neobruce]

arkadaşın verdiği ynıt hatalarla dolu. sizin yeni bir boşanma davası açmanız bir üreye tabi değilidir. ama bir öncekiş davada dayandığınız nedene dayanarak boşanma davası açmak mantıksız olur. davanız yine reddedilecektir. ama yargılama devam ederken yeni bir olgu ortaya çıkmışsa bu nedenle yeniden boşanma davası açabilirsiniz . ama bu nedenin ciddi ve önceki nedenlerden ayrık bir neden olması gerekir.
Fakat her ne sebeple olursa olsun (arkadaşın bahsettiği) Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir. Yani eşinizle 3 yıl bniraya gelmemniz gerekir . Bu nedenle dfava açarak boşanablirsiniz. Bu süre kesin değilidir. dediğim gibi başkaca nedenlele bu süeyi beklemeden de dava açabilirsiniz.
boşanma davalarının nerede açılacağı öel olarak düzenlenmiştir. bu yetki kuralları çerçevesinde davanızı açabilirsiniz. ama sizin kastettiğiniz bu ilde olmadı şu ilde açayım gibi bir lükse sahip değilsiniz

[nesmekaya81]

Cevaplarınız için teşekkür ederim.Benim davam 2,5 yıl sürdü.BU SÜREDE HİÇ BİR ARAYA GELMEDİK.Bu bile bence aile birliğinin sarsıldığının göstergesidir.Ama maalesef hakimlerimiz böyle düşünmüyor.Anlayamadığım 3 yıllık sürenin neden dava sonuçlandıktan sonra başlaması.Yeni bir olgu ortaya çıkmadı ama ben eski olaylardan bir neden göstererek yeni dava açabilir miyim?Davada Kültür Farkını neden olarak sunmuştuk.Şimdi geçimsizlik desek olmaz mı?

[commodore1tr]

Sayın nesmekaya81 ;
Ben muhtemelen geçerli nedenin değişmeyeceğinden hareketle ilk yanıtı vermiştim. Çünkü genelde boşanma için mahkeme aşaması başladıktan sonra aynen sizin yaşadıklarınız yaşanır. Yani bir araya gelmeme görüşmeme gidi. Bu yüzden başka bir neden aklıma gelmemişti aekadaşımız o hususta yerden göğe haklıdır.
Mahkemeye vermek boşanma sayılamayacağı için hukuk nezdinde mahkeme ilamı veya temyiz sonucu yargıtay kararına kadar eşlerin evli oldukları kabul edilen bir gerçek. Bu süre içersindeki bir zina boşanma nedeni sayılabilir ayrıca bir dava da...
Şahsi kaatim odurki kültür farklılığı ile siddetli geçimsizlik bir yerde aynı kapıya çıkacak ve davanızın reddolması gündeme gelebilecektir.
Boşanma konusunda uzmanlanmış bir avukata danışmanızda yarar vardır diye düşünüyorum...

[nesmekaya81]

Teşekkür ederim.