Sorunla boşanmada mal paylaşımı

[ayse3]

Merhabalar, ilgilenen herkese şimdiden teşekkür ederim.

Benim öğrenmek istediğim konu annem ve babamın boşanma davası ile ilgili. Annem ve babam 35 yıldır şiddetli geçimsizlikle, annemin işkence, ağır hakaret (korkunç küfürler ve iftiralar), defalarca evi terk etmesiyle süre giden bir evlilikleri var. Artık 1 ay önce daha fazla dayanamayarak boşanma dilekçesi verdi. Dilekçede babam tarafından hayati tehlikesi olduğunu da belirtti. Mal kaçırmayı önlemek için babamın üzerine kayıtlı olan mal varlıklarıyla ilgili tedbir dilekçesi de verdi.
Benim öğrenmek istediğim;
_ Babam 1990 senesinde annemin üzerine tapulu alınmış olan mülkten boşanma sonrasında malların satışını isteyip ortak paylaşım isteyebilir mi? (yeni mal rejimi anlaşması yapılmadı. 1988 yılında alınmış olan evin satışından sağlanan gelirle 2005 yılında babama ait tapulu bir mülk ve yine 2005 yılında alınmış babama kayıtlı bir araba var.)
_ Dilekçe ile henüz dava görülmeden babamın üzerindeki mülke ve arabaya gerçekten tedbir konarak satışı önlenebilir mi? Yani dilekçe verilir verilmez savcılık tapuya ve trafiğe tedbiri bildirmiş midir? Babam satış yapmak isterse dava görülmeden tapuda bir engelle karşılaşır mı?
_ Annem 1988 yılında alınan evin satışından kazanılan para ile 2005'de alınmış mülkten hak iddaa edebilir mi? Annemin bu alınan yerde faaliyette bulunan bir iş yeri var. Bunun anneme bir zararı dokunur mu? (Babam mülkü boşaltmasını isteyebilir mi?)
_ Annemin üzerinde olan daire aile konutu olduğu için, babam 2 yıl önce kendisini terk etmesini engellemek için eve şerh koydurtmuştu. Bunun babama bu evden hak iddaa etmesi için bir avantajı var mı?
_ Babam boşanmayı kabul edeceğini ama boşanma sonunda bütün malların satılıp ortak paylaşılmasını isteyeceğini söylüyor. Daha önce belirttiğim koşullar olduğu halde böyle bir şeyi yapabilir mi, yoksa bizi korkutmak için mi söylüyor?
_ Bu boşanma davası ne kadar zamanda sonuçlanır? (Bana hiç bitmeyecekmiş gibi görünüyor [:am]) Anneme uyguladığı şiddete ve ağır küfürlere şahit olan çok fazla tanıdığımız var. Hepsi de şahitlik edecekler. Bunun davanın sonucuna faydası ne kadar olur?
_ Babam 77 yaşında, annem de 56 yaşında bu davayı etkiler mi? (Çok yaşlıyım, düşkünüm diyerek olayı çarpıltabilir mi? -Asla düşkün falan değil herşeyi ve hatta her kötülüğü yapabilecek güçte-)
Mahkemede biz ne yapabiliriz? Saygılar.

[Av.Duygu Tekay]

Annenizin avukatı var değil mi?

[ayse3]

Duygu Hn.,
Maalesef annemin avukatı yok, ama babamın var.

[Av.Duygu Tekay]

1-2002 senesinden önceki mülkiyet aynen kalır. 2005 yılında alınanlar için annenizin talep hakkı bulunmaktadır.
2-Gerçekten tedbir konulur . Hakim karar vermelidir ama.
3-Bkz 1 numaralı cevap.
4-Dava sonuçlanıncaya kadar annenizin malik olduğu ev aile konutu olma özelliliğine devam edecektir. Şerh kalşkmadığı müddetce ananeniz tasarruf yapamaz.
5-Bu babanızın talebidir. Pazarlık amaçlı ileride sürülmüş olabilir. Değerlendirmek annenizin inisiyatifindedir.
6-Bir davanın sürecine ilişkin burada hiç kimse buna cevap veremez cunku sart olusur tek celse oluşmaz ise senelerce sürebilir. Annenizin uğradığı şiddetet ilişkin şahitler şüphesiz ki davayı etkileyecektir. Özellikle tarafkların kusur durumlarının tespiti açısından.
7-Yaşın ileri olması etken değildir. Ama hakim gelin yapmayın birleşin en azından bir kez diyecektir.

Mutlaka avukat yardımı alın. Buna annenizin cok ihtiyacı olacak.

[ayse3]

Duygu Hanım, verdiğiniz bilgiler için ne kadar teşekkür etsem azdır. Biraz olsun endişelerimiz yatıştı.
Acaba mahkemeden bir avukat talep edebilir miyiz, bize bir faydası olur mu? Bizden bunun için bir ücret talep edilir mi?

[Av.Duygu Tekay]

Mahkemeden talep edilemez ancak anneniz bulunduğunuz il barosunun adli yardım servisine başvurup avukat talebınde bulunabilir.
Şartları taşıyorsanız size avukat tayin edilecektir.
Adli yardım konulu forumumuzu okuyunuz.

[ayse3]

Duygu Hanım şu ana kadar verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim.

Anlayamadım ve aklım gerçekten yetmedi. Babam arabayı sattı ve kanundan sonra alınan eve de müşteri buldu ve satmak üzere. Bu olabilir mi? Trafikten ve tapudan tedbir konulması için dilekçe verilen taşınabilen ve taşınmaz bu iki mülkü satabilir mi? Nasıl satabildi?
Şimdi de, annem eve gitmediği için, evi terkten dolayı kanundan önce alınan ve annemin üzerine olan evi bu söylediğimi neden göstererek satacakmış. Allah Aşkına söyleyin bunu yapabilir mi? Bunlar nasıl oluyor benim aklım gerçekten almadı. Boşanma ve diğer konuların dilekçelerini verdiğimiz 1 ay oldu. Hala ne bize ne de ona celp gelmedi. Bu normal mi?
Beni sorularım konusunda aydınlatabilirseniz çok memnun olucam. Danışabileceğim bir yetkili başka yok. Tutacak gücümde yok.
Şimdiden teşekkür ederim.

[Av.Duygu Tekay]

Her ne olursa olsun sizin bir avukat yardımı alamanız gerekmektedir. Neden tedbir şerhi işlenmemiş bunu öğrenmek lazım.
Ayrıca mülkiyete annennize ait bir taşınmazı babanız satamaz şayet annenizin babanıza verdiği bir vekaletname varsa yapacaktır.

Açılmış davanıza ilişkin duruşma günü tebliğpi yapılmamış olması normal. Ancak beklemek istemıyorsanız davaı açtıgınız mahkemeye giderek dosyayı incelemenizi ve adresleri kontrol etmenizi öneririm.


Ancak bir avukat yardımı alınn. Israrla bunu tavsiye ederim.

[ayse3]

Duygu Hn.,

Babamın üzerine kayıtlı hem mülk, hem de araba satılmış. Tapuya gidip bugün baktık. Ne yazık ki, gerçekten satmış. Üstelik değeri 120 bin-150 bin YTL arası olan bu mülkü, sanırım demem yanlış olabilir, gerçekten tanıdığı birine satış gibi göstererek 16,50 bin YTL'ye devretmiş. Arabayı da aynı şekilde devretmiş. Çünkü arabanın satıldığı 1 haftayı geçiyor ama hala araba garajda duruyor. Hiçbir alıcının aldığı malı vs. 1 hafta aldığı kişiye sonra alırım diye bırakacağını sanmıyorum! Satışın oluş nedenine gelince; mahkemede işlemi yapan görevlinin dosyayı işleme sokmamış olmasında kaynaklanmış. Kısacası dava başvurusu var, ama işleme koyulmamış. Hatta şu an ismini hatırlayamadığım bir deftere kayıt olarak bile yazmamış. Bugün itibariyle yürürlüğe kondu. Ama artık şi şiten çoktan geçti.
Tek korkum annemin üzerine olan evin tehlikeye girmesi. Baro da avukat tayin etmiyor. Çünkü annemin bir evi varmış, fakirlik belgesi alamıyor. Şimdi tek istediğim bu işin daha fazla uzayıp dallanıp budaklanmadan bitmesi. Nasıl olacaksa?
Tüm bilgileriniz için teşekkür ederim. Size minnettarım, bana zaman ayırdığınız için. İyilikler üzerinize olsun.

[Av.Duygu Tekay]

Annenizin bir avukata vekalet vermesi gerekiyor.