Ali, Veli'ye olan 1000TL borcunu ödememiştir.
Veli, bir avukat tutarak, 1000TL'yi tahsil edebilmek için, Borçlu Ali hakkında ilamsız icra takibi başlatmıştır.
Borçlu Ali, ilamsız icra takibine itiraz ederek, icra takibini durdurmuştur.
Bunun üzerine, alacaklı Veli'nin avukatı, itirazın iptali davası açmıştır.
İtirazın iptali davası sonuçlanmış ve Ali'nin Veli'ye olan borcunun 1000TL değil 900TL olduğuna dair Mahkeme Kararı verilmiştir.
Alacaklı Veli'nin avukatı, itirazın iptali davasından çıkan Mahkeme Kararını, icra dairesine sunarak, 900TL'nin ve ayrıca icra vekalet ücretinin ödenmesini talep etmiştir.

Sorumuz şu şekilde:
İcra dairesi müdürü, icra vekalet ücretini, 3/4 oranından indirimli bir şekilde mi hesaplamalıdır, yoksa 4/4 oranından tam mı hesaplamalıdır?

Bu konuda 2 farklı görüş mevcut,

Birinci görüş şu şekilde;
İlk ilamsız icra takibine itiraz edildiği için, icra vekalet ücretinin, 3/4 oranından indirimli bir şekilde hesaplama imkanı artık kalmamıştır.

İkinci görüş şu şekilde;
İlamsız icra takibine itiraz edildikten sonra, açılan itirazın iptali davasında KISMEN RED VE KISMEN KABUL kararı verildiği için, icra vekalet ücretinin, 3/4 oranından indirimli bir şekilde hesaplama imkanı mevcuttur. Zira yapılan Mahkeme Yargılaması sonucunda, Borçlu Ali, kısmen de olsa haklı çıkmıştır.