Güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuclanması ve idari dava acma hakkı.

[ayaz41]

merhabalar. kamu da işçi olarak atanmama engel bir aşiv kaydım vardı.bende dava açmıştım. davam hala devam ediyor. bende adli sicil arşiv kaydımın silinmesi icin dilekçe yazmıstım ve sonuc olarak arşiv kaydım silinmiş. şimdi ben bu sonucu dava dosyama eklersem karar aşamasında bana bir artısı olurmu? ve memnu hakların iadesi davası açmama gerek kaldımı? şimdiden tşkrler

[diyarbekirli]

Mrb aldığınız mahkumiyet hangi yıla ait bir de aldığınız cezayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına çevirip ondan sonra mı arşiv kaydını sildirdiniz.Arşiv kaydınız silindiğine göre memnun haklarınızı almışssınız.Zaten yeni ceza kanunumuzda memnun hakların iadesi gibi bir müessese bulunmuyor.

[ayaz41]

aldıgım mahkumiyet 2003 yılına ait ve sadece paraya çevrilip ertelendi. yani HAGB kararı falan almadım. ayrıca memnu hakların iadesi veya yasaklanmış hakların geri verilmesi gibi bir müessese hala var. yeni adli sicil kanunu araştırırsanız görürsünüz.

[diyarbekirli]

Adli sicil Kanununda (13/a md sanırım)hakların iadesi müesssini düzenlemiş ancak yeni tck da ömür boyu ceza söz konusu olmadıından memnu hakların iadesi için dava açmanıza gerek yoktur.Bunu anlatmaya çalıştım.Ayrıca 2003 yılında alınmış hapis cezanız yüz kızartıcı bir suçtan veya 6 ay dan fazla mıydı?Son olarak arşiv kaydınızın silinmesi için hangi tarihte başvuruda bulundunuz ve ne kadar süre sonra kaydınız silindi bilgi verirseniz sevinirim.İyi geceler

[ayaz41]

b) Anayasanın 76 ncı maddesi ile Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunlarda bir hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren;

1. Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşuluyla onbeş yıl geçmesiyle,

2. Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşulu aranmaksızın otuz yıl geçmesiyle,

c) Diğer mahkûmiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren beş yıl geçmesiyle,

tamamen silinir.”
yüz kızartıcı suctan kastın nedir bilmiyorum ama benim işlediğim suç devlet memurları kanununda geçen suçlar arasında yer almıyor sadece bi takım hak yoksunlukları vardı. aldıgım ceza 2003 yılında ve 10 ay idi. bu ceza ertelenip paraya çevrildi. bundan 2-3 ay önce dilekçe yazmıstım cevap gelmeyince adli sicil istatistik kurumunu aradım ve bana cevap istemediysen yazı gelmez dediler bende bunun üzerine adli sicil kaydı çıkarttım ve arşiv kaydımın silindiğini öğrendim. yani silinme kararının ne zaman verildigi konusunda bi fikrim yok

[cem2017]

Merhabalar,
"ayaz41" bende sizin gibi bir durumdayım. 2009 yılında kullanmak için uyusturucu madde bulundurmak sucundan 1 yıllık denetimli serbestlik aldım. Tedavi ve denetim sürecini 2010 yılında problemsiz bir şekilde tamamladım.Suan için Savcılıktan aldığım adli sicil belgesinde herhangi adli sicil ve adli arşiv kaydım bulunmamaktadır ve g.b.t sonucum temiz cıkmaktadır.Ancak kamu işçileri icin yapılan güvenlik sorusturması daha sonuçlanmadı.Sonucun olumsuz olma ihtimaili varmıdır ? Olumsuz olma durumunda sizin gibi İdari mahmeke yoluyla sonucu değiştirebilir miyim ? Sizin dava sonucunuz nasıl sonuclandı ? Simdiden tesekkür ediyorum.

[Av.Umur Yıldırım]

Güvenlik soruşturması son zamanlarda bir çok mağduriyete neden olmuştur. Anayasa mahkemesi güvenlik soruşturmasını iptal etmesi üzerine yaşanılan bu mağduriyetler en azından idare mahkemeleri tarafından güvenlik soruşturmasının yasal dayanağı kalmadığı gerekçesiyle iptal edilmeye başlanmıştır. Kararda;

Dava dosyasının incelenmesinden, davacının Milli Savunma Bakanlığı, Genelkurmay Başkanlığı ve Kuvvet Komutanlıklarına 2017 yılı sivil memur temini kapsamında davalı idareye başvurduğu, yapılan sınavlarda başarılı olmasının ardından Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yönetmeliği gereğince davalı idarece yetkili kurumlardan davacı hakkında bilgi istenildiği, buna istinaden Milli İstihbarat Teşkilatı Müsteşarlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü ve mahalli mülki idare amirlikleri tarafından yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması neticesinde davacı hakkında istihbari nitelikte olumsuz not bulunduğundan bahisle Milli Savunma Bakanlığı Üst Değerlendirme Komisyonu tarafından davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz değerlendirildiği, davalı idarece davacının atamaya esas işlemlerinin ve adaylık işlemlerinin sonladırılması üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Uyuşmazlıkta; dava konusu işleme dayanak alınan, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48.maddesinin 1.fıkrasının (A) bendinin 8 numaralı alt bendinin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’nin 2018/73 esasına kayden açılan iptal davasında, Anayasa Mahkemesi’nin 24.07.2019 tarih ve E:2018/73 K:2019/65 sayılı kararıyla 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48.maddesinin 1.fıkrasının (A) bendinin 8 numaralı alt bendinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verildiği görülmekte olup, davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle atamasının yapılmamasına ilişkin tesis edilen, yasal dayanağı kalmayan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.



Anayasa mahkemesinin iptal kararı sonrasında Ankara İdare Mahkemesi'nin verdiği kararın tamamına buradan ulaşabilirsiniz.