BARON SİGORTA OLARAK 02.05.2005 TARİHİNDEN BU GÜNE SİZLERE SUNMAK İÇİN ÇALIŞMALARINI YÜRÜTTÜĞÜMÜZ AVUKAT MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI KLOZLARI AŞAĞIDA BELİRTEN GÜN VE TARİHTE RESMİ GAZETEDE YAYINLANMIŞTIR. KONUYU VE POLİÇEMİZİN ŞARTLARINI AŞAĞIDA BULABİLİRSİNİZ. SORULARINIZ VE TALEPLERİNİZ İÇİN DAİMA YANINIZDA OLDUĞUMUZU HATIRLATIR,İYİ ÇALIŞMALAR DİLERİZ.
SAYGILARIMLA
OYA KÜÇÜK
İLETİŞİM KOORDİNATÖRÜ
0 554 35 35 350
3 Şubat 2009 SALI Resmî Gazete Sayı : 27130
TEBLİĞ
Devlet Bakanlığından:
MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI GENEL ŞARTLARI
AVUKATLIK MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI KLOZU
I. Kapsam
16 Mart 2006 tarih ve 26110 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Mesleki Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına bağlı olarak verilen bu kloz ile sigortacı, sözleşmedeki şartlara tabi olmak kaydı ile sigortalının poliçede konusu belirlenmiş mesleki faaliyeti ifa ederken görevini gereği gibi yapmamasından, müvekkiline karşı özen borcunu yerine getirmemesinden veya diğer kusurlu davranışlarından doğan zararlar nedeniyle ödemek zorunda kaldığı veya kalacağı tazminat tutarları ile kararlaştırılmışsa yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerini poliçede yazılı limitler dahilinde temin eder.
II. Teminat Dışında Kalan Haller
Mesleki Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın "A.3. Teminat Dışında Kalan Haller" maddesinde yer alan düzenlemeler saklı kalmak kaydıyla, müvekkille bağlantılı sırların saklanmaması veya kötüye kullanılması sonucu meydana gelebilecek zararlar teminat dışındadır.
III. Ek Sözleşme ile Teminat Altına Alınabilecek Tazminat Talepleri
Mesleki Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın "A.4 Aksine Sözleşme Yoksa Teminat Dışında Kalan Haller, Tazminat Talepleri ve Ödemeler" maddesinde yer alan düzenlemeler saklı kalmak kaydıyla;
1. Türkiye Cumhuriyeti mevzuatı dışındaki kanunlar çerçevesinde yapılabilecek tazminat talepleri,
2. Sigortalının fiillerinden sorumlu olduğu kişilerin kasıtlı hareketlerinden kaynaklanabilecek tazminat talepleri,
3. Yabancı mevzuatın yanlış yorumlanması veya uygulanması ya da bunlara uyulmamasından kaynaklanan tazminat talepleri,
aksine sözleşme yoksa teminat dışındadır.
AVUKAT MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI
SİGORTALI :TÜRKİYE BAROLARINA KAYITLI (ÜYE) AVUKATLARDAN OLUŞAN
AVUKAT , AVUKATLIK BÜROSU VE AVUKATLIK ORTAKLIKLARI
TEMİNAT (YILLIK) YILLIK NET PRİM
0 TL - 100.000 TL
YE KADAR CİROSU OLAN 100.001 TL - 250.000.00 TL
ARASINDA CİROSU OLAN
50.000.00 TL 540.00 TL 700.00 TL
100.000.00 TL 670.00 TL 900.00 TL
150.000.00 TL 840.00 TL 1.010.00 TL
200.000.00 TL 1.050.00 TL 1.260.00 TL
250.000.00 TL 1.260.00 TL 1.450.00 TL
POLİÇE KAPSAMI:
Avukatlık mesleğini icra ederken, avukatlık bürosunda çalışan tüm personel ve avukatların olası ihmal ve hatalı eylemlerinden kaynaklanan, müvekkillerinin maddi ve manevi zararlarını teminat altına alır.
POLİÇE MUHTEVİYATI
1) Teminat 50.000.-TL ile 250.000.-TL ye arasında olup, talep halinde yükseltilebilir.
2) Poliçe Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde geçerlidir.
3) Poliçe geriye dönük 5 (beş) yıllık hataları ve poliçe yenilenmemesi halinde ileriye dönük 1 (bir) yıllık talepleri kapsar. Ancak, takip eden yıllar ardışık yenilenmesi halinde, ilk poliçedeki geriye yürürlülük tarihi geçerlidir.
4) Ödenen hasarlar avukatlık bürosuna rücu edilmez.
5) Olası hata sonucu mağdur olan müvekkilin avukatlık bürosuna yazılı olarak müracaatı yeterlidir. Mutlaka dava açılması gerekli değildir.
6) Poliçe yargıda kararlaştırılmış sigortalıdan istenilen manevi tazminat taleplerini ve hakaret davalarında kesinleşen cezaları da kapsar.
7) Avukatlık bürosu iddia edilen hatalı eylem veya maddi zararla ilgili savunma davası açmak ister ve hatalı olmadığını savunursa tüm giderler sigorta şirketine aittir.
8) Avukatlık bürosunda kaybolan kayıp dokümanların yeniden tedarikiyle ilgili masraflar sigorta şirketince karşılanır.
9) Somut örnek olarak, temyiz süresini kaçırmak, faiz istemeyi atlamak gibi hatalı eylemler kapsam dahilindedir.
10) Talep edilmesi halinde aşağıdaki teminatlar 128,00 TL ek prim ile poliçeye eklenecektir.
Yangın,Yıldırım,İnfilak, Ekteminatlar, Deprem,Glkhhknh ve Terör, Sel ve Su Baskını, Hırsızlık 15.000.-TL teminat
İşveren Mali Mesuliyet Kişi Başı 10.000.-TL Kaza Başına 30.000.-TL teminat
3.Şahıs Mali Mesuliyet Kişi Başı 5.000.-TL Kaza Başı 15.000.-TL Maddi : 1.000.-TL teminat
Ferdi Kaza Ölüm: 35.000.-TL Sürekli Sakatlık 35.000.-TL teminat
Avukat Mesleki Sorumluluk Sigorta konusuyla ilgili kurulan Baron Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti. olarak gerek Türk avukatının gerekse Türk Halkının yararına olan böylesi anlamlı bir hizmeti hukuk camiasına sunmayı görev ve onur vesilesi kabul eder, hayırlı olmasını dileriz.
BARON SİGORTA İletişim Koordinatörü Oya KÜÇÜK
0 554 35 35 350
Merkez : Merkez Mah. Prof. Nurettin Mazhar Öktel Sokak No: 11 K:3 D: 4 Şişli – İSTANBUL
Tel : 0 212 291 11 15 – Fax : 0 212 291 11 14 www.baronsigorta.com E-mail : baron@baronsigorta.com
AIG Sigorta’nın biri muhasebeci ve mali müşavirlere, diğeri ise avukatlara yönelik iki yeni mesleki sorumluluk sigortasını piyasaya sunduğunu kaydeden Sare Bayat, çok geniş kapsamlı teminatlar içeren bu ürünlerin meslek sahiplerinin yükünü hafifleteceğini söyledi.
AIG Sigorta Finansal Sigortalar Müdürü Sare Bayat, AIG Sigorta’nın geçtiğimiz günlerde finansal sigortalar branşında iki yeni sorumluluk ürününü piyasaya sunduğunu kaydetti.
Sare Bayat, muhasebeci, mali müşavir ve avukatlara özel olarak hazırlanmış, çok geniş kapsamlı ve söz konusu meslek sahiplerinin mesleklerini icra ederken yaşadıkları riskleri teminat altına alan bu ürünlerin, her geçen gün artan mesleki sorumluluk yükünü hafifleterek mesleklerine odaklanmalarını sağladığını belirtti.
Bayat, bu ürünlere ait poliçelerin, meslek mensuplarının mükelleflerine gururla sunulabileceği bir profesyonellik belgesi yerine geçeceğine inandığını belirterek ürünler tarafından sağlanan bazı teminatların muhasebeci ve mali müşavir ya da avukatlar açısından çok kritik öneme sahip olduğunu vurguladı.
5 YIL GERİYE DÖNÜK SORUMLULUK TEMİNATI
AIG Sigorta’nın ‘Muhasebeci ve Mali Müşavirler Mesleki Sorumluluk Sigortası’ branşında bir ilki gerçekleştirdiğini söyleyen Bayat sözlerini şöyle sürdürdü:
“ Ürünümüz, meslek mensubunun 5 yıl içerisinde yapılan unutma ve hatalarını, poliçe dönemi içerisinde resmi kurumlarca yapılan inceleme veya hatanın farkedilerek düzeltilmesi durumunda mükelleflere veya müteselsil sorumluluktan dolayı meslek mensubuna uygulanan cezaları da teminat altına alıyor. Hem de mahkeme kararı sonucu şartı olmadan. Böylelikle meslek mensubu, kendi hataları nedeniyle mükelleflerine kesilen SSK, idari para cezaları, vergi, vergi cezaları, gecikme zammı ve gecikme faizlerine karşı korunuyor. Tüm bunlara ek olarak vergi incelemesi sonucu meslek mensubunun hatası nedeniyle kesilen usulsüzlük cezaları, yasal belgelerin mevcut yasa ve yönetmeliklerde öngörülen zamanlarda tamamlamamasından kaynaklanan hasarlar da teminat altına alınıyor.”
AVUKATLAR İÇİN EN GENİŞ TEMİNAT
Sare Bayat, avukatlara özel hazırlanmış ‘Avukat Mesleki Sorumluluk Sigortası’ ile AIG Sigorta’nın avukatın geçmiş 5 yıl içinde ve poliçe döneminde yaptığı unutma ve hatalardan dolayı henüz farkedilmemiş ama poliçe döneminde müvekkillerinin maruz kaldığı finansal zararları teminat altına aldığını ifade etti.
Bu kapsamda poliçenin avukatlara sağladığı teminatları sıralayan Bayat şunları söyledi:
‘Mesleki Sorumluluk Teminatı’ ile sigortalıların kasıtlı olmayarak yaptıkları hata, ihlal, hatalı veya yanıltıcı beyan verme, ihmal sonucu görev aksatma veya mesleki hizmeti yerine getirememe, gizliliği ihlal gibi nedenlerden dolayı müvekkillerinin talep edebilecekleri tazminatlara karşı koruma sağlanıyor.
‘Savunma Masrafları Teminatı’ ile kapsam dahilinde olan her bir hasar talebinin savunması için söz konusu olan avukatlık ücretleri ve yargılama masrafları karşılanıyor.
‘Hakaret Teminatı’ ise sigortalının kasıtlı olmayarak hakaret etmesi nedeniyle talep edilebilecek tüm tazminatların sigortalı adına ödenmesini sağlıyor.
Manevi tazminat taleplerine karşı da koruma sağlayan bu üründe ayrıca ‘1 Yıl Uzatılan Bildirim Süresi’ ve ‘Kayıp Dökümanlar Teminatı’ da yer alıyor.
Benim de bu konuyla ilgili bazı çekincelerim var. Türkiye şartlarında ve Türkiye'de uygulanmaya çalışılan ama aslında her yönden deforme olmuş avukatlık sisteminde bu sigorta türü yanlızca meslektaşlarımızın başını belaya sokmaya ve elime bir avukat düşse de yargılasam diye akbaba gibi bekleyen ceza soruşturmacılarına yahut kovuşturmacılarına istedikleri yolu açmaya yarayacaktır. Yani şöyle düşünün; diyelim ki meslektaşımız gayet iyi niyetli ancak hepimizin başına gelmesi muhtemeldir ki sehven bir hususu atlamış yani yukarıda örnek verildiği gibi faiz istememiş veya temyiz süresini kaçırmış. Müvekkilin de iyi niyetli olduğunu düşünelim, yani o da nasıl olsa zararım sigortadan tazmin edilir diye düşünüyor ve meslektaşımızı baroya veya savcılığa şikayet etmeksizin yazılı başvuru ile zararını gidermeye çalışıyor. İşte burada iki iyi niyetli insanın karşısına, asla ve kat'a para ödememek niyetinde olan, normalde bile riziko bedellerini ödememek için türlü çeşitli yollar arayan sigorta şirketi ve bu şirketin müfettişleri yahut yöneticileri çıkıyor karşımıza. Yani bu şirket riziko bedelini ödese bile olayı savcılığa ve baro ya kesinlikle ileteceklerdir ve hatta bunu paranın ödenmesinin ertelenmesi yöntemi olarak kullanacaklardır. Bu konuya dikkat çekmek isteri. Saygılar sevgiler.
Benim de bu konuyla ilgili bazı çekincelerim var. Türkiye şartlarında ve Türkiye'de uygulanmaya çalışılan ama aslında her yönden deforme olmuş avukatlık sisteminde bu sigorta türü yanlızca meslektaşlarımızın başını belaya sokmaya ve elime bir avukat düşse de yargılasam diye akbaba gibi bekleyen ceza soruşturmacılarına yahut kovuşturmacılarına istedikleri yolu açmaya yarayacaktır. Yani şöyle düşünün; diyelim ki meslektaşımız gayet iyi niyetli ancak hepimizin başına gelmesi muhtemeldir ki sehven bir hususu atlamış yani yukarıda örnek verildiği gibi faiz istememiş veya temyiz süresini kaçırmış. Müvekkilin de iyi niyetli olduğunu düşünelim, yani o da nasıl olsa zararım sigortadan tazmin edilir diye düşünüyor ve meslektaşımızı baroya veya savcılığa şikayet etmeksizin yazılı başvuru ile zararını gidermeye çalışıyor. İşte burada iki iyi niyetli insanın karşısına, asla ve kat'a para ödememek niyetinde olan, normalde bile riziko bedellerini ödememek için türlü çeşitli yollar arayan sigorta şirketi ve bu şirketin müfettişleri yahut yöneticileri çıkıyor karşımıza. Yani bu şirket riziko bedelini ödese bile olayı savcılığa ve baro ya kesinlikle ileteceklerdir ve hatta bunu paranın ödenmesinin ertelenmesi yöntemi olarak kullanacaklardır. Bu konuya dikkat çekmek isteri. Saygılar sevgiler.
Sayın Av. Murat Çakal,
Mesleğiniz gereği doğruyu bulmak için herşeye şüpeyle bakmanızı saygıyla karşılıyoruz.
Bu poliçeyi TBB ve öncülük yapan Antalya Barosunun talep etmesinin en öncelikli nedeni Baroya yapılan şikayetlerin önüne geçilmesi içindir. Baroya kayıtlı avukat sayısının yaklaşık 2 ya da 3 katı şikayet dilekçesi Barolarda bulunuyor.
Bugüne kadar yapılan ödemelerde avukat meslektaşınız haricinde konuya haiz olan ve konuyla ilgili bilgisi olan 3. bir şahsın da bilgisi (talep dilekçesi haricinde müvekkilin de) olmadı. Bundan dolayı sigorta şirketinin ödemeyi aksatması ya da sizi baroya şikayet etmesi gibi birşey kesinlikle söz konusu olmamaktadır.
Poliçenizden bir ödeme yapılması durumunda Müvekkilinizden sizden aynı konuyla ilgili maddi ya da manevi herhangi bir talebi kalmadığına dair ihbarname alınarak ödemeler gerçekleştiriliyor ki; şikayet ve aynı konuyla ilgili tekrar talep olmaması için.
*** Bir meslektaşınız davayı karşı tarafa ihbar etmediği için müvekkilinin doğan 8.627.63 TL zararını poliçe muafiyetini düştükten sonra kalan kısmı kadarını sigortasından karşıladı. Ve kendisi tarafımızdan ya da sizi korumak adına "Herhangi bir hak ve talebinin kalmadığını belirten beyanını aldığımız" müvekkili tarafından hakkında herhangi bir şikayet bulunmmaktadır.
*** Bunun haricinde masraflarını yatırdığı dosyaları düşürdüğü için dosya yenileme masrafları meslektaşınızın poliçesinden karşılandı ve herhangi bir problem yaşamadı.
AIG Sigorta ve şirketimiz hakkında Avukat Mesleki Sorumluluk Poliçesinden hasar olduğunda hasarın ödenmediğini belirten mesajlar bugünlerde e-posta olarak internet ortamında dolaşmaktadır.
Söz konusu mailin içeriğindeki bilgiler ve tarihler çarpıtılmış olup anlatılanlar asılsızdır.Şirketimiz tarafından gerekli yasal uyarılar yapılmıştır. Gerekli işlemler yapılmaması halinde hukuki yollara başvurulacağı da bu yazıda ifade edilmiştir. Konuyu bilgilerinize arz eder,iyi çalışmalar dileriz.
SİGORTALI: TÜRKİYE BAROLARINA KAYITLI (ÜYE) AVUKATLARDAN OLUŞAN AVUKAT , AVUKATLIK BÜROSU VE AVUKATLIK ORTAKLIKLARI
TEMİNAT=25.000 TL ile 500.000 TL Arasında
NET PRİM=460 TL ile 1.400 TL Arasında
POLİÇE KAPSAMI:
Avukatlık mesleğini icra ederken, avukatlık bürosunda çalışan tüm personel ve avukatların olası ihmal ve hatalı eylemlerinden kaynaklanan, müvekkillerinin maddi ve manevi zararlarını teminat altına alır.
POLİÇE MUHTEVİYATI
1) Teminat 25.000.-TL den başlamakta olup, talep halinde 10.000.000 TL ye kadar yükseltilebilir.
2) Poliçe Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde geçerlidir. Sürprimle yurtdışı teminatı sağlanmaktadır.
3) Poliçeyi aldıktan sonra farkına varılacak ve talep edilecek olan geriye dönük 5 (beş) yıllık hataları kapsar. Ayrıca poliçenin sigortacı tarafından iptali halinde ileriye dönük 2 (iki) yıllık talepler geçerli olacaktır.Poliçenin ardışık yenilenmesi halinde ilk geriye yürürlülük tarihi sabit kalır.
4) Yönetici avukatın emekli olması ya da mesleği bırakması halinde poliçe kapsamındaki 2 (iki) yıllık gelen taleplerde kapsam dahilindedir.
5) İletişim masrafları ve yargı ve benzeri masrafları teminata dahildir.
7) Olası hata sonucu mağdur olan müvekkilin avukatlık bürosuna yazılı olarak müracaatı yeterlidir. Mutlaka dava açılması gerekli değildir.
8) Sigortalıdan istenilen manevi tazminat taleplerini ve hakaret davalarında kesinleşen cezaları da kapsar.
9) Avukatlık bürosu iddia edilen hatalı eylem veya maddi zararla ilgili savunma davası açmak ister ve hatalı olmadığını savunursa tüm giderler sigorta şirketine aittir.
10) Avukatlık bürosunda kaybolan kayıp dokümanların yeniden tedarikiyle ilgili masraflar sigorta şirketince karşılanır.
11) Somut örnek olarak, temyiz süresini kaçırmak, fazlaya ilişkin hakkın saklı tutmamak, karşı tarafa davayı ihbar etmemek v.b. gibi hatalı eylemler kapsam dahilindedir.
12) Talep edilmesi halinde aşağıdaki teminatlar 148,50 TL ek prim ile poliçeye eklenecektir.
Yangın,Yıldırım,İnfilak, Ekteminatlar, Deprem,Glkhhknh ve Terör, Sel ve Su Baskını, Hırsızlık 15.000.-TL
İşveren Mali Mesuliyet Kişi Başı 10.000.-TL Kaza Başına 30.000.-TL teminat
3.Şahıs Mali Mesuliyet Kişi Başı 5.000.-TL Kaza Başı 15.000.-TL Maddi : 1.000.-TL teminat
Ferdi Kaza Ölüm: 35.000.-TL Sürekli Sakatlık 35.000.-TL Tedavi Masrafı: 3.500 TL teminat
Kredi Kartı Güvencesi teminatı yıllık toplamda 500TL kart başına 150TL
ÖDEMESİ YAPILAN TALEP ÖRNEKLERİ
1) EPDK’nın bir benzin istisyonu ile ilgili olarak lisans taşımaması nedeni ile kestiği idari para cezası – 142.892TL
Sigortalı avukat, müvekkili şirketin ilgili lisansa sahip olduğu yönünde savunmalarını yapmıştır. Ancak, temyiz süresinin kaçırılması nedeni ile şirkete, 142.892 TL idari para ceza kesilmiştir ve yapılan inclemelerin ardından sigortalı avukatın, temyiz süresini kaçırmasaydı şirketin söz konusu idari para cezasına maruz kalmayacağı ve de kararın müvekkil şirket lehine sonuçlanacağı yönünde olmuştur.
Sigortalı avukatın hatası nedeni ile müvekkile kesilen idari para cezası “Mesleki Sorumluluk Poliçesi” altında ÖDENMİŞTİR.
__________________________________________________ _________________________________
2) Sigortalının müvekkilinin davacı olduğu toplu seri dosyalarında duruşma tarihini kaçırdığından dosyaları müracaata kalmış olup yenilenen dosyaların taraflarına yeni duruşma günü için yapılan tebligat masrafına binaen yaklışık 2.000 TL tebligat masrafı ÖDENMİŞTİR.
__________________________________________________ _________________________________
3) Sigortalı, dava aşamasında davanın sigorta şirketine (trafik sigortasından dolayı) ihbarının süresinde yapılmamasından dolayı ihbar edilen sigorta şirketi tarafından sadece 4.644 TL asıl alacağın ödendiğini 8.627,63 TL bakiyenin ödenmediğini belirterek talepte bulunmuştur. Ayrıca, zamanında sigorta şirketine davanın ihbarı yapılmış olsa idi tüm tazminat bedelinin alınacağı belirlenmiş olup avukatın hatası söz konusu olduğu için 8.627,63 TL ÖDENMİŞTİR.
__________________________________________________ _________________________________
4 ) Sigortalımız Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan davada müvekkili aleyhine çıkan kararı süresi içinde temyiz etmediğinden karar kesinlemiş ve müvekkili hapis cezası almış ve hapse girmiştir. İlk temyiz incelemesi sonunda Yargıtay SANIK MÜDAFİİNİN KUSUR ORANINA, EKSİK İNCELEMEYE, HAPİS CEZASININ ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMEMESİNE ...... İLİŞKİN İTİRAZLRIN REDDİ;” ile sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe olan yasının bir bütün olarak uygulanması ve bu durumun gerekçeye yansıtılması suretiyle hüküm kurulması yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Bozma kararı üzerine yapılan yargılama neticesinde mahkemece yeniden bozma gerekçesi ile bağlı kalınmak üzere inceleme yapılmış ve bir önceki hükmün bozma ilamı kapsamında uygun olduğu tespit edilerek aynı hüküm belirtilen eksiklikler giderilmek suretiyle tesis edilmiştir. Her nekadar ceza yönünden karar kesinleşmiş de olsa bu kararın temyiz süresi kaçırılmasa idi müvekkilinin temyiz süresi içinde hapise girmeyecek ve hapise girme süresi uzayacaktır. Dosyanın karar tarihi itibnari ile ceza zamanaşımı süresinin dolmasına 11 ay kalmış olmasıda dikkate alınmış olup, maddi ve manevi tazminat dahil 10.000- TL ÖDENMİŞTİR.
19/02/2010 4.000 TL Tazminat davasında süre hesaplama hatası
03/07/2009 141.892 TL EPDK’nin kestiği idari para cezasına istinaden açılan idare mahkemesinde verilen davanın reddine ilişkin kararı sigortalı avukatın temyiz hatası
19/11/2009 7.500 TL Sigortalı müvekkilinin idari tarafında verilen atama kararının iptaline ilişkin açılan davanın kazanılması ardından müvekkilinin eksik maaş ve hak edilişlerinin tahsili talebi ile açması gereken davada sigortalı avukatın davayı kazanacağına kanaat edilmiş ve eksik maaş ve hak edilişleri tazminat olarak ödenmesi
11/09/2009 10.000 TL Sigortalının hatası nedeniyle Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan davada müvekkili aleyhine çıkan karar kesinleşmiş ve müvekkili hapis cezası almış ve hapse girmiştir. Sigortalının hatası söz konusu olmasaydı müvekkili hapse girmeyecek ve hapse girme süresi uzayacaktır. Dosyanın karar tarihi itibari ile ceza zaman aşımı süresinin dolmasına 11 ay kalmış olması da dikkate alınmış olup, maddi ve manevi tazminat dahil ödeme yapılmıştır.
25/09/2009 3.317 TL Sigortalının hatalı ve fazla talebi nedeniyle karşı taraf vekili için müvekkilleri aleyhine doğan dava vekalet ücretleri tazminat olarak ödenmiştir.
23/02/2010 10.773 TL Sigortalı müvekkilin aleyhine açılmış olan boşanma davasında davayı kaybetmiş ve temyiz süresini kaçırmıştır. Davada mahkeme sigortalının müvekkilini kusurlu bulmuş maddi tazminat ile nafakaya hükmetmiştir. Dosya kapsamı incelendiğinde sigortalının müvekkilinin boşanmada kusuru olduğuna dair güçlü deliller olmadığından bu yönde Yargıtay içtihatları da dikkate alınarak kararın bozulması yönünde kanaat olduğundan maddi tazminat talebi ödenmiştir.
19/02/2010 14.224 TL Sigortalının müvekkilleri adına yapmış olduğu icra dosyasındaki hatalı talep nedeniyle idarenin icra hukuk mahkemesine şikayeti üzerine mahkeme tarafından şikayetin kabulüne dair verilen karar nedeniyle sigortalı müvekkilleri aleyhine hükmedilen yargılama masrafları ile dava vekalet ücretleri tazminat olarak ödenmiştir.
04/05/2010 10.000 TL Müvekkili tarafından icra işlemi yapılmak üzere tevdi edilmiş olan çek ve çeke ilişkin tahsilat makbuzu nedeniyle ilamsız icra takibin başlanılmış yetki itirazı üzerine dosya yetkili icra dairesinde yeniden takip yapıldığı ve borçlunun borca itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu ve bunun üzerine itirazın iptal davası açılmıştır. Açılan itirazın iptali davasından feragat edilmiştir. Davadan feragat edilmiş olması nedeniyle borçlu yönünden ciranta şirketin borca batık olması nedeniyle şirket yönünden çeke ilişkin alacağın tahsil kabiliyeti tamamen sona erdirilmiştir. Sigortalı tarafından davadan feragat edilmiş olmasının sebebi yanlış dava açmış olduğunu düşünmesi olduğu belirtilmiştir. Sigortalı avukatın kusuru da dikkate alınarak kendisine kısmi ödeme yapılmıştır.
Mesleki sorumluluk sigortasından ödemeler yapılmaya devam ediyor. Poliçe hakkında bilgi almak isterseniz bize ulaşabilirsiniz. Saygılar
2015 Yılı ödenmiş hasar örneği
Şubat 2004 yılında gerçekleşen ölümlü trafik kazasında maddi ve manevi tazminat talebi ile açılan davada 27.500 TL lik maddi ve 23.000 TL lik manevi tazminat talep edilmiştir. Yargılama aşamasında dosya hesap bilirkişisine gönderilmiş ve bilirkişinin vermiş olduğu rapor sonucunda destekten yoksun kalma nedeniyle talep edilmesi gereken gerçek zararın 144.280.34 TL olduğu ortaya çıkmıştır. Bilirkişi raporuna göre dava Aralık 2009 yılında verilen ıslah dilekçesi ile 144.280. 34 TL ye yükseltilmiştir. Ancak karşı tarafın 5 yıllık zaman aşım itirazında bulunması sebebiyle dava kısmen red, kısmen kabul olarak kabul görmüş ve Yargıtay'dan da karar ıslahla istenilen 117.280.34 TL için zamanaşımına uğradığı onanarak gelmiştir. *Davanın seyrinde avukatımızın 5 yıllık ıslah süresini kaçırmasından dolayı; müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı olarak tahsil edebilecekleri 117.280.34 TL ve yasal faizlerinin avukatımızdan talep edilmesiyle toplamda 180.000 TL hasar ödemesi gerçekleştirilmiştir.
- - - Updated - - -
Mesleki sorumluluk sigortasından ödemeler yapılmaya devam ediyor. Poliçe hakkında bilgi almak isterseniz bize ulaşabilirsiniz. Saygılar
2015 Yılı ödenmiş hasar örneği
Şubat 2004 yılında gerçekleşen ölümlü trafik kazasında maddi ve manevi tazminat talebi ile açılan davada 27.500 TL lik maddi ve 23.000 TL lik manevi tazminat talep edilmiştir. Yargılama aşamasında dosya hesap bilirkişisine gönderilmiş ve bilirkişinin vermiş olduğu rapor sonucunda destekten yoksun kalma nedeniyle talep edilmesi gereken gerçek zararın 144.280.34 TL olduğu ortaya çıkmıştır. Bilirkişi raporuna göre dava Aralık 2009 yılında verilen ıslah dilekçesi ile 144.280. 34 TL ye yükseltilmiştir. Ancak karşı tarafın 5 yıllık zaman aşım itirazında bulunması sebebiyle dava kısmen red, kısmen kabul olarak kabul görmüş ve Yargıtay'dan da karar ıslahla istenilen 117.280.34 TL için zamanaşımına uğradığı onanarak gelmiştir. *Davanın seyrinde avukatımızın 5 yıllık ıslah süresini kaçırmasından dolayı; müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı olarak tahsil edebilecekleri 117.280.34 TL ve yasal faizlerinin avukatımızdan talep edilmesiyle toplamda 180.000 TL hasar ödemesi gerçekleştirilmiştir.
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Tender thanks you for sharing this! https://softcorehdtube.com/videos/43/do-you-like-to-be-teased-well-lucky-for-you-i-love-teasing/ It’s ever...
Boşanma davalarında 3 yıllık süre...