Nitelikli dolandırıcılık mı?

[ali__sayin]

İyi akşamlar hukuk severler.
27/06/2016 tarihinde sahibinden.com dan @polat2145 nickli üyeden iphone marka 6 modelinde bir telefon için anlaştım.Kendisi bana telefonun herhangi bir arızasının olmadığını garantili,kutulu,orjinal aparatlı,faturalı olduğunu söyledi.Bahsi geçen ilanda telefonun istenirse GET(güvenli elektronik ticaret)ile alınabileceği,istenirse PTT kapıda kontrollü olarak gönderebileceğini belirtmişti.Kendisi ile PTT kapıda kontrollü olarak anlaştık.28/06/2016 tarihinde babamın rahatsızlığından dolayı hastahane deyken konuştuk ve PTT nin kapıda kontrol sisteminin olmadığını bana söyledi,istersem kapıda ödemeli olarak göndermeyi teklif etti ve göndereceği telefonun herhangi bir arızası olmadığını kutusu,orjinal aparatları ve faturasının olduğunu tekrar söyleyerek benim güvenimi sağladı.28/06/2016 tarihinde İZMİR/BUCA PTT şubesine 1550 + 10 tl kargo parasıyla telefonu teslim etti.01/07/2016 tarihinde ürünü PTT kuryesi getirdi.1560 tl ödeyerek kargoyu teslim aldım.Ancak gönderilen telefon arızalı,faturası başka bir kişiye ve başka bir telefona ait,aparatları da yan sanayi idi.O anda dolandırıldığımı anladım.Telefonla ulaşmaya çalıştım ancak kapalı idi.Sahibinden.com üzerinden mesaj olarak iletişime geçtim.Ürünün arızalı olmadığını kargo taşınma sırasında arızalanmış olabileceğini söyledi.Bende telefonun garantisini kontrol edip Apple firmasıyla görüşüp 01/07/2016 tarihinde telefonu ADANA/Çizgi bilgisayara gönderdim.(araya bayram girdiğinden)08/07/2016 tarihinde yetkili teknik servis Çizgi bilgisayara ulaştı.09/06/2016 tarihinde telefona yetkisiz müdahale olduğu ekranının değiştiği ve servis tarafından işlemsiz olarak tarafıma iade edildi.Satan şahsın TC kimlik nosunu biliyorum.
Şimdi esas sorum şu:Satan kişinin telefonu bana PTT kapıda ödemeli göndermesi için adıma sattığı tutar kadar fatura kesmesi lazım yani 1550 tl.Ancak bu faturayı kesmeden gönderdiği için TCK nın 158 maddesinde geçen ''Kamu kurum veya kuruluşlarının araç olarak kullanılması veya bu kurumların zararına işlenmesi'' suçu işlenmiş olmuyormu?Ayrıyetten kargoyu teslim alan memurun suçu varmıdır.Nasıl bir şikayet dilekçesi yazmam gerek.
Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

[Engin Ünalmış]

Ben bir kişiden telefon aldım.Gönderilen sağlam ürünü dolabıma koyup elimdeki başkaca yan sanayi arızalı ürünün kargoyla geldiğini, dolandırıldığımı iddia ederek ortaya çıktım.Veya telefon sağlam elime ulaştı ama aldığım gün düşürdüm çizdirdim bir ağrızaya yol açtım, telefonun geldiğinde bu şekilde olduğunu iddia ederek ortaya çıktım.Şimdi karşı taraf nitelikli dolandırıcılıktan 8 sene hapis mi yatacak, elbette hayır.

Karşı taraf kendi gönderdiği üründe bir sorun olmadığını üründe arıza zarar varsa pekala yeni sahibindeyken olmuş olabileceğini söyleyebilir.Gönderdiği yan ürünlerinde bunlar olmadığını orjinal olduğunu gene söyleyebilir.İddia sahibi olarak ortaya çıkıp bir şeyler iddia ettiğiniz için ispat yükü sizde.Yani o kendini ispatlamak zorunda değil, siz onun gönderdiği ürünün bu olduğunu, yanında gelen aparatların gene elinizdeki olduğunu varsa arıza geldiğinde arızalı olduğunu ispat etmek zorundasınız.

Bu sebeptendir ki hele ki elektronik aletleri görmeden almayın, garantili bir şekilde alın ille ikinci el alacaksanız kişiyle biraraya gelin aleti görün deneyin alet tamamsa parayı verin alın diyoruz.Kişiye çıkarmaya çalıştığınız vergiyle alakalı bir sıkıntı varsa o doğrudan sizi de ilgilendirecek.Fatura vermeyenle almayanın ceza açısından bir farkı yok ki ordan da karşı tarafa bir şey çıkarmanız güç.

Sonuç olarak karşı taraf insafa gelip veya korkup aleti geri almadıkça paranızı geri almanızda karşı tarafı nitelikli dolandırıcılıktan senelerce hapis yatırmanızda çok rasyonel şeyler değil.Ancak ille bu işin peşine düşecem nolursa olsun diyorsanız bir de avukatla yüz yüze görüşmek yerinde olur.

[haylahop]

Ben olsam GET'i seçerdim. ürün elime geçerdi 3 gün kullanırdım. Sonra ister iade eder ya da etmezdim, sitenin de satıcıya parayı göndermemesini sağlar, gönderdiği ürünün ilandaki olmadığını söylerdim. %2-3 oranında fazla para öderdim, DOLANDIRILMAZDIM..

[ali__sayin]

Aynı gun teknik servise gonderdim.kargo fisi ve teknik servisin tutanagi var.Ayriyetten telefonun parcasinin kırık,eksik ve yan sanayi oldugu servis tarafindan resimleri cekilerek belgelenmiş.Zaten büyük bir aptallık yaptıgımın farkındayım.GET li alip %9 daha fazla para vermek istemedim.Birde babamın rahatsızlığı esnasında arayınca kafam zaten doluydu.Satan kişi kusura bakmayın ama bu işte kaşarlaşmış biri.İster savcıya ver istersen polise ben hakkımı biliyorum hiçbirşey olmaz hakim öde derse öderim diyor.

- - - Updated - - -

Sayın @Engin Ünalmış PTT ile ürünü kapıda tahsilatlı gönderecekse sattığı kişi adına anlaştıkları miktarda fatura kesmek zorunda.Bana gelen ürünün faturası 3000.00 liraya yakın bir miktar ve başka birine ait.Ben alıcı olarak faturasının kesildiğini zanlederek alıyorum.Birde satıcı kuzeninin PTT de çalıştığını söylemişti bana.

[Engin Ünalmış]

Resimleri çekilip yan sanayi veya hasarlı parçaları siz götürdünüz teknik servise.Benim gönderdiğim parçalar bunlar değil ben orjinallerini göndermiştim, kendi elindeki başkaca parçaları götürmüş servise derse ispat yükü sizde.Bende farklı bir şey söylemiyorum.Bildiğiniz yerlere baş vurun.daha önce bu konularda çokça olay burada konuşuldu.Umarım sonuç alırsınız.Kolay gelsin.

[CanCi]

Sayın ali__sayin,

Anlattığınız durum tam bir dolandırıcılık vakası.

Ne var ki, kanıtlanılabilirliği çok düşük bir dolandırıcılık vakası.

"Suç işlemek serbest, yakalanmak suç" derler ya. Bu olayda sizi dolandıran kişi yakalanmamayı başarmış.

Elinizde malesef hiç bir kanıtınız var gibi gözükmüyor.

[ali__sayin]

Sayın Engin Ünalmış malesef dediğiniz gibi olay günü PTT çalışanınada tutanak tutturamadım.Buğün avukat ile görüştüm hiç uğraşma bişey çıkmaz dedi.Sayın CanCi dediğiniz gibi profesyonel biri tarafından dolandırıldım.Yapacak bişey olmadığına göre kuruş kuruş biriktirdiğim paramla çok büyük bir ders almış oldum istemeden.Cevaplarınız için çok teşekkür ederim.