Dava dilekçesi ile hakaret

[battow]

başka firkir verebilecek kimse yok mu?

Merhaba,

Şu an evli olduğum eşimin eski eşi ile nafaka indirim davaları bulunmaktadır.Eşim eski eşi ile evli iken eşimle hiçbir ilişki durumumuz yoktu.Fakat eski eş dava dilekçesinde benim evlilik dışı ilişki yaşadığımdan bahsetmiş.Bunu ispatlıyabilecek hiçbirşeyi elinde yok çünkü böyle bir durum yoktu.Nafak düşmesin diye kendi çıkarları için bana iftira atıyor.Ben bu şahsa dava açmak istiyorum.Tazminat davası.Nasıl bir dava açabilirim? Yardımcı oluranız sevinirim.

[battow]

lütfeen bilgi paylaşın.dışarda hakaret ettiğini hatta bunu mahkeme dosyasında bile kullandığını belirterek dava açsam ne olur?

başka firkir verebilecek kimse yok mu?

[sebahat0789]

başka firkir verebilecek kimse yok mu?

ayni sorun bendede var suan.sizin yaşadığınız gibi.sonucu neoldu dava actinizmi

[iduman]

Bir kat mülkiyeti hukuk davası açtım, ancak yönetici cevap dilekçesinde konuya çok az değinerek yalan yanlış ifadeler kullanarak kişilik haklarıma saldırmıştır. TCK 128'e göre delil olmadan ve konuyla alakalı olmayan aklına gelen herşeyi (pek çoğu da yalan) yazmış. Konuyu saptırmaya çalışmış. 1 ay sonra duruşma var.

Bu durumda ne yapmalıyım? Cevap dilekçesini alıp savcıya mı gideyim yoksa kendim mi dava açayım?

[tolg]

Yüzsüz-suç makinesi-medeniyetsiz lafları bence iftira kapsamına girmez.

Sn. Kırcalı;
Dava dilekçesinde kullanılan ifadeler hakaret veya iftira olarak nitelendiremez ise de, davalıyı Mahkemeye karşı yüzsüz,suç makinesi,medeniyetsiz bir kişi olarak göstermeye yönelik saldırılar hukuka aykırıdır ve sorumluluk gerektirir. Şayet, kişiliği hedef alan bu yöndeki ifadeler somut vakıalara dayandırılabiliyor veya kullanılan bu ifadeler davanın "Esasına" yararlı ise kişilik haklarına saldırıdan söz edilemeyecektir.

Bu nedenle, hakaret veya iftira nedeniyle ceza veya tazminata yönelik hukuk davası yerine, "kişilik haklarına yönetilen saldırılar" nedeniyle manevi tazminat davası açılabilir diye düşünüyorum.