Tayin iptal davası ve yürütmeyi durdurma kararı

[malumatim]

Merhaba saygıdeğer site üyeleri. İzah etmeye çalışacağım konular hakkında değerli görüşlerinizi esirgemezseniz çok sevineceğim.

657'ye tabiyim. İdare, tayin için herhangi bir dilekçe vermediğim halde, aynı şehirde başka bölgede çalışan Orhan isimli şahsın, "mahrumiyet bölgesinde" 4 yıldır çalıştığını belirttiği dilekçesine istinaden onu, benimle yer değiştirecek şekilde tayinimizi gerçekleştirdi.

İtiraz için yasal sürenin içerisinde bulunmaktayım. Tayin iptali için dava açmayı düşünüyorum. Gerekçem ise; tayin için benden daha uygun adayların olduğunu düşünmem ve idarenin takdir yetkisini yanlış kullandığını değerlendirmem.

1. Açacağım davada yürütmenin durdurulması yönünde karar verilme ihtimali nedir?
2. Yürütmenin durdurulması kararı çıkarsa, bu kararın çıkmasında ortalama süre verebilir misiniz?
3. a. Eğer yürütmeyi durdurma kararı çıkarsa, henüz yeni kurumuna katılmadığını varsayarsak bu karar karşı tarafın (orhanın) tayinini de durdurur mu yoksa sadece benimle ilgili olan kısmı mı durdurur?
b. Yürütmeyi durdurma kararı çıkıncaya kadar Orhan, benim çalıştığım yere katılışını yapar ve göreve başlarsa, hakimin kararı bu durumdan etkilenir mi?
c. Yürütmeyi durdurma kararı çıkıncaya kadar Orhan, benim çalıştığım yere katılışını yapar ve göreve başlarsa ve sonrasında yürütmeyi durdurma kararı çıkarsa süreç nasıl işler?

Saygılarımı sunuyorum.

[Çobanoğlu]

İdarenin bir memurun görev yerini aynı il içinde başka bir görev yeri ile değiştirilmesi konusunda takdir yetkisi vardır ancak bu yetki hizmet gereği ile sınırlıdır. Eğer iptal davası açarsanız, idare tayininiz ile ilgili hizmet gereğini kanıtlamak zorundadır. Eğer davayı kazanırım derseniz, iptal davasını tayininizin size tebliğinden itibaren 60 gün içinde İdare Mahkemesinde açınız derim.

1. YD kararı verilme ihtimali iptali talebinde bulunacağınız idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumuna göre değişir. Dava dilekçesini ve konu ile ilgili hukuki delilleri görmeksizin YD kararı ile ilgili tahmininde bulunmak imkansızdır maalesef.
2. YD ile ilgili karar muhtemelen davalı idarenin savunması alındıktan sonra verilir. Bu nedenle YD kararı enaz 1,5-2 ay sürebilir.
3. a. Sizin tayininizle diğer kişinin tayini ayrı ayrı idari işlemlerle gerçekleştirilmişse ve bu idari işlemler arasında hukuki ilgi yok ise, YD kararı diğer kişinin tayinini etkilemez. Ancak her ikinizin de tayini aynı işlemle gerçekleştirilmişse, YD kararı ikinizin de tayinini durdurur.
b. Hakimin kararı sadece dosyaya sunulan hukuki delillerinizden etkilenir.
c. Tayinleriniz aynı idari işlemle olmuşsa, diğer kişinin eski görev yerine dönmesi gerekmektedir.

[malumatim]

Çok teşekkür ediyorum Sayın Çobanoğlu.
Tayin; idarenin resmi atama kararı evrakı ve onlarca kişiyi içeren evrakın atama ekinden oluşuyor.
İsim Soyisim: Eski Vazife Yeri: Yeni Vazife Yeri: şeklinde. Yani, benim yazdığım satırda karşı tarafın ismi yada herhangi bir şart geçmiyor.
Buradan idari işlemin ayrı ayrı gerçekleştirildiğini mi anlamalıyız? Eğer böyleyse, bu durumda karşı tarafın tayininin durdurulmasını da dava dilekçemde belirtsem sonuç alabilir miyim?
Saygılar sunuyorum.

[Çobanoğlu]

Anlaşılan birçok atama işlemi tek bir idari işlemle gerçekleştirilmiş, bu durumda İdare Mahkemesi iptali talebinde bulunduğunuz idari işlemi hukuka aykırı bulursa tüm tayinleri durdurabileceği gibi kısmen iptal kararı da alabilir ve sadece idari işlemin sizin tayininizle ilgili kısmı iptal olunabilir.

[gooose74]

Selam arkadaşlar.
Ben tapu müdürlüğünde memur olarak çalışmaktayım .Bölge resen il içi tayinimi yapıp beni merkeze atadı.Atama yazımda tapu personelini atama ve yer değiştirme kanun 7. maddesi 1 .fıkrası gereğince yapıldığı yazıyor.şimdi ben dava açmayı düşünüyorum ..idare benim dava karşılk hizmet gereği deyip işin içinden çıkabilirmi?
ayrıca dava dilekçemde
1 çocuğuma nafaka ödediğim
2 babamın evinde kaldığımı
3babamın yaşlı ve bakaıma muhtaç olduğunu belirtmeme gerek varmı?
cevap veririseniz sevinirim.

[yasaratmaca]

Merhaba arkadaşlar,
Ben Ömss sınavıyla Amasya Valiliğine atandım.Valilik Güvenlik sorgulamasını gerekçe göstererek atamamı iptal etti.Daha önceden bir suçtan 4 yıl ceza aldım ancak cezam ertelendi.657 Memurlar Kanununa göre 1 yıldan fazla mahkumiyeti olanlar memur olamazlar demektedir.Acaba ertelenen cezam, 1 yıldan fazla hapis alanlar grubuna girer mi?
İdare Mahkemesi dava açtığım zaman yürütmenin durdurulması kararı verir mi?
Cevap veren arkadaşlara şimdiden teşekür ederim...