Yargıtay surecinde nasıl hareket etmeliyim?

[Freelander2]

bir araç iade davam vardı, ilk bilirkişi raporuyla hakim karar verdi ve zaman aşımı dedi, oysa ek rapor talep etmiştim, itiraz dilekçemde de aynı konudaki yargıtay kararı vardı (üretim hatası tespiti yapılmaksızın zaman aşımı kararı verilemez) , ekrapor bile istemeden çaat diye zaman aşımı yedim


sormak istediğim şu, hiçbir fiziki tespit yapılmadı, bilirkişi aracı görmedi, kağıt üzerinden yorum yaptı geçti.
yargıtayın daha onceki kararı zaten elimde, üretim hatası olup olmadığına dair bir tespit yapmaksızın zaman aşımı verilemez diyor.

dosyanın yargıtaya gidip gelmesi 1,5 sene, bu sürede artık aracı yatırmanın bir manası yok, araç su alıyor (dava konusuydu zaten) gene alıyor,

ne yapacağımı şaşırdım, sulh hukuk mahkemesine gidip , fiziki tespit mi yaptırayım, yoksa aracı bu haliylemi kullanmaya devam edeyim,
zaten 11 aydır aracı kullanmadık, ama en az 1,5 sene daha kullanmamak anlamsız geliyor artık. aracı satsam, yargıtaydan dönünce ne olacak dosya?

1,5 yıl yargıtay, 1 yıl daha yeniden yargılama, belki gene yargıtaya gidecek....

arabayı yatırsan artık kullanılmaz hale gelecek, (paslanma vb) kullansan , arızaların akıbeti kaybolacak, satsan, yargıtaydan sonra ne yapacaz?

böyle bir yargılama olacağına, hiç olmasın daha iyiydi benim için.

[cagjackal]

Valla ben olsam kullanırdım. Dediğiniz gibi yargı süreci uzayacak. Bildiğim kadarıyla aracın müdahil olduğu davalarda araç üzerine ihtiyadi tedbir konuyor ve dava bitene kadar satılamıyor, en azından herhangi bir yaralamalı kazaya karışan araçlarda işlem bu şekilde, bu davada böyle bir uygulama var mı bir sorun. Eğer yoksa ve siz aracı satacaksanız buna engel bir durum yok bence fakat o zaman iki ihtimal ortaya çıkıyor; ya davayı aracı alan yürütmeye devam edecek ya da dava konusuz kalacağı için düşecek.