HAKARET suçunda KARŞILILIK ilkesi Ne Zaman Uygulanır?

[4/Bsolidvorks]

Avukat Arkadaşlarımıza ve Kıdemli Üyelere İyi Günler.

Bilgi Birikimi Müsait Olan Arkadaşlarımın Dikkatlerine Sunmak İstediğim Bir Konu var.

Aşağıdaki olay Hakaret Suçunda Karşılılık İlkesi veya Sonucu Doğururmu ?

Bir Karı Koca arasında olmak üzere ;

1- 1 Ocak tarihinde kadın kocasına cep telefonu üzerinden HAKARET mesajı göndermiş.Koca Şikayetçi olmamış !

2- 15 Ocak tarihinde adam , karısına cep telefonu üzerinden Hakaret mesajı göndermiş , Kadın Şikayetçi olmuş ve kocaya dava açılmış !

3- 1 Şubat tarihinde kadın , kocasına cep telefonu üzerinden tekrar HAKARET mesajı göndermiş , Adam şikayetçi olmuş ! kadına dava açılmış.

Not : Davalar Hakaret Suçundan ve Aynı Sulh Ceza da açılmış.

Not : Kocanın Yargılandığı ilk duruşmada cep telefonu mesajının silindiği fakat bu mesajın tanıklar la ifadelendirilmesi için tanık dinletilmiş.

Not : duruşma ara kararında , kadının yargılandığı dosyanın , '' İNCELENMEK ÜZERE BU DOSYA İÇERİNE ALINMASI '' cümlesi yazılmış !


SONUÇ : bu dava süresi sonunda her ikiside cezamı alır , yoksa karşılılıktan cezasızlıkmı çıkar ?

[c_han06]

Muhtemelen dosyalar bbirlestirilir diye dusunuyorum. Hakaret icerikleri, birbirinin devami veya ayni konular ise, ya iki tarafa birden ceza verilir, ya ilk hakaret edene ceza verilir, ya da takipsizlik verilir. Olayin ayrintilari ve konu onemli. Karsilikli hakaretlerde, hakimin takdir yetkisi agir basar. Kamu gorevlisine, gorevinden dolayi yapilan hakaret disindakilerde, sikayetten vazgecilisrse eger, dosya kapatilir.

(Avukat degilim)

[c_han06]

Muhtemelen dosyalar bbirlestirilir diye dusunuyorum. Hakaret icerikleri, birbirinin devami veya ayni konular ise, ya iki tarafa birden ceza verilir, ya ilk hakaret edene ceza verilir, ya da takipsizlik verilir. Olayin ayrintilari ve konu onemli. Karsilikli hakaretlerde, hakimin takdir yetkisi agir basar. Kamu gorevlisine, gorevinden dolayi yapilan hakaret disindakilerde, sikayetten vazgecilisrse eger, dosya kapatilir.

(Avukat degilim)

[4/Bsolidvorks]

'' Hakaret icerikleri, birbirinin devami veya ayni konular ise '' ibarenizi irdelerken , detaylama ihtiyacı duydum. yer ve zaman farkı olan durumlarda aynı konunun sürekliliği sağlanamaz . bu durumda cep telefonu , mail yada gazete haberleri üzerinden yapılan hakaretlerde aynı konunun devamı sağlanmıyor.

Bir yüksek lisans tezinde '' İLLİYET BAĞI '' konu edilmiş. aynı konu daha ziyade , aynı süreç takvimi konu edilmiş karşılıklılık için.

milletvekilinden duyulan hakaret için verilen karşılıkta ise karşılık verildiğinde yine karşılıklık ilkesi uygulanıyor bu arada. ( örenk vermek adına yazıyorum )

verdiğim örnekte önemli olan hakaretin tarihleri üzerinden gidilerek karşılılık ilkesinin gözetilmesi konusu idi. aşırı zaman farkı olmaması durumunda sanırım cezasızlık çıkarıyorlar.

[c_han06]

Haklısınız. Aradaki zamanın fazla olmaması gerekir. Zira, o bana hakaret etti, ben de 6 ay sonra cevap verdim gibi bir gerekçe olamaz.

Belirttiğiniz hususta ise; önce kadın hakaret ediyor ama adam birşey yapmıyor. 15 gün sonra adam hakaret ediyor ve kadın hemen şikayetçi oluyor. Kadın, kendi şikayetinden 15 gün sonra adama tekrar hakaret ediyor ve bu seferde adam şikayetçi oluyor.

Adam burada iyi niyetli davranmış aslında. Kadının hakaretine rağmen, şikayetçi olmamış. Belki de kadın adamı, tekrar tahrik etti ve bu seferde adam hakaret etti ?

Burada geçen 15'er günlük süre içinde ne oluyor acaba. Hakim, bunu da sorgulayacaktır. Eğer ipe sapa gelmez birşeyse, olayın tekrarlanmaması için here ikisine de en azından para cezası verebilir.

Saygılarımla