Ortaya Karışık

[hukuk ve adalet]

Soru: Yüce Divan'da kimler Yargılanır?
Yanıt: Kuşlar

Bunlar yargılanmaz!!!!!!!!!!!!!!!

ERMENİ TASARISI FRANSA’DA NEDEN GEÇTİ??????????

Fransa bilmem ne yasasını kabul ediyormuş. Bir panik, bir seferberlik!.. Geçse ne olur, geçmese ne olur; zaten kaç yıldır fiilen uygulanmıyor muydu?

Beyler; siz o 'savaş'ı kaybedeli çok oldu... Ne zaman mı kaybettiniz?

-2007’de dönemin Ermenistan Dışişleri Bakanı Oskanyan: "Sınırların açılması ve diplomatik ilişki kurulması konusunda Gül, bizimle aynı düşünüyor" iddiasında bulunduğunda,

-Cumhurbaşkanı Gül Erivan’a gidip "Ermeni jargonunun değiştiğini" açıkladığında,

-Ermeni protokolleri imzalandığında,

-Obama Çankaya Köşkü’nde: "Soykırım konusunda görüşlerim değişmedi" dediğinde,

-Obama’nın "ilk uluslararası diplomatik çabasında başarısızlığa uğramaması" gerekçesiyle Fransa’nın, NATO’nun askeri kanadına dönüşünü veto etmediğinizde,

-Geçen yıl Baskın Oran’ın Paris’te yaşayan kızının adaylığı: "Soykırım yapılmıştır" demediği için engellenirken ona sahip çıkmadığınızda,

-Sarkozy "Haçlı seferi" deyip Libya’ya saldırdığında, siz de buna NATO vizesi verdiğinizde,

-İngilizler Libya’ya gidip tüm arşivine el koyduktan sonra Kaddafi’nin vahşice linçine seyirci kaldığınızda,

-Sadece 1 ay önce Fransa Dışişleri Bakanı Lüppe’yle "komisyon kurulması" onayı vererek, ciğeri kediye teslim ettiğinizde,

-ABD’de açılan tazminat davalarında Ziraat Bankası ve Merkez Bankası’na gönderilen tebligatları aldığınızda,

-Mahkemelerdeki davalar devam ettiği halde siyasi talimatla "azınlık mülklerini" iade ettirip bu mülkler konusunda en önemli otorite olan Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü'nü kapattırdığınızda,

-AB, soykırım iftiraları ile mücadele eden Talat Paşa Komitesi’nin 'halledilmesini' isteyince Doğu Perinçek’i 'ETÖ’den içeri tıkıp Denktaş’a: "Git ülkende siyaset yap.-" fırçası attığınızda,

-ABD’deki Ermeni örgütü, Dışişleri Bakanı Clinton’a mektup yazıp, "müze yapılan eserlerinin iadesini" istediğinde Clinton’un: "Türkiye’ye baskı yapıyoruz" demesine ve Temsilciler Meclisi’nin "gizli soykırım" tasarısını kabul etmesine sessiz kaldığınızda,

-Dersim için "özür" dileyince AB’nin genişlemeden sorumlu üyesi Füle’den gelen: "Mazinin sıkıntılı meselelerini çözmeye yönelik bütün teşebbüsleri memnuniyetle karşılıyoruz" mesajını anlamazdan geldiğinizde,

-Birkaç ay önce ABD’den gelen bir grup Ermeni işadamının İstanbul’dan sonra Diyarbakır ve Van’a gidişinde hiç bir art niyet aramadığınızda,

-Diyarbakır’da bulunan Orta Doğu’nun en büyük Ermeni kilisesinin Osman Baydemir’in mali katkıları ile onarımına başlanmasını, dahası minarelerden yüksek olduğu için yıktırılan kulesinin aslına uygun yaptırılmasını alkışladığınızda,

-"Azınlık mallarının" bir kanun hükmünde kararname ile iadesine karar verildiğinde Lübnan’daki Kilikya Yüksek Makamı Katolikosu I. Aram’ın, Başbakan Erdoğan’a mektup yazmasının başlı başına ne kadar önemli olduğunu anlamadığınızda,

-Ermenistan Cumhurbaşkanı Sarkisyan’ın: "Er ya da geç soykırım anıtı önünde diz çökecek Türk liderler olacak" sözlerini sükunetle karşıladığınızda,

-Sarkisyan’ın Hocalı katliamına bizzat katıldığını Meclis Başkanı Çiçek’in ağzından duyurduğunuz halde Hocalı için Meclis’te "soykırım" kararı almayı düşünmediğinizde,

-Bir zamanlar İstanbul’da yapılan "soykırım" konferansı için: "Sırtımızdan hançerliyorlar" diyen Cemil Çiçek’ten, ABD Başkan Yardımcısı Biden TCK-301’in kaldırılmasını isteyebildiğinde...

* * * *

Fransa bir kanun kabul ediyormuş. Biz de Büyükelçi'mizi çekiyormuşuz... Ambargo uygulayabilirmişiz... Afrika’da Fransa’nın soykırım tarihini anlatacakmışız... Ve "Fransa bu yaptığının bedelini gelecekte ödeyecek"miş!..

Şu tablo, "monşer" diye aşağılanan diplomatların yerine getirilen, "milletle bütünleştiği" söylenen "altın"ların eseridir!.. Çekseniz ne olur, çekmeseniz ne olur?!..

Fransa’nın Cezayir'de, Ruanda'da yaptıkları öyle mi; şu ifade "soykırım" takasıdır, kabullenmesidir. Adam gitmiş. İşgal etmiş, asmış, kesmiş... Biz bir yeri mi işgâl ettik? Topraklarımızda sırtımızdan vurulduk, isyana, katliamlara maruz kaldık!..

Hangi gelecekte "bedel ödeteceksiniz"?.. O "gelecek" geldi ve maalesef "bedel" Türkiye’ye ödettirilmek isteniyor.

"Soykırım" iftirasının 100. yılına 4 yıl var. Hedef 3 T idi: tanıma, tazminat, toprak ... Yukarıda sıraladığım maddelerde, üçünün paralel götürüldüğü görülmüyor mu?

"Soykırım" iftirasını tanıtmayı AB üstlenmiş...

"Tazminatı" ABD...

"Toprak" mı ?.. Lübnan’da şakır şakır tapu ofislerinin çalıştığından haberiniz yok mu?

2014’ün Cumhurbaşkanı kavgasını yapanlar; işin ciddiyetinin ve tehlikenin farkında mısınız?

* * * *

Dışişleri Bakanımız Davutoğlu, hala gururla sahiplendiği Stratejik Derinlik adlı kitabında: "Dış politikada blöf tavrı son derece sakıncalıdır. Gereği yapılmayan imalı tehditler, zamanla o tehdidi yönelten ülkelerin aleyhine işlemeye başlar ve tam bir zaaf görüntüsü hali alır" dediğine göre;

Şayet niyetimiz bağcı dövmek değil üzüm yemekse yapılacak, yapılması gereken daha ciddi işler var. İşte onlar :

Irak’ın Türkiye eliyle bölünmemesi için Erbil’deki temsilcimiz çekilmeli, Barzani’ye "Kürdistan Başkanı" muamelesinden derhal vazgeçilmeli. Maliki: "Türkiye bir tarafı tutuyor" diye yakınırken haklı; kastettiği Türkmenler değil, Barzani. Sırtını Türkiye’ye, ABD’ye, Exxon Mobil’e dayayan; parası, Merkez Bankası, ordusu, istihbarat örgütü olan Barzani’nin, yarın Kerkük’e el koymaya yeltendiğinde kıyametin kopacağını haber veriyor...

NATO’nun askeri kanadı ile ilişkilerin dondurulacağı duyurulmalı...

Tapu işleri çok sıkı tutulmalı. Bazı bölgelerdeki mülklerin perde arkası sahipleri konusunda çok ciddi bir araştırma başlatılmalı...

Hocalı Katliamı için Meclis’te karar alınmalı...

Ermeni protokollerinin hiçbir şekilde yeniden gündeme gelmeyeceği açıklanmalı...

Hrant Dink’i öldürenler, ucu nereye varırsa varsın bulunmalı...

Bunları kim mi yapacak? Elbette Meclis’i ve milleti arkasına alarak Başbakan Erdoğan... Çünkü o meseleyi daha 1992’de Rize’de bir özel TV’ye konuştuğunda teşhis edip şöyle demişti:

"Ermenistan biliniz ki, şu anda Rize’de... Ankara’nın göbeğine yerleşmiş vaziyette..."

Silivri’den kucak dolusu sevgiler,

Müyesser Yıldız

Odatv.com

http://www.odatv.com/n.php?n=ermeni-...cti-2312111200

[hukuk ve adalet]

Dünyayı yönetmeye kalkmış Obama'sı, Sarkozy'si, Berlusconi'si ve gibi gibisi liderlerin ileri demokrasi!!! adına çıkardıkları o......yasaların, o.....sonuçları, dünyayı, insanlığı evrensel hukuk dahil linç ederek yaşamı ortadan kaldıracak kin ve düşmanlığa ivme kazandırarak ilerliyor.

Fransa, Kaddafi konvoyunun kendi uçakları tarafından vurulduğunu açıkladı.
Kaddafi ileri demokratik anlayışla daha 3 ay önce vahşice öldürtüldü, Hillary'si sevinç çığlıkları attı. Tunus,Mısır, Suriye'de ileri demokrasi yerleştirecekler,sivil,asker,kadın,çocuk halk öldürülüyor.Bunlar soykırım değil.
Tarih bunları o ülkelerin sayfalarına soykırım değil, BOPkırım diye mi yazacak?
Bugünü görmeyen gözler,bugünü unutturmaya çalışırken, geçmişi nasıl hatırlar?


Fransa'nın Sömürge Tarihi (alıntı)

Daha önceki blogta Fransa'nın Cezayir soykırımı yazmıştık.

Cezayir Fransa'nın tek sömürgesi, tek kan döktüğü yer değildir.

Fransa başka ülkeler de de katliamlar gerçekleştirmiştir.

Örnek mi?

Benin; Fransızlara karşı ayaklanmalar kan dökerek bastırıldı.

Burkina-Faso: Fransa'nın hakimiyeti genellikle güç kullanarak olmuştur.

Cibuti: Müslüman halk, Fransız sömürgesini hiçbir zaman kabullenmek istemedi. Ancak Fransızlar müslümanların direnişlerini baskıyla ve zulümle bastırdılar.

Çad: Fransızlar, 1917'de Çad'da dini hayatın yeniden düzenlenmesi konusunda Abese şehrinde bir sempozyum düzenleneceğini açıkladılar, bunu her tarafta ilan ettiler. 400 kadar bilim adamı sempozyumun düzenleneceği salona toplandı. Ancak çok geçmeden Fransiz güçleri salonu her taraftan sararak toplanan bilim adamlarının hepsini öldürdüler.

Gabon: Fransızlar 1839'da, bir sömürge merkezi kurdular. 1958'de Fransız Milletler Topluluğu'na bağlı özerk bir sömürge statüsü verildi. 17 Ağustos 1960'ta da bağımsız bir ülke haline getirildi.

Gine: Fransızlar, diğer Batı Afrika ülkelerinde yaptıklarını Gine'de de yaptılar. Halk işgal yönetimini hiçbir zaman benimsemedi. 2 Ekim 1958'de bağımsız devlet oldu.

Kamerun: 1916'da Fransızlar ve İngilizler Kamerun'u işgal etti ve aralarında paylaştılar. Fransız ve İngilizlerin Kamerun üzerindeki hâkimiyetleri 20 Temmuz 1922'de Milletler Cemiyeti tarafından da onaylandı. Fransız Kamerunu denilen kısım 1 Ocak 1960'ta gerçekleştirilen bir referandum sonucunda bağımsızlığını elde etti.

Komor Adaları: Fransa, 1 Ocak 1976'da Mayot Adası dışındaki adaların bağımsızlığı kabul etti. Ekim 1978'de devletin resmi adı "Komorlar Federal İslâm Cumhuriyeti" oldu.

Moritanya: Moritanya halkı işgal yönetimine karşı sürekli mücadele etti. Fransa yönetimi, 5. Fransız Cumhuriyet Anayasası'nı kesinlikle reddeden Moritanya'ya Fransız Milletler Birliği içinde bağımsız bir üye statüsü verdi.

Nijer: Nijer toprakları 19. yüzyılın sonlarında Fransız sömürgeciler tarafından işgal edildi ve 3 Ağustos 1960 tarihine kadar Fransız işgalinde kaldı. Fransız işgalciler, diğer Afrika ülkelerinde başvurdukları baskı uygulamalarına aynen Nijer'de de başvurmuşlardır.

Senegal: 1958'de Fransız Uluslar Topluluğu'na baglı özerk bir cumhuriyet statüsü verildi.

Tunus: 12 Mayıs 1881'de Fransız sömürgeciler tarafından işgal edildi. Fransızlar işgal ettikleri bütün diğer ülkelerde başvurdukları zulüm uygulamalarına burada da başvurdular. Bu zulme karşı bağımsızlık yanlısı örgütlenmeler ve bazı ayaklanmalar oldu. Ancak bütün bu ayaklanmalar kanlı bir şekilde bastırıldı. 20 Mart 1956'da bağımsız oldu.

İşte Fransa’nın böyle bir geçmişi vardır.

[ibrahimayk]

Darbe yapmaya teşebbüs veya darbe yapmak Genelkurmayın görevine alanınan girmez.Her memur nasıl yargılanıyorsa onlar da öyle yargılanacaktır.

[4/Bsonyaka34]

Vatana ihanette cumhurbaşkanının görevine girmez.Neden Yüce divanda yargılanırmış,ANAYASANIN yukarıdaki maddesini ve Yargıtay Dairesinin kararını iyi okuyunuz.

Teğmen yargılamıyorsunuz ,albay yargılamıyorsunuz.Genelkurmay başkanı yargılıyorsunuz.Anayasa da da açık hüküm var.

Anayasadan o hükmü kaldır YARGILA.

[ibrahimayk]

Anayasa Mahkemesi Cumhurbaşkanını, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanını, Bakanlar Kurulu üyelerini, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Başkan ve üyelerini, Başsavcılarını, Cumhuriyet Başsavcıvekilini, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve Sayıştay Başkan ve üyelerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan sıfatıyla yargılar. (1)

(Ek fıkra: 7/5/2010-5982/18 md.) Genelkurmay Başkanı, Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanları ile Jandarma Genel Komutanı da görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divanda yargılanırlar.
Yüce Divanda, savcılık görevini Cumhuriyet Başsavcısı veya Cumhuriyet Başsavcıvekili yapar.

Az önce yazdığım gibi. Görevle ilgili olmayan suçlara Yüce Divan bakamaz. Görevle ilgili olmayan suçlar için adli yargıda yargılanmaları gerekir.
Ben hukukçu olarak yazıyorum. Siyasi polemik yapmıyorum.

[4/Bsonyaka34]

Siyasi polemikle ne ilgisi var.

Görevde olmayan bir genel kurmay başkanı nasıl DARBE YAPACAK ?

Görevde olmayan bir cumhurbaşkanı nasıl vatana ihanet edecek?

Siz hiç mi Yüce divanda yargılanan BAKAN,BAŞBAKAN görmediniz duymadınız?

Onlar Görevde değiller miydi?

Bana kalırsa ,siz SİYASET yapıyorsunuz.......?

[ibrahimayk]

Ben asker sivil ayırmadan yazdım.

Her suç işlendiği suç tarihine göre değerlendirlir.Suç tarihinde memur olanların görevi de vardır. Zaten bu durumu Yargı değerlendiryor.

Bu benim görüşüm. Hiç politika yapmadım.Tarzım değil. Benim kendi polikam bana yeter zaten.

[meraklıüye]

Görevle ilgili derken görevini yaparken demek istiyor olması lazım..başka ne anlamı olurki ..
"görevini yaparken doğru yap, yanlış yapma.."
böyle olmasa kimsenin yüce divanda yargılanmaması gerekir.
hukukçu değilim ama mantık beni bu sonuca götürüyor...

[Av.Engin Oğuz]

Anayasa maddesinde ne diyor? "görevi ile ilgili" diyor değil mi? darbe yapmak görev değildir. Darbeye teşebbüsü düzenleyen yasa bu suçları özel yetkili ağır ceza mahkemesinde koğuşturulacağına dair açıkça ifade ediyor.
Sizin fikrinizi savunanlara göre genel kurmay başkanı hırsızlık rüşvet vs adi suçları da işlese yüce divanda yargılanır peki anasaya maddesindeki "görevi ile ilgili" ifadesini nereye koyacağız?
"Vatana ihanet Cumhurbaşkanının görevi ile ilgili midir?" cevabınıza ilişkin olarak bence görevine ilişkindir Cumhurbaşkanı ne demek? Cumhurun başkanı demek vatanı milleti temsil eder vatana yarar işlerle ilgilidir görevleri, vatana ihanet teşkil eden eylemlere girişecek olursa bu göreviyle ilgili görevle bağdaşmayan işlerdir. Ayrıca siz büyük harflerle yazıyorsunuz ya site kurallarını hiçe saydığınızı gözümüzün içine sokarcasına ben de konu ile ilgili son sözümüz büyük harfle yazıyorum altını çizmek adına ama sizin gibi "bağırmak" anlamında değil; "CUMHURBAŞKANI VATANA İHANET DIŞINDA HİÇ BİR SUÇLA YARGILANAMAZ"