Cezaevine girmek istemiyorum

[zümrüt-ü anka]

Hukiki boyutunu bilmiyorum ama, Some.com ücretsiz sub domain ve hosting dağıtımı yapan bir kurum. Yani herhangi birisi some.com dan domain ve hostingi ücretsiz olarak temin edebilir. Eğer internet cafe veya kamuya açık bir bilgisayar ile kurulmamış ise Siteyi kimin kurduğu rahatlıkla bulunabilir. iddia makamının delillerini görmek lazım. Kesinlikle bir avukatdan destek almalısınız diye düşünüyorum.

[AdonSeyiT]

Yardımlarınızdan dolayı herkese teşekkür ediyorum anlatmak istegim konu budur.

Yukarıda özet bilgileri yazılı dosya incelendi.
Yakınan ile telefonda arkadaşlık yapan ve yakınanın iddiasına göre yakınandan telefon yoluyla resmini temin eden sanığın atılı suçu işlediğine dair teknik verilerle desteklenen herhangi bir delil olmadığı, sanığın bilgisayarı olmadığı yönünde ki beyanına itibar edilerek evinde arama yapılmadığı gibi, konunun uzmanı olan bir bilirkişi tayin edilmeksizin, konu yeterince aydınlığa kavuşturulmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı bulunduğundan ve sanık temyizi bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün CMUK’nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASI,
Talep ve dosya tebliğ olunur. 18/09/2012
Sevgi Saygılarımla Adonseyit

[borsaci_b]

Yargıtay kararı çok doğru. Önceki mesajına bakacak olursak hakim kararını salt beyana dayandırmış. BÖYLE BİR KARAR BİLİŞİM ALANINDA OLAMAZ OLMAMALI... Gerekçeli kararda ip numarasından bahsetmiyor, senin bilgisayarından bahsetmiyor neden bahsediyor? Salt dedikodu ( beyan bana göre dedikodudur öyle hukuki terimmiş gibi gösterilmesin bildiğin yalan mı değilmi belli olmayan söz öbeği işte). Suçu sen işlediysen savcı ip numarasının seni gösterdiğini kanıtlamak zorundaydı. Hakimler bilişim konularında çok yanlış kararlar veriyorlar bizzat başıma geldi RESMEN SUÇSUZLUĞUMU İSPATLADIM gene de beraat kararını verirken " ya aslında ceza vermeyi çok istiyorum ama olmadı" demiş.. Buyur buradan yak. Allah'tan yargıtay denilen kurum var.

[AdonSeyiT]

Yargıtay kararı çok doğru. Önceki mesajına bakacak olursak hakim kararını salt beyana dayandırmış. BÖYLE BİR KARAR BİLİŞİM ALANINDA OLAMAZ OLMAMALI... Gerekçeli kararda ip numarasından bahsetmiyor, senin bilgisayarından bahsetmiyor neden bahsediyor? Salt dedikodu ( beyan bana göre dedikodudur öyle hukuki terimmiş gibi gösterilmesin bildiğin yalan mı değilmi belli olmayan söz öbeği işte). Suçu sen işlediysen savcı ip numarasının seni gösterdiğini kanıtlamak zorundaydı. Hakimler bilişim konularında çok yanlış kararlar veriyorlar bizzat başıma geldi RESMEN SUÇSUZLUĞUMU İSPATLADIM gene de beraat kararını verirken " ya aslında ceza vermeyi çok istiyorum ama olmadı" demiş.. Buyur buradan yak. Allah'tan yargıtay denilen kurum var.

Kardeşim çok haklısın benim zamanında, olayın olduğu yıllarda facebook,twitter,youtube yoktur. Ayrıca ben hiç mahmekeye çıkmadım.Karşı taraf 5 defa mahkemeye çıkmış Bir baktım ki mahkemeden kağıtı gelmiş.....Çok şükür Yargıtay var