Suç uydurma suçu ve yalan ifade

[ibrahim başar]

bir buçuk yıl ilişki yaşadığım eski kız arkadaşım huzuru bozmak ve hakaretten tarafıma dava açmıştır.
Öğrenmek istediklerim
1- annesi şahit olarak dinlenmiş, ifadesinde defalarda ev telefonumu arayıp küfürler etmiştir demiş.
davacı da ifadesinde bir kaç kez evimi aradı deyerek annesini kendisi yalanlamıştır. ayrıca bir kaç kez aradığım telefon kayıtlarından da tespit edilebilir.
buna istinaden annesine yalan ifade vermekten dava açabilirmiyim ?
2- davacı ifadesinde defalarca ailemi ve yakınlarımı arayıp taciz etmiştir demiş. bir kez kız kardeşini bir kez de onun kocasını aradım.
-ailesinin haricinde hiç bir yakınını tanımamaktayım.
-evlililk aşamasına gelinmiş bir ilişkide bir kez kardeşini aramam taciz olamaz.
-ayrıca bir kez yapılan telefon aramasını defalarca diye ifadesinde yazmıştır.
Bunlara istinaden suç uydurma suçundan dava açabilirmiyim?
3- davacı ifadesinde hiç konuşulmadığı halde, ailesine bakire olmadığını söyleyip yalan söylediğimi, benimle yada başkasıyla birlikte olmadığını söylemiştir.
bir başkası tarafında bakire olmadığını ailene söylerim şeklinde tehdit ediliyordu. bana açmış olduğu davada tamamen kendini aklama içindir.
-ben bakire olmadığını biliyorum. bende ifademde aynen yazdım. buna göre ya o yalan ifade vermekte yada ben yalan ifade vermekteyim.
- bunu doktor raporu talep edip yalan ifadeden dava açabilirmiyim.
4- annesi ifadesinde küfürlü mailler yazmış. bunları ben okudum demiş.
- annesinin okuma yazma bildiğinden emin değilim. bunun tespitini talep edebilirmiyim.
-mail okuyacak kadar okuma bilmiyor ise yalan ifadeden dava açabilirmiyim.

Davam önümğzdeki hafta. en kısa zamanda yardımcı olursanız çok memnun olurum. Şimdiden teşekkürler.

[ibrahim başar]

birde davacının babasının şizofreni olduğunu bilmekteyim. şizofreni genetiksel olduğundan ve şahitlerle davacının bazı davranışlarının normal olmadığını ıspatlayıp, sağlık durumunun tespitini talep edebilirmiyim

[coruco]

Buişler zor.Uzun vadede bir dava geçişmiş olsun

[ibrahim başar]

Konuyla ilgili herhangi bir bilgisi olan yokmudur. Yada cvp yazmaya deymeyecek bir konu mudur ?Böyle düşünülüyor ise bi açıklama yazın ki gereksiz konuları yazmayalım.
Saygılarımla.

[litigation]

Konuların cevap vermeye değer olup olmadığına biz üyeler karar veririz. Gerekli görürsek de yanıt veririz. Bilgisi olan yok mudur? Vardır.

[ibrahim başar]

Yazdığınızdan anladığım, benimde belirttiğim gibi bazı konulara bilginiz olduğu halde cevap veriyor bazılarına da vermiyorsunuz. Benim bugün yazdığımı bir saat içinde gördüğünüze göre demek ki günlük takip ediyosunuz. Sitenizin ana sayfasına yada üye olurken bir yerine şu konulara bilgimiz olduğu halde cevap veririz şunlara vermeyiz şeklinde bi açıklama yazın ki insanlarda ona göre yazsınlar. Hem sizin için de boş yere konu açılmamış olur hem de ziyaretçiler konuyu boşuna incelememiş olur. kendinizle ilgili bir konuyu görüyorsunuz belki bir yanıt bulabilirim diye fakat çoğuna bi cvp dahi yazılmamış. Ayrıca ''Konuların cevap vermeye değer olup olmadığına biz üyeler karar veririz.'' şeklinde verdiğiniz cevabınız SİZDE KİM OLUYORSUNUZ der gibi olmuş. Sizce bu doğru bir cevap mıdır ? Üyeleriniz bu şekilde mi hitap ediyor. Bir haftadır tamam saygıdeğer üyeler bugün bi cvp yazacaklardır diyerek hergün maillerime bakıyorum. İnsanları bu şekilde oyalamanız doğru mudur? ve buna karşın verdiğiniz cvp ne kadar etikdir? Madem ki yazdığım şeyi bugün gördünüz şu benim bilmediğim belkide bir yerde yazdığı halde görmediğim cvp verme kıstaslarınız hakkında bilgi verip şu sebepten dolayı açmış olduğunuz konuya cvp verilmemiştir diyebilirdiniz. Saygılarımla sayın saygılı VIP üye.

[litigation]

Site yönetiminde değilim. Siz de bana veyahut bir başkasına yanıt yazmama hakkına sahipsiniz. Madem siteyi takip ediyorsunuz gün içinde kaç tane konu sorulduğunu, benzer konular sitede defalarca işlendiği halde ÖZEL hukuki danışma almaya çalışıldığını görüyor olmalısınız.
Sorularınıza bazı yanıtlar;
1- Yalan şahitlik suçtur. Suç duyurusunda bulunabilirsiniz ama ispat şart. Ben öyle biliyordum diyemeyecek derecede kasıtlı yalan söylediği ispat olunmalı.
2- Şikayet hakkı Anayasal haktır. Ancak kasten suç uydurma (yukarıda da anlattığım prensipler dahilinde) suçtur.
3- Bir kişinin bakire olup olmadığını tespit ettiremezsiniz. Ancak o talep edebilir.
4- Bilgisayar kayıtlarının incelenmesi gerekir. Maillere ve loglara bakan bir bilişim uzmanı bilirkişi kolayca bunları tespit edebilir.

[hasanfecri]

Konuların cevap vermeye değer olup olmadığına biz üyeler karar veririz. Gerekli görürsek de yanıt veririz. Bilgisi olan yok mudur? Vardır.

Sayın litigation, çok sert bir uslüb sanki,haddim olmadan müdahale ediyorum ama açıkcası bir üye olarak yazdığınız bu parafta ne kadar gergin bir şekilde yazdığınız açıkca görülmektedir.Üyeler buraya siz değerli hukukçulardan yardım almak,bilgi öğrenmek maksadı ile ulaşmaktalar.Aşşağlar gibi bir tarz mıdır açıkcası anlayamadım?
Saygılar