Yargıtay

[alexander1972]

Asliye cezada görülen ve karşılığı 2 sene ve altı ceza olan hüküm yargıtayca hagb sının değerlendirilmesi amacıyla esasa girilmeden bozulmuştur. Yerel mahkeme hagb sı için duruşma yapacaktır.

Soru ; Diyelimki mahkeme hagb sına veya gerekli koşullar oluşmadığı için adli para cezasının aynen tahsiline karar verdi. Bu durumda yargıtaya esas hakkında tekrar temyiz edilebilirmi yoksa sadece hagb sı konusunda ağır cezayamı itiraz edilebilir.? Neticeden yargıtay esasa girmeden dosyanın sadece hagb sı hususunun değerlendirilmesini talep etmiştir...

[alexander1972]

Cevap rica ediyorum..

[4/Bsonyakadan]

YÜCE YARGITAY kararda ne görmüş ve bozmuş.

Demişki ,bu vatandaş hagb şartlarından yararlandığı halde ,yada yararlanması gerektiği halde neden bunu uygulamadın.

İşte şimdi; yerel mahkeme ya diyecekki ben şu şu nedenle yararlandırmadım.Gerekçemde şudur.Yada evet yararlandırmak lazım.

Yerel Mahkeme hagb kararı verirse ,İtirazda esasa girilmez.(Ağır ceza veya Asliye Ceza da)

Hagb vermezse tekrar temyiz edersin.(Yargıtay)

[alexander1972]

Demekki yargıtay esasa girmeyi uygun görmemiş ve sadece hagb hususunun değerlendirilmesi için yerel mahkemesine göndermiş. Peki hagb kararı verilmezse yargıtaya temyiz ettiğimizde esas hakkında da incelenmesini yargıtaydan talep edebilirmiyiz yoksa sadece hagb uygulanmadığı içinmi temyiz edebiliriz.

[4/Bsonyakadan]

Evet.Talep edebilirsiniz.Yargıtay dan Dosyayla ilgili hertürlü talep olabilir.

[alexander1972]

Verdiğiniz cevaplar için teşekkür ederim çok aydınlatıcı oldu..