Kaçak elektrik ve abonesiz kaçak tutanağı

[hakanko]

geçmiş olsun avukat tuttunuzmu

[Hakkarili Arzuhalci]

bende Eskişehirde 2 asliye cezada yargılanacağım....
suç kaçak gaz kullanımı...
Doğal gaz saatleri söküldü 8 yılda bir yenileniyormuş... daha sonra akşam bi eleman geldi dedi gazı kesicem... niye ? kaçak gaz kullanımı...ertesi gün esgaza gittim dedim ne oluyor ?
cevap ; saat kalibrasyona gitti saatin mührü kırılmış numaratöre müdahale edilmiş tutkalla yapıştırılmış... ben yapmadım dedim anlatamadım 1200 tl ödedim gazı açtırdım şimdide dava açtılar bana...
evi aldığımız şahısın saate müdahale ettiğini gören komşular var...onlar şahit olarak ifade verecek ama inanın pisikolojim çok bozuk hırsızlıkla suçlanıyorum ve yapmadığım bişeyden dolayı.... herkezin başına gelebilecek bişey ev alıyosunuz nereden bileceksiniz eski ev sahibinin böyle gahbelik yapacağını ?
ceza almam inşallah neden böyle yazdım yargıya güvenim maalesef yok... anlayıp dinlemeden dava açılıyosa insanlara...

En önemli kozunuz bu tanıklardır. İfadeleri son derece önemlidir.

[Hakkarili Arzuhalci]

Duruşma tarihi 3 Haziran olarak görünmekte acaba bu süreye kadar ne yapmam gerekiyor, Bir avukat ile çalışmalımıyım ön hazırlığı var mıdır? yoksa devlet avukat mı yatin eder, dosyama koyabileceğim bir evrak var mıdır,
Hangi aşamalar beni beklemekte ilk duruşmaya giderken yanıma ödeme makbuz suretim ve kira kontratımı götüreceğim başka bir evraka gerek olabilirmi?
şimdiden teşekkür ederim.

Devlet avukat tayin etmez. Durumunuz uygun değilse siz barodan isteyeceksiniz. Burada elektrik hırsızlığı suçunun oluşabilmesi için sizin hırsızlık kastı ile hareket etmiş olmanız şarttır. Aksi takdirde suç oluşmaz. Sayaçtan geçerek kullanılan elektrikte hırsızlık kastı olamaz. Mahkemede bunu özellikle belirtin.

[hakanko]

Cevabınız için çok teşekkür ederim durumum uygun fakat bu iş için bir kuruş bile ödemek istemiyorum zaten haksızca suçlanıyorum üste temize çıkmak için para vermek dahada vahim diye düşünüyorum. Tam aksine madur olduğum için para bile istemek gerekiyor eminim ki Amerikada olsa (böyle bir şey orada olmaz) elektrik idaresi epey para öderdi.
Amerikada olmaz çünkü bu tip şeylerden çok maduriyet oluşturup cezalar aldıkları için haklı değillerse kafadan atma rahatsız etmeye yönelik davalar açamazlar.
Orada her aileye en gerekli şey bir avukat bir de aile doktorudur
Dava açarak bile yaşayanlar vardır!
Eve taşın kapına gelinsin kaçak elektrik var kime yazalım densin
Tahakuk yollansın 10 gün sonrada fatura yollansın tahakuktaki bedel faturada görünsün ve ödensin sonra 1 yıl geçsin icra işlemi ve gecikmelerden doğan faizler avukatlık masrafları derken ödenmiş meblanın 3 katı istensin.
Hindistanda olmaz bu.
Amerikada halk yolunu bulmak için kurumları dava ederken türkiyede kurumlar yolunu bulmak için haklı dava ediyor bu çok vahim değil mi.

[litigation]

Orada her aileye en gerekli şey bir avukat bir de aile doktorudur

Ah bunu bir de halkımız anlayıp gerçek medeniyet seviyesine erişebilse. Avukata bakış açıları bozuk bir halkın bu yazınızdan ders alması lazım. Hukukuna, Sağlığına saygı göstermeyen bir toplum ne olur? Sağlık sigortası var ama hukuk sigortası yok... Bir tane uyanık avukat sigortası uydurmuş ama o da avukatlık malpraktis sigortası (yani avukat müvekkili zarara sokarsa tazmin etsin diye). Aile doktoru varsa neden aile avukatı olmasın?

Her neyse, sorununuza gelince avukatınızı mevzuatımıza göre kendiniz tayin etmek ve ücretini ödemek zorundasınız. Medeni bir ülkeden bahsederken ceza almamak için şiddetle bir avukata ihtiyacınız olduğunu bilmenize rağmen para vermek istemiyorum demeniz ise biraz çelişmiş. Hakkınızı savunmak ve ceza almamak için değip, değmediğine siz karar verin. Şahsen benim başıma gelse, hırsız damgası yiyeceğime avukatıma 1000000 istese verir beraat etmeye çalışırdım. En azından bu sayede bir meslektaşım avukatınız olur, bundan sonra benim de bir avukatım var diyerek başınıza gelecek hertürlü hukuki konuyu ona danışabilirsiniz. Bu da işin olumlu yönü.

[hakanko]

Hayır yanlış anlama olmasın amacım avukat tutmamak değil şüphe götürmez bir dava açıyorlarsa zaten amaçları avukata ödettirip bir şekilde yine ziyana neden olmak.
Son bir bilgilendirme yapayım:
tahakuk edilen bedelin son ödeme tarihi 19 Nisan 2009, Gönderdikleri faturanın (tahakuktaki aktif kullanımları da içeren) kesim tarihi 29 Nisan 2009, Ödenme tarihide ya o ay sonu yada son ödeme tarihinden öncedir.. Faturada ilk okuma 27.09.2008 son okuma 29.04.2009 dur bende mart ayında sözleşme yaparak bu eve taşındım.
Şimdi hakim demez mi:
Saatte bir tahribat mı gördünüz? cevapları yok olacaktır o anda zaten usulen dava düşmez mi kaçak elektrik kullanım eylemi gerçekleşmemiştir. Bu anda ama öyle olmasada böyle hakim bey demeye bile fırsat verilmez.
Onu geçtik hakim demez mi: Tahakuktaki bu kiracıya ait olmayan aktif kullanım bedellerini bu kiracıdan aynı ay içinde tahsil ettiniz mi? Buna cevapları evet olacaktır ki evet demeselerde suret faturam ilk okuma ile son okuma tarihleri olarak bunu kapsamakta.
Bu anlamda hala zarar etmeye devam edip etmeyeceğimi tartmaktayım kesinlikle artık ödeme yapmak istemiyorum tam aksine bana hırsız diyenlere akabinde dava açmak istiyorum.

Hakim onlara ben dava açınca sormazmı?: hırsız dedinizmi bu kişiye, hayır derlersede elimde davalarının metni bulunmaktadır....
Amacım avukat tutmamak değildir bu güne kadar avukata ihtiyacım olacak bir eylemim olmadığı için bir avukatım olmadı düşünün dost bir avukata danışmaktan bile itina edip yük olmak istemeyip sizlerin fikirleri için buradayım.
Sanırım baroya baş vuracağım şartları karşılamıyorsam tabiiki bir meslektaşınıza vekalet vereceğim aksi zaten düşünülemez.

[hakanko]

Biraz önce eyüp adliyesine gittim davanın reddinin söz konusu olamayacağı bildirildi.
Bu konuya açıklık getirebilir miyiz acaba elimde tahakukun gönderiminin ardından gönderilmiş faturam var ve tahakuktaki bedeli de içermekte.
Fakat elektrik idaresi imzaladığım tutanağa dayanarak dava açıyor.
İdare hukuk servisi siz önce tahakuku ve icra masraflarını ödemelisiniz sonra size kesilmiş faturadan tahakuk bedeli düşülecektir diyor.
Bunun anlamı nedir biz son kullanıcı bu tip iç idare işlerini bilebilir miyiz.
Anlaşılan hakim imzaladığım kağıda göre karar verecek ve faturada bu bedeli ödemiş olmam hafifletici sebep olarak görülecek.
Bu adalet ise vay halimize zaten hakimin odaya girdiğimde yoğun bir sigara dumanı içinde direk beni dinlemeden " olay benimle alakalı değilse lütfen dışarı çıkın" diyen bir hakim buldum. Hiçbişi soramadım aşağı kaleme gidin oraya sorun dendi. Bu kararı verecekse ben hırsızım kesinlikle.
Ben eve taşındığımda elektriğin var olması da suçu ortaya çıkarmıyor mu kontrat tarihinden sonra kaç gün içinde sözleşme yapmalıyım? Elektrikçi bazen ev sahipleri yada emlakçılar mühürü sökebiliyor diyor bu ne anlamsız bir şey ekeltrik idaresi isterse mühürledik ama sökmüşsünüz de diyebilecek yolları bulmuş görünüyor o zaman tabiiki mührü söküp kesilmiş elektriğide bağlamış pozisyonuna da düşebiliriz görünüyor.

Ben muhtardan önceki ikametimi ve taşındıktan sonraki ikametgahım ile kira kontratımı yanıma alacağım fakat anlaşılan bu sarfiyat için 1 gündede yapmış olabilir diyerek işin içinden çıkacaklardır sonuçta kapıya gelip o tahakuku bana imzalattılar üzerime yıktılar bunu görebilecek adaletin kapısından bu gün girince iyice umudum azaldı.
Kısacası durum sıkıcı ben haklı iken bu durumda isem haksız kullananlar kağıt imzalamayıp yada imza benim değil diyip kurtuluyorsa vay halimize!
Yarın Elektrik idaresinin hukuk bürosuna tekrar gideceğim yol! gösterecekler hadi hayırlısı idam edilmezsek iyidir. İdam kaldırıldı mı ? yoo onuda kılıfına uydururlar merak etmeyin arkamız kuvvetli değil!