Aldatıldığımı eşimin bilgisayarına keylogger kurarak öğrendim

[Abdullah Yaman]

İlk dava şiddetli geçimsizlikten idi.. Ve şu anda temyizde.apartmandan hiç birlikte çıkmıyorlar yani birlikte resim vs. zor.
Şu hırsızlık ihbarında polis kapıyı çaldığında eşim hırsız falan yok yalan ihbar dediğinde polis hala içeri gier mi ya da içerdekilerin kimliğini belgelemeye çalışır mı?

Hiçmi çıkmazlar evden. mecburen çıkacaklar. Hırsızlık ihbarı için polsiler geldiklerinde eşiniz yok böyle bir şey dese bile siz ordayken dalın içeriye
nasılsa adam içerde olacak poliste sizi durdurmak için arkadan gelecek. yada eşiniz durdurn falan diyecek, bağırın rezillik çıkartın işte hırsız kim bu adam hırsız değilse benim evimde ne geziyor.. memur bey şikayetciyim tespit yapın bu adam evdeydi falan diye.. eşiniz biz ayrı yaşıyoruz vs dese bile sizde hala kağıt üzerind evliyiz bu adamın bu evde bu hali ile ( don paça yakalamak için gece nin bir yarısı ihbarda bulunmalısınız) olmasını tutanak altına almanızı istiyorum. Aksi halde görevinizi yapmadığınız için sizden davacı olurum falan deyin.

[yaralı kalp]

tamam arkadaşım....bu fikri bir düşüneceğim...
ilgin için çok teşekkür ederim.
aklına gelen yeni fikirler olursa özelden paylaşabilirsin...
tekrar teşekkürler...

[lektem71]

O delillerin hepsini kullanabilirsiniz içiniz rahat olsun hatta şimdiden eşinizin ruhuna fatiha okuyup helvasını dağıtabilirsiniz..

Maddi-manevi tazminat, nafaka, malların yarısını istemeyi ve diğer kişiyede dava açabileceğinizi ayrıca diğer kişiyi tanık gösterebileceğinizi, diğer kişinin eşinide haberdar edebileceğinizi ve bütün bunları duygusal davranmadan iyi bir avukattan yardım alarak yapabileceğinizi unutmayın derim. Size acımayana sizde acımayın.

Kolay gelsin.

İyi de adam zaten boşanmak istediğini belirtmiş. Hanımefendi yanaşmamış. Herhalde bir süre daha geçseydi boşanmak için mahkemeye de gitmiş olacaktı beyefendi. Sonuçta öyle ya da böyle bu evlilik bitmiş. Boşanma kelimesinin bir kere bile geçtiği evlilikler artık bitmiştir bence.

[akcurali]

Siz evlisiniz ve o insan sizin eşiniz, eşinizin e-mail hesabına girmiş olmanız suç değil. medeni kanun ve anayasa size bu hakkı veriyor zaten. Ayrıca velevki suç, sizin yargılanacağınız yer aile mahkemesi değil. ayrı bir dava sebebi olup, boşanma davasında konu dahi edilemez.

Avukatınıza hukuki neti okumasını söyleyin. Ben kullandım hemde her bir delili aslanlar gibi sundum mahkemeye. Sunmasını bilmek lazım.

Msn kayıtları ve facebook yazışmaları için takip yapamazsınız. Müzekkere iki msn adresi arasındaki karşılıklı trafik ile bu msn adreslerinin bağlandığı IP numaralarının tespiti ve üyelik aşamasındaki kayıt bilgilerini istemek şeklinde olmalıydı. Ve tabii MSN Türkiye adresinden istenmeliydi.

Bu yazıyı size hangi mahkeme verdi. Eşler arasında özel hayatın gizliliği kavramının dayanağı medeni kanun maddesi nedir. Böyle bir şey yok. Evliliğin özeli kişilerin özelinden daha çok korunmaya muhtaçtır.

Telefon kayıtlarında aralarındaki haberleşmeyi tespit edebildinizmi ?


Elbette mahkemenin işi değildir. Siz iddialarınızı beyan edersiniz. Dosya tamamlandığında da avukatınız talep eder mahkemeden "dosya tekemmül etmiştir, bilirkişi incelemesi istiyoruz" diye. Dosyanız Bilişim Suçları konusunda uzman bilirkişiye gönderilir.


Bu programı ben kurdum ve kullandım. Kurduğunuz bilgisayar herhangi bir insanın bilgisayarı değil. Eşinizin bilgisayarıdır. Ayrıca bu suç dahi olsa dava edileceği yer, konu edileceği yer aile mahkemesi değildir.

Avukatınız bu konuda pasif kalmış... Aşağıdaki metni avukatınıza verin. Belki kullanır..


Fiilen ispatlanmadığı sürece bu olguların yaşananların açık yüreklilikle itiraf edilmeyeceğini de takdir edersiniz.

Bu koşullarda kusursuz ve mağdur olan taraf olarak aldatılan eşe bunu ispat etme yükümlülüğü doğmazmı ?

Bu durumda aldatılan eşe sadakatsizliği ispatlayacak bundan başkaca yol kalmışmıdır..

( Evli )bir kişinin özel hayatını ilgilendiren fotoğraf, mektup, görüntü ve ses kayıtları eğer boşanma sebebi sayılacak ve bunu ispat edecek unsurlar taşıyor ise ; artık bunların elde edilmesi yöntemindeki usulsüzlüğü ileri sürmek hakkın kötüye kullanılması olmaz mı ?

Evli insanların kendi aralarındaki hele birde çocuklar varsa onlar için özel hayatın korunmasına ve devamına yönelik de özel bir gizliliğin, özenin , sadakat yükümlülüğünün olması ve muhafazası taraflardan beklenilmemeli mi ?

Evliliğin kendine özgü özeli, tarafların özelinden daha korunmaya muhtaç değilmidir? bu nedenle evliliğin özelinin korunması gerçeği taraflara özel yükümlülükler getirmez mi ?

Evliliği sona erdirmeyi gerektiren , boşanma nedeni sayılabilecek gerekçeler varken bu yazışmaların ve sesin sahibi kişinin haberleşme özgürlüğünün ihlalinden özel hayatına müdahaleden bahsetmesi yanlış değilmidir?

aldatan eşin haberleşme özgürlüğü ve mahremiyeti ile özel hayatına müdahale edilmesinin yanlışlığı adına alınacak bir kararın, aldatılan eşin, çocukların ve evlilik müessesesinin haklarını - özelini de zedeleyeceği aşikar değilmidir ?

aldatan eşin sadakatsizliğini aleni olarak ortaya koyan delillerin, elde ediliş şekli nedeni ile davada yok sayılması kamu vicdanını da yaralamayacakmıdır ?

Maddi ve filili gerçekler aldatan eşin ve diğer kişi arasında yaşanan bu beraberliğin doğruluğunu ispat ediyorsa, mahkemenin artık bu delilin elde ediliş şeklinden ziyade ; sadakatsizliğin varlığını algılayıcı ve kusur açısından değerlendirici bir bakış açısı ile kamu yararına davaya yön vermesi gerekmezmi ?

Sadakatsizliğe uğrayarak mağdur olan kişi olarak aldatılan eşin yasalar önünde sadakatsizlik yapan eş kadar hakları olmalı ve hukuken himaye edilmeliki evlilik müessesesine saygı ,sadakat, sağlıklı bir neslin geleceği ve hepsinden önemlisi adalet sistemine duyulan saygı korunabilsin. yanılıyormuyum ?

hukuk sever her dostun takdir edeceği üzere Hukuk maddi gerçeklere uygun çözüm üretemedikçe güvenilirliğini yitirir ve varlık nedeni tartışılır hale gelir.

Selamlar tekrar. Evet avukatımla dün görüştüm. Kendisi zaten eski bir arkadaşım ve bürosunda sadece boşanma davalarında bakan iki ayrı avukat daha var. Hepsinde velayetim var. Burada sizin ve diğer üyelerimizin yazdıklarını gösterdim ve araştırmalarını istedim. Ancak oradaki sorunun şu olduğunu söylediler ve bana yargıtay kararı gösterdiler. Buradaki durum ispat hali. Şöyle ki eşimle ortak evimden eşimin başkalarıyla yazıştığını kanıtlayamıyorum. Çünkü aldığım screen shot (sanırım adı bu) değiştirilebilri ve tekrar üzeirne yazılabilir nitelikte. Bu delillerin incelenmesini isteriz ve devamında bilişime aktarılır ancak karşı taraf eşim kendisi beni suçlamak için bunları kendi yazdı dediği durumda ip incelemesinde bizim evin adresi çıkacağı için kanıt sayılamıyormuş. Ayrıca bir çok mahkeme de boşanmada delil toplanırken değiştirelemeyecek olan maddi kanıtlardan yararlanılmasını istiyormuş. Ama dediğim gibi biz msn kayıtlarını ve facebook yazışmalarını istemiştik.
Şişli Aile Mahkemesinde görülüyor davamız ve doğal olarak kararı orası verdi. Gerekçe olarak da özel hayatın gizliliği ve delillerin yönlendirilmiş olabileceği gösteriliyor. Ayrıca MSN Türkiye'den gelen yazı da var. Anlayamadığım şu; kişiye özel değişmeyeceğine göre kanun acaba davadaki iddiaları desteklemeyeceği için mi istenmiyor? Biz gene de tekrar dilekçe veriyoruz bugün.
Değişik bir şey çıkarsa size bildireceğim ama canım çok sıkkın. Telefonla haberleşme kayıtları geldi. Şimdi de SMS'leri istiyoruz. Davam önümüzdeki günlerde.

[lektem71]

Telefonla görüşme kayıtlarında neler konuşulduğu, konuşmaların içeriği oluyor mu? Yoksa falanca gün ve saatte falanca numara arandı, şu kadar dakika konuşuldu türü bir bilgi mi oluyor?

Selamlar tekrar. Evet avukatımla dün görüştüm. Kendisi zaten eski bir arkadaşım ve bürosunda sadece boşanma davalarında bakan iki ayrı avukat daha var. Hepsinde velayetim var. Burada sizin ve diğer üyelerimizin yazdıklarını gösterdim ve araştırmalarını istedim. Ancak oradaki sorunun şu olduğunu söylediler ve bana yargıtay kararı gösterdiler. Buradaki durum ispat hali. Şöyle ki eşimle ortak evimden eşimin başkalarıyla yazıştığını kanıtlayamıyorum. Çünkü aldığım screen shot (sanırım adı bu) değiştirilebilri ve tekrar üzeirne yazılabilir nitelikte. Bu delillerin incelenmesini isteriz ve devamında bilişime aktarılır ancak karşı taraf eşim kendisi beni suçlamak için bunları kendi yazdı dediği durumda ip incelemesinde bizim evin adresi çıkacağı için kanıt sayılamıyormuş. Ayrıca bir çok mahkeme de boşanmada delil toplanırken değiştirelemeyecek olan maddi kanıtlardan yararlanılmasını istiyormuş. Ama dediğim gibi biz msn kayıtlarını ve facebook yazışmalarını istemiştik.
Şişli Aile Mahkemesinde görülüyor davamız ve doğal olarak kararı orası verdi. Gerekçe olarak da özel hayatın gizliliği ve delillerin yönlendirilmiş olabileceği gösteriliyor. Ayrıca MSN Türkiye'den gelen yazı da var. Anlayamadığım şu; kişiye özel değişmeyeceğine göre kanun acaba davadaki iddiaları desteklemeyeceği için mi istenmiyor? Biz gene de tekrar dilekçe veriyoruz bugün.
Değişik bir şey çıkarsa size bildireceğim ama canım çok sıkkın. Telefonla haberleşme kayıtları geldi. Şimdi de SMS'leri istiyoruz. Davam önümüzdeki günlerde.

[akcurali]

Telefonla görüşme kayıtlarında neler konuşulduğu, konuşmaların içeriği oluyor mu? Yoksa falanca gün ve saatte falanca numara arandı, şu kadar dakika konuşuldu türü bir bilgi mi oluyor?

Şu anda dosyada bulunanlar sadece görüşme saatleri görüşülen numara ve kayıtlı oolduğu isim

[swan]

Şu anda dosyada bulunanlar sadece görüşme saatleri görüşülen numara ve kayıtlı oolduğu isim

Sn. akurcali,
Gelen telefon dökümlerinde SMS lerde zaten tip denilen bölümde listeleniyor. Tekrar istemeniz birşey değiştirmez zira, SMS içeriklerini ayrıca vermiyorlar. Bilginize.

[akcurali]

İçerikler verilmezse ne anlamı kalacak o zaman ? Bunu beklemiyordum doğrusu? Peki baz istasyon kayıtları?

[swan]

İçerikler verilmezse ne anlamı kalacak o zaman ? Bunu beklemiyordum doğrusu? Peki baz istasyon kayıtları?

Sadece;
aranan numara,
arama süresi,
arama tarihi,
mesaj gönderilen numara,
mesaj gönderme tarihi

Hukuk ve İdare Mahkemelerine sadece bu bilgiler veriliyor.

Bir cinayet davası olsa idi baz istasyonu da dahil sms içerikleride çıkardı. Ancak daha öncede belirttiğim üzere bunlar Aile Mahkemelerine Kanun gerekçe gösterilerek verilmiyor.

Siz 3. şahsın telefon dökümlerini de istetip karşılıklı görüşmeleri beyanlarınızda listeleyerek mahkemeye sunabilirsiniz sanıyorum.

[lektem71]

Ben hakim olsam sadece görüşme saatine falan bakıp da sağlıklı bir hükme varmaya çalışmazdım. Belki de o iki kişi kavga ediyordu. Belki, biri diğerine "hayatımı mahvettin, yuvamı yıktın, yeter bırak yakamı" falan diyordu. Bunu bilemeyiz ki.