Telefon fatura borcu için tutuklama kararı çıkar mı?

[uyducu]

ÖNCELİKLE SENDENDE ALLAH RAZI OLSUN. ŞUNU ÖNEMLE BELİRTMEK İSTERİMKİ BABANIN İKAMET ETTİĞİ ADRESE SENİN ADINA HİÇ BİR FATURA , MEKTUP VS GELMEMELİ KAPIDA FATURAYI ALACAKLI AVUKATI BULURSA SORUN OLABİLİR. YALNIZ ŞUNU UNUTMA ALACAKLI AVUKATLARI GENELLİKLE ESKİ MALZEMELERİ hacizlemeyi SATIŞTA SATILAMAYACAĞINDAN haczetmek istemez, ONUN YERİNE ACİZ VESİKASI ALMAK DAHA KARLI BİR İŞ OLACAKTIR. O YÜZDEN RAHAT OL O KONUDADA. BİRDE ŞUNU UNUTMAYIN : alacaklı avukatının yanında mutlaka polis memuru olması gerekir. unutmayın ki polis memuru hem sizin hemde alacaklının can güvenliğini ve haklarını korumakla mükelleftir. Yanında polis memuru olmadan hacze gelen avukat ve icra memurunu evine kesinlikle kimse almasın!!! gelenlerede mutlaka kimlik sormak lazım. Borçlu olan kişilerin evi dingonun ahırı değildir. bunu unutmayın. siz bencede ana para olan borcu kabul edin ve faizine itiraz edin. itiraz gerekçesi olarakda diğer arkadaşın göndereceği kararı ilave ediniz. ANCAK KESİNLİKLE bu borcu şukadar taksitde öderim diye tahüttde bulunmayınız. paranız olursa gider dosyaya ödeme yaparsınız. yalnız karşı taraf bu itirazı yaptığınızda itirazın iptali davası açmak zorunda kalacaktır. siz icra dairesinde mal beyanında bulunurken ödeme emride size büyük ihtimalle icra memuru tarafından tebliğ ettirilmiştir.

Bir diğer öndemli konuda icra dairelerinde bazı gsm operatörlerinin avukatlarına ve ekiplerine oda verilmiş olup ilgi icra memurundan dosyayı sorduğunuzda dosya adliyenin başka bir yerinde bulunuyorsa getirtiriniz. siz kesinlikle ilgili icra dairesi ve icra memuru ile muhatap olmalısınız. başka hiç kimseyle değil.sizi alacaklı avukatına yönlendirmelerine izin vermeyiniz ve dosya örneğini mutlaka icra dairesinden alınız.
SENİN ADINA ELEKTİRİK FATURASI OLMASI KÖTÜ YA BİRAN önce ELEKTİRİĞİ ÜSTÜNE ALSIN YADA faturayı kimse görmeden alıp saklasın.

[Durmus Gurbuz]

Herkese 2009'da yaşadığımız krizden en az etkilenmesi dileğiyle iyi günler dilerim...
Benim sormak istediğim konu TURKCELL Operatörüne ait yalnış hatırlamıyosam 200 TL borcum vardı ve ödeyemediğimden dolayı avukata verilerek şu an 716 TL borcumun olduğunu söyledi avukat avukatla anlaşma yoluna gittik ve borcumu 3 taksitte ödemem gerektiğini söyledi ama benim yaklaşık 220 TL'yide ödeyecek gücümün olmadığı için taksitlerimin 5 veya daha fazla taksitlerle ödememin mümkün olup olmadığını söyledim ve olumsuz yanıt aldım mal beyanında bulunup borcumu durumumun düzelmesine kadar ertelemem veya daha fazla taksitlerle ödemem mümkün olurmu.
Şimdiden yardımlarınız için çok teşekkür ediyorum...

[ebrua]

Herkese merhaba,

sanıyorum haksız faiz oranları bilinçsizce herkese uygulanıyor.
benim de ihmalkarlığım ve unutkanlığım sonucu haziran 2008 deki 2 ayrı telefon faturam toplam 220 tl civarında.Bana her zaman ulasabilecekleri halde yaklasık 9 ay sonra icraya verildigimi ve odemem gereken miktarın 880tl ve odemezsem de artacağı yonunde bir uyarının simdi gelmis olması.bu kadar faizin anormal ve haksız oldugunu farkettigim icin foruma uye olmaya karar verdim.

onceki iletilerde aslında onemli bilgiler edindim.ozellikle faiz oranı ile ilgili.
ama tam olarak ayrıntılı sekilde nasıl bir yol izlemeliyim bilemiyorum.ustelik isten de cıkarıldığım için bu miktarı odemem mumkun değil.tüketici hakem heyetine mi sikayet etmeliyim yoksa sadece avukatla halledilebilinir bir durum mu?

tesekkürler

[Erdoğan Kırcalı]

İcra işlemi başlatıldı ise, muhtemelen size bildirilen miktar, icra dosya masrafları, avukatlık vekalet ücreti ve borcun yasal faiziyle birlikte o rakamlara gelmiştir.
Avukatla görüşmeniz fayda sağlayabilir.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Herkese merhaba,

sanıyorum haksız faiz oranları bilinçsizce herkese uygulanıyor.
benim de ihmalkarlığım ve unutkanlığım sonucu haziran 2008 deki 2 ayrı telefon faturam toplam 220 tl civarında.Bana her zaman ulasabilecekleri halde yaklasık 9 ay sonra icraya verildigimi ve odemem gereken miktarın 880tl ve odemezsem de artacağı yonunde bir uyarının simdi gelmis olması.bu kadar faizin anormal ve haksız oldugunu farkettigim icin foruma uye olmaya karar verdim.

onceki iletilerde aslında onemli bilgiler edindim.ozellikle faiz oranı ile ilgili.
ama tam olarak ayrıntılı sekilde nasıl bir yol izlemeliyim bilemiyorum.ustelik isten de cıkarıldığım için bu miktarı odemem mumkun değil.tüketici hakem heyetine mi sikayet etmeliyim yoksa sadece avukatla halledilebilinir bir durum mu?

tesekkürler

Olayın Tüketici Hakem Heyeti ile çözülmesi şu an için imkansızdır.
İtirazınız var ise tebliğden itibaren 7 gün içerisinde bildirebilir, avukatınıza danışıp tekrar hesaplattırabilir veya alacaklı avukatıyla mutabakata varabilirsiniz.

[uyducu]

Hak verilmez Alınır ! Sonuna kadar haklarınızı arayınız. Her Türk vatandaşı TCK ve Anayasa yı alıp okumalı sorumluluklarını ve haklarınız öğrenmelidir. Bir çok konuda yanlışa düşmemizin nedeni bunları alıp okumamaktır. Maalesef sadece başımız sıkıştığında yana yana çare arıyoruz. Her gün 1 sayfa anayasa ve tck okusanız eminim çok yararını göreceksiniz. Ben yeni başladım

[derya kolcu]

merhaba,banada 2008 yılından bu zamana kadar kullanmadığım türkcell hattımdan dolayı icra yazısı geldi. daha önce iadeli taahhütlü ihbarname çekilmesi gerekmezmiydi. borcundan dolayı tel kapanmış diyorlar. madem borcundan dolayı telefon hattı kapalı peki neden ocak 2009 ve temmuz 2009 da fatura bedeli gösteriliyor.bu konuyla ilgili ne yapacağımı bilemiyorum. benimle bilginizi paylaşırsanız çok memnun olurum.

[Av.Emrah Yavuzcan]

alacaklı avukatının yanında mutlaka polis memuru olması gerekir. unutmayın ki polis memuru hem sizin hemde alacaklının can güvenliğini ve haklarını korumakla mükelleftir. Yanında polis memuru olmadan hacze gelen avukat ve icra memurunu evine kesinlikle kimse almasın!!! gelenlerede mutlaka kimlik sormak lazım. Borçlu olan kişilerin evi dingonun ahırı değildir. bunu unutmayın. siz bencede ana para olan borcu kabul edin ve faizine itiraz edin. itiraz gerekçesi olarakda diğer arkadaşın göndereceği kararı ilave ediniz. ANCAK KESİNLİKLE bu borcu şukadar taksitde öderim diye tahüttde bulunmayınız. paranız olursa gider dosyaya ödeme yaparsınız. yalnız karşı taraf bu itirazı yaptığınızda itirazın iptali davası açmak zorunda kalacaktır. siz icra dairesinde mal beyanında bulunurken ödeme emride size büyük ihtimalle icra memuru tarafından tebliğ ettirilmiştir.

Rumuzunuz uyducu yerine "UYDURUCU" olması gerekiyordu. Konu ile ilgili İİK maddeleri aşağıdaki gibidir. Konu ile ilgili yorum yapmadan önce TCK veya sair kanunların yanısıra İİK'yı da okuyunuz.

Madde 80 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)

İcra memuru haczi kendi yapabileceği gibi yardımcı veya katiplerinden birine de yaptırabilir.

Borçlu haciz sırasında malın bulunduğu yerde bulunmaz ve hemen bulundurulması mümkün olmazsa haciz, gıyabında yapılır.

Talep vukuunda borçlu kilitli yerleri ve dolapları açmağa vesair eşyayı göstermeğe mecburdur. Bu yerler icabında zorla açtırılır.

(Değişik fıkra: 18/02/1965 - 538/45 md.) Haczi yapan memur, borçlunun üzerinde para, kıymetli evrak, altın veya gümüş veya diğer kıymetli şeyleri sakladığını anlar ve borçlu bunları vermekten kaçınırsa, borçlunun şahsına karşı kuvvet istimal edilebilir.

Madde 81 - Zor kullanma hususunda bütün zabıta memurları icra memurunun yazılı müracaatı üzerine kendisine muavenet ve emirlerini ifa etmekle mükelleftirler.

Köylerde haczi yapan memurun emirlerini muhtarlar da ifaya mecburdurlar.

[sentinel1977]

SN. AV. Emrah YAVUZCAN gerçekten iyi açıklamışsınız. Alacaklı haciz yapmaya kolluk kuvvetleri ile gelmez, eğer; sizin zorluk çıkartacağınıza inancı var ya da zorluk çıkarttı iseniz bunu talep eder, kolluk kuvvetleri de bu görevi yapmakla mükelleftir. İnsanları yanlış yönlendiren arkadaşlar, ne yazdığınızı 2 kere düşünerek yazın. icra memurunun görevini ifasına engel olmaya çalışmak suçtur. uyducu (uydurucu) arkadaşım anayasa sadece temedir. toplum yaşayışı ile ilgili düzenlemeleri ve sınırları kanunlar belirler