Cezaların ıslahı ve kişinin hayatındaki etkileri.

[serkan_79]

Hemen konuya girerek başlamak istiyorum. Öncelikle size bir suçlu profili çizeceğim ve ardından bu kişinin sosyolojik olarak toplumda değer ve yargı sürecinden bahsedeceğim.


Şahsımızın ismi UMUT ;
Bu arkadaşımız varoş mahallesinde yetişmiş ve takdir edersinizki , varoş diye tabir ettiğimiz yerde küçüklüğünde çok iyi arkadaşlar edinememiştir. Ve sonrasında UMUT arkadaşımız çeşitli hırsızlık suçlarına karışmıştır ve daha yaşı 14 dür. Buraya kadar herşey normal gibi gözükür , ancak normal olmayan durum şudur. UMUT arkadaşın yapmış oldugu eylemler neticesinde çıkarıldıgı mahkelerce hepsinden para cezası vs. hükümlerle kişi kayıtlar altına girmiştir. Burda kanunen herşey normal olarak yürüsede devlet ceza verme görvini başarıyla yerine getirmiştir. Ancak henüz 14 yalındaki bir çocugu bu şekilde cezlandırmak yerine ıslah edici önlemler almamasıdır. Yaşı küçük diye serbest bırakmak ona mukafat değil sadece anlayamadıgı bir duruma götürebilir. Dolayısıyla psikolojik ve eğitimsel olarak gelişmeyen bir çocuk ilerleyen yaşındada bu işlere devam etme gereği duymuştur. Çünkü henüz 14 yaşındayken karıştıgı suçlardan gereken dersi almamış dersten ziyade gereken psikolojik desteği görmemiştir.

Hukuk herşeyi incelerken büyük ölçüde inceleyemediği tek şey sanığın mevcut duruma hangi nedenlerle geldiği neden bu işlere başladığı nedn bu işleri devamlı ve sürekli yaptığı hiçbir zaman kovuşturulmamıştır. Dolayısıyla sadece kişinin yaptığı suç ve buna tekabul eden ceza sevk maddesiyle cezanladırma işlemidir.

Ben hukuku burda yargılamıyorum çünkü hukuk sadece ceza verme niteliklerini taşımaktadır. Kişinin hırsızlık ve benzeri suçları neden bırakamadıgı neden halen bu işlere devam ettiğinin yargılaması için hiçbir madde yoktur..

UMUT arkadaşımıza dönersek , o artık 18 yaşında bir kişidir. Ancak halen belirli zaman aralıklarıyla hırsızlık suçuna devam etmiştir. Neden etmiştir çünkü bu zamana kadar yargılandıgı mahkemelerce hiçbir şekilde bu suçu neden işlediği araştırılmamış ancak yaptıgı eylemine uyan sevk maddesiyle yargılanıp hükmünü almıştı.

Ona zamanında destek olunsaydı heryönden belkide bu basit hırsızlıkları yapmaycaktı.Burda anlamamız gereken durum şudur. hırsızlık gibi basit görünen suçlarda kişi eğer küçükse bu küçük çocugunun yeterli eğitimi almadıgı gözlenebilir. Demekki o çocuk suçlu değildir.

Yukarıda anlatıklarım işin başlama noktasını ilgilendiren konuydu. Aslında yukarıdaki ne kadar vahim bir tabloysa , şimdiki diyeceklerim bundan daha vahim durumu teşkil etmektedir.

Yapılan çok büyük bir yanlış uygulamayı gözler önüne sereceğim.
Arkadaşımız UMUT dediğim gibi artık 18 yaşını bitirmiştir , bundan sonraki suçlarında direkt hapsi boylayacaktır ve bu kaçınılmaz bir sondur. HAdi devletimiz ıslah edemedi bu çocugu ve büyüdü gene hırsızlıklara bulaştı ve son olayında yakalandı mahkemeye çıkıp tutuklandı. Buraya kadar herşey normal (hukuken) Mahkemece 3 yıl ila 8 yıl arasında yargılanması devam ederken mahkeme sanığı 9 ay sonra serbest bıraktı tutuksuz yargılama. Çocukluğundan buyana zaten yeterli psikolij eğitimi ve buna baglı normal eğitimini alamadıgından UMUT arkadaş malesef serbest kaldıgı zaman dışarıda uygun bir ortam olmadıgından gene bu işlere girmiştir. Ve yeni suçlarına yelken açmıştır..

Burda anlamamız gerken durum kişiyi serbest bırakıyorsunuz iyi güzel , ancak kişi serbest kaldıktan sonra cezasını tamamen bitirmiş olmuyor. Sonrasında serbest kaldıgında yeni suçlar işliyor hapse giriyor , hapiste türlü türlü numaralar öğreniyor (çünkü beyin yapısı hiçbir psikolojik destek görmediği için buna musait ) ve tekrar hapisten çıkıyor. (daha ceza verilmeden) Şimdi çeşitli zaman aralıklarıyla 2 mahkemeden serbest kaldı. Bu mahkemeler kararlarını bir sure sonra verdiler dosya yargıtaya gidip sırasını aldı. Ve hala UMUT hiçbir şekilde yaptıgı işlerden kurtulamadı. Ve gene suç işledi tekrar mahkemeye çıktı 6-7 aylık bir yatmadan sonra cezası verilmeden veya verilerek serbest kaldı. Ancak cezaevinden çıkamadı , çünkü daha öncesinde yapmış oldugu suçlar onaylanmış ve karşısına yatması gereken bir meblağ olarak dönmüştür. Yargıtaydan gelen onaylanmış karar çerçevesinde cezasını tamamlayıp tam çıkacagı sırada , daha önce tahliye oldugu dosyanın yargıtaydan döndüğünün söylenmesi üzerine o cezayıda yatarak çıktı.

UMUT geldi 25 yaşına ve hala o kadar ceza almasına rağmen bir türlü ıslah olamadı. Sadece yapmış oldugu suçlardan yargılanıp cezalarını yattı.

Çıktıgında gene yapacagı bişey yoktu , çünkü kimse onu eğitmedi cezaevinden ve hayattan bişey öğrenemedi.

Sizce UMUT yaptıgı suçlarda Neresinde haksız..

[Av.Engin Oğuz]

Bizim gibi gelişmekte olan ülkelerde ceza infaz kurumlarında suçluyu ıslah ve topluma kazandırmak için bir çaba sarf edilmiyor. Kişi hürriyetini, toplumda saygınlığını istakbailini düşünüyorsa bunlara değer veriyorsa bunlardan mahrum kaldığında kendini ıslah edebilir aksi halde Allah Umut'u ıslah etsin.

[serkan_79]

Bizim gibi gelişmekte olan ülkelerde ceza infaz kurumlarında suçluyu ıslah ve topluma kazandırmak için bir çaba sarf edilmiyor. Kişi hürriyetini, toplumda saygınlığını istakbailini düşünüyorsa bunlara değer veriyorsa bunlardan mahrum kaldığında kendini ıslah edebilir aksi halde Allah Umut'u ıslah etsin.

Sayın Engin bey
işte anlatmak istediğim konuda bu ceza infaz kurumları biryana henüz 14 yaşında hırsızlık suçuna bulamış bir çocugu sadece çocuk mahkemesine çıkarıp serbest bırakmakla olmuyor...

Önemli olan bu çocugun bu işlere neden girdiğinin iyice etüd edilmesi ve bu kişinin yukarıda anlattıgım gibi ilerleyen yaşlara doğru hayatının dahada kötüleştiğini görmekteyiz.

Bu kötüleşmeye engel olmak için küçük yaştaki çocukları , devlet psikolojik yönden tedavi edip düzelmesini sağlamalıdır..

Aksi halde o çocuk yaşamının diğer kısmında yukarıda anlattıgım gibi hiçbirşeye sahip olamaz.