bilindiği üzre; 5219 sayılı, bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanun ile, muhtelif kanunlarda ve bu arada H.U.M.K.'da da değişiklik yapılmış olup; yeni tashih-i karar tâlebi alt sınırı da 6 milyar lira olarak tespit edilmiştir.
her ne kadar, kanunda, (bu hüküm, yasanın resmi gazetede yayım tarihinden önce açılmış dâvâlara uygulanmaz) meâlinde bir hüküm bulunmamakta ise de, karar düzeltme ile ilgili bu yasa hükmünün, - kanunda mevcut, yürürlük ile ilgili maddesine rağmen- yeterince açık olmadığını düşünmekteyim. daha doğrusu, müktesep hak kavramını da nazara aldığımda; burada bir tenakûz bulunduğu görüşündeyim.
Olaylar: 1) 2001 yılında açılmış bir dâvâm, yaklaşık on aydır, yargıtayda -karar düzeltme tâlebi ile- tetkik sırası beklemektedir. bu dâvâ, harca tabi esas değer bakımından, 3800 ABD doları değerinin türk lirası karşılığı tutarında bir dâvâ olup; dâvânın açılış tarihindeki döviz kuru olan 1.650.000 TL. kuruna göre, bugünkü alt sınırın bile üzerinde bir meblağ olmaktadır.
2001 yılında bile 6 milyar liradan fazla tutan bu dosyanın (fer'iler haricindeki) tâlebi, ABD dolarının düşüşü nedeni ile, bugün itibari ile karar düzeltme alt sınırının da altına düşmüştür. (ancak; dâvâ harcı, türk lirası üzerinden alınmış olmasına karşın, döviz olarak tâlepte bulunma hakkı seçilmiştir.)
ayrıca; bu dosyanın, -dâvânın açılış tarihini bile kenara bırakacak olursak- (karar düzeltme tâlebi ile ilgili yasa değişikliğinin resmi gazetede yayım tarihinden ÖNCE, yaklaşık on aydır yargıtayda sıra beklediği düşünülürse, yukarıdaki yasa değişikliğinin burada uygulanmaması gerektiği, açıktır.
bu durumda; dâvânın açılış tarihi, -yasanın yürürlük maddesi gereğince- göz önüne alınmayacaksa; on ay önce karar düzeltme tâlebi ile yargıtaya gönderilmiş olan söz konusu dosya tetkik edilerek (yasa değişikliği nedeni ile,karar düzeltme tâlebinin reddi kararı) ile yerel mahkemeye dönebilecek olması, en azından yargı sürecinin uzaması ve bu durumun usûl ekonomisine de aykırı olması nedeni ile haksızlık olmayacak mıdır?
2) yine başka bir dâvâda; dâvâ tarihi 2002 olmasına karşın, asıl alacak bölümü, -esasında müktesep hak gereği tashih- i karar tâlep hakkı tanınması gereken-, fakat yeni yasal düzenleme ile belirlenen alt sınırı aşmadığından; tashih- i karar tâlebi mümkün gözükmemektedir.
bu dâvâda; yargı sürecini uzatmak pahasına, karar düzeltme tâlebinde bulunmayı denemek, veyahut kısmi bozma kapsamında yerel mahkemede yargılamaya devam etmek arasında seçim yapmakta haklı tereddütlerim bulunmaktadır.
kısaca; ya; yeni yasal düzenlemede (haksızlık niteliğinde) bir eksiklik bulunmaktadır ya da, uygulamada dâvânın açılış tarihi veya yargıtaya sevk tarihi göz önüne alınması gerekir(di). yoksa; bu kanun değişkliğinde, benim gözümden kaçan veya anlayamadığım bir nokta mı var??
yeni bir gelişme oldu. yukarıda bahsetmiş olduğum iki olaydan birinde, (dâvâ değeri, bugünün tarihine göre de 6 milyarın altında kaldığı halde) karar düzeltme tâlebinin kabul edildiğine dair, olumlu bir sonuç çıkmış bulunmaktadır.
bu çerçevede; ikinci dâvâ için, yerel mahkemede yargılamaya devam etmeden önce, karar düzeltme tâlep hakkımı da kullanmayı düşünmekte isem de, yeni kanuni mevzuatı okuduğumda, tereddüte düşmekteyim.
müracaat için çok kısa bir sürem kalmış olduğundan, bu konudaki görüşlerinizi istirham edebilirmiyim? siz olsaydınız ne yapardınız?
sanırım, ya çok yersiz bir soru sordum, ya da, bu yasal düzenleme yeni olduğundan, hiç kimse bu sorunun kesin cevabını bilemediğinden, açmış olduğum foruma herhangi bir yanıt iletilmemiştir. bu durumda; en yetkili ve bilgili kişi siz olduğunuzdan, soruyu size yöneltmek istiyorum. vaktiniz varsa, konu ile ilgili değerli görüşünüzü istirham edeceğim.
açıkçası; bu konuyu geçen hafta, bir kaç yetkili kişiye daha sormuş ve farklı cevaplar almış bulunmaktayım. bayramın bir kısmını dosyalar üzerinde çalışarak geçirmenin neticesinde, sizden alacağım cevap doğrultusunda, (karar düzeltme veya yargılamaya devam arasında) kanuni sürem dolmadan, acilen bir tercih yapmam gerekecektir.
vereceğiniz cevap için şimdiden çok teşekkür eder, çalışmalarınızda başarılar dilerim.
Boşanma davası sonucunda Yargıtay yerel mahkemenin verdiği boşanma ve nafaka kararını onayıp, manevi tazminat kısmını iptal etmişti. Bunu üzerine ben...
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
óñêîğåíèå èíäåêñàöèè
31-10-2024, 23:11:20 in Aile Hukuku