İzale-i şuyu hakkında

[NKINACI]

Merhaba,
Amcamın vefatı üzerine kalan mirasın paylaşımı ile ilgili ne yapmamız gerektiğini nasıl yasal yol izlememiz gerektiği hakkında aydınlatabilirseniz çok sevinirim.
Konuyu kısaca şöyle izah edeyim; amcam 01.01.2009 tarihinde vefat etti. Yasal mirasçıları 1997 yılında evlendiği eşi, kızkardeşi, erkek kardeşi vefat ettiğinden 3 çocuğu... Eşinin müracaatı üzerine şubat ayında veraset ilamı çıkarılmış bu suretle makeme mirası 12 paya bölerek, 6 pay eşine, 3 pay kızkardeşine, 3 pay erkek kardeşinin çocuklarına paylaştırarak mirasçılarını ve paylarını belirlemiştir. Mevcut miras ise 1989 ve 2008 yılında alınan 2 ev, bankada parası.
Sorunumuza gelince eşi bu ilama göre paylaşıma yanaşmayarak amcamın 2008 yılının Aralık ayında aldığı evin, bankadaki parasının yarısının medeni kanun gereği kendine ait olduğunu kalan yarısının veraset ilamına göre paylaştırılacağını iddia etmektedir. Ona göre 4/3 hisse kendine ait bu nedenle de paylaşıma yanaşmıyor. Ayrıca 78 yaşında olan halam da dava süresinde vefat ederse bu payında kendisine ait olacağını söylüyor. Eşi hiç çalışmamış bir ev hanımı amcamsa tüm mal varlığını oluşturacak edinimi Almanya'da eşiyle evlenmeden önce edinmiştir. Arada bir evlilik sözleşmeside bulunmamaktadır.
Bu durumda yine de mal varlığının 4/3'ü ona ait olabilir mi? İzaleyi şuyu davası ne kadar sürer, halam vefat ederse payı eşine mi kalır, evler 2 farklı ilde izaleyi şuyu tek bir ilden açılabilir mi? Halam şu an huzur evinde yaşıyor, avukatlık temsil ücretleri 10-15 bin civarı avukat tutmamız bu durumda imkansız bu davaya avukatsız girmek doğru mudur?
Cevap yazacak herkese çok teşekkür ederim.
Saygılarımla...

[Erdoğan Kırcalı]

Amcanızın eşinin iddia ettiği oranlar değil, veraset ilamında belirtilen hisse oranları geçerlidir.

[NKINACI]

Çok teşekkür ederim. Peki davayı 2 ilde de açmalımıyız? Sadece ikametinin bulunduğu ilde açmak yeterlimidir? Dava çok uzun sürer mi?

[Av.Ragıp Atay]

Burda belritmeyi unuttuğunuz bir konu var. Eğer ayrı bir mal rejimi seçilmemişse, 2002 den sonra amcanızın edindiği mallara, yengeniz de yarı yarıya ortak olur. Bu nedenle edinim tarihi önemli. Bu nedenle 2008 deki eve ortaktır. Bankadaki paranın durumunu bilemiyoruz tabi
Halanız öldüğünde, yengenize miraz düşmez.
İzaleyi şuyu davası, taşınmazın bulunduğu yerde açılır. Süre belli değil.

[NKINACI]

Öncelikle cevabınız için çok teşekkür ederim. Ayrı bir mal rejimi derken arada bir evlilik sözleşmesi yok. Amcama ait tüm nakit para Almanya'dan geldiği zamana ait yani evlenmeden önce bu para bankadaki hesabındaydı. Amcam 01/01/2009'da vefat etti. Oturduğu ve vefat ettiği ilk ev 1989 yılında alındı. Vefatından önce aldığı ikinci ev vefatından 10 gün önce (Aralık/2008) alındı ve burada hiç oturamadan vefat etti. Bu evi alırken bankadaki parasından kullanarak aldı. Yengemle evlilik tarihi 1997, yengem hiç çalışmamış bir ev hanımı ve evliliklerinden çocukları da yok. Yani bu mal varlığına hiç bir katkısı olmamıştır. Bu durumda yine de söylemiş oldukları gibi mal varlığının 4/3üne mi sahip olacaktır. Yoksa veraset ilamındaki gibi 12/6 paya yani yarısına mı sahip olur? Bu konuda aydınlatabilirseniz çok makbule geçecek. Saygılarımla