Alkolsuz Araç kullansanız da kesinlikle üflemeyin

[Phantom of law]

Daha önceden Cumhuriyet meydanında kontrol yapılırdı. Şİmdi kaçma noktalarında kontrol yapıyorlar.
Çok alakası yerlerde görebilirsiniz. Örneğin çarşamba günü kontrol karşıyaka girişi köprü sonrasında değil, Alaybey devamında taksi durağının karşısında idi.
Bence bu doğru çünkü alkol alanlar artık uzmanı olmuşlardı.
Ayrıca normal araba kullanmaya şüpheli bakmaları gibi bir abukluğu bende yaşadım.

[Melbu]

Bugün 6 aylık cezam sona eriyor. Yarın ehliyetime kavuşuyorum. Başıma gelen bu olay ile konu hakkında oldukça bilgi ve tecrübe edindim. Kanun; insanlar içindir, düzen içindir. Bana uygulanan kanun ile bir başkasına uygulanan farklı olmamalıdır. 23 Haziran günü polisin dediğini: "üflemeden önce söyleseydin sana bir güzellik yapardık" durumunu gerçekleştirseydim eğer; bu ülkede adaletin uygulanış bakımından ne kadar göreceli, kişiye göre değişen, kurum çıkarlarını korumaya çalışan bir kavram olduğunu öğrenemeyecektim. İdare Mahkemesine doktor raporuyla itiraz ediyoruz, işin uzmanının değil zabıtasının haklı olduğunu idda edip davayı reddediyorlar. Sulh Ceza'ya itiraz ediyoruz (Dava açtığım dönemde dava konusu alanıydı.) 5 ay 5 gün sonra bizim alanımız değil İdare Mahkemesi'nin alanı deyip görevsizlik veriyor. Çünkü o dönemde 24 tane aynı tip dava var elinde, eğer birini kabul ederse diğerlerine emsal olacak. Zaten davayı açarken Adliye'deki memur, "bu ayki aynı tip 20. dava bu, ya Trafik amiri gidecek ya da bütün davaları reddedecekler" demişti bana.
Bu güzel from platformunda çok değerli insanlardan çok önemli bilgiler öğrendim. Ancak idealist arkadaşlara şunu söylemek isterim: Şahsen bu konuda benim istediğim alkollü araç kullanmanın serbest bırakılması ya da meşru kılınması değil, bu kanunun ve yönetmeliklerin uygulayıcılarının açıp kanunları ve yönetmelikleri tekrar okuması ve uygulama yaparken ya da karar verirken taraflı değil vicdanlı davranmalarıdır.
Saygılarımla.

[Maverick35]

Çünkü o dönemde 24 tane aynı tip dava var elinde, eğer birini kabul ederse diğerlerine emsal olacak. Zaten davayı açarken Adliye'deki memur, "bu ayki aynı tip 20. dava bu, ya Trafik amiri gidecek ya da bütün davaları reddedecekler" demişti bana.
Ancak idealist arkadaşlara şunu söylemek isterim: Şahsen bu konuda benim istediğim alkollü araç kullanmanın serbest bırakılması ya da meşru kılınması değil, bu kanunun ve yönetmeliklerin uygulayıcılarının açıp kanunları ve yönetmelikleri tekrar okuması ve uygulama yaparken ya da karar verirken taraflı değil vicdanlı davranmalarıdır.
Saygılarımla.

Evet, doğru tespi etmiş o memur.Trafikten sorumlu İl Emniyet Müdür yardımcısı Süleyman OĞUZ, Haziran ayı sonunda gitti.Ama, normal bir şekilde gitti, İzmir'deki görev süresi dolmuştu.

Bu sözler hepimizin isteğidir, altına hiç düşünmeden imzamı atarım.

[takalp]

Dostum sen hala hangi ülkede yaşadığını farkedememişsin

[yankale]

Ben 2006 yılında alkolden ehliyetimi aldırdım.Altı aylık süre dolduktan sonra belgemi geri aldım. Aynı yıl içerisinde üstüste 4 sefer çevirmede cihaza üfledim ve hepsinde de 52 ,56 pm alkollü olduğum çıktı aslında bir biradan ileri gitmez kullandığım alkol.ikinci yakalanmamın ardından mahkemeye sevk edildim.M ahkemenin verdiği ilk 5 yıllık cezanın duruşmasına katıldım ama ikinci sefer gıyabımda mahkeme yapılmış ve geçenlerde ehliyet sorgusunda öğrendim.Şimdi bir yıl içerisinde işlenmiş suçlar peş peşe 12 yıl ceza yaptı, yani ben 2018 de ehliyetimi alacağım.Bu cezalar 5 yıl içerisinde silinmiyormu benim durumum ne olacak 12 yıl bekleyecekmiyim.Bu konuyla ilgili bir kaç avukata danıştım ama bana bir yol gösteren olmadı ne yapmalıyım?

[Maverick35]

Maalesef yapacak hiç bir şeyin yok.

[Maverick35]

Bugün itibariyle, 11 Ay 11 Günüm kaldı.

[saca]

ne güzel valla herkez kendine göre yorumluyor) arkadaşlar kanunlar ihtiyaç olduğundan çıkartıldığı gibi ülkenin şartları ölçüp biçmeden çıkarılıyor. polis dur dedi durdun üfletecek. yok dedin aracı çekip hastaneye götürecek kanun bunu der. ama şeehir dışında bölge trafik yada jandarma trafik nerede çekici bulacak hadi yatın ilçeden çağırdı diyelim nekadar devlete yük olacak biliyormusun. senle birlikte kolluk kuvvetide gelecek benzin parası oradaki görevini bırakacak bir güvenlik zaafiyeti oluşacak. yani yasayı çıkaranlar elbette kamu yararı düşünüyor ama kimse kolluğa sorunca onca benzini naptın sorusuna bu cevabıda kabul etmiyor. ben size kolay bir yol söyleyeyim. üfle abi ne çekiniyosun promillimi çıktı tamam de zorlmuk çıkarma git yolunun üstünden bir hastaneden zaman geçmeden alkol raporu al bonra itiraz et bu kadar basit ne sen ne devlet nede polis nede kamu zarar görsün. unutmayalım hiçbir kolluk bize size düşman değil işini yapmaya çalışıyor. sen zorluk çıkardıkça kollukta sana kolaylık sağlamıyor. onlarıda duygu düşünce ve sabırları var insanlar yani. derlerya içi beni dışı seni yakar diye her meslek olduğu gibi polislik zor. birbirimizi anlamaya çalışalım lütfen

[Gazihamdi]

Herkese selam bende aynı konudan muzdaribim. sitenizide tesadüfen buldum verdiğiniz bilğiler için çok teşekkür ederim.

Bende konumu kısaca anlatayım

02.02.2009 tarihinde aksam 10 civarlarında 1 adet bira içmiştim. Kasabamın girişinde jandarma timlerinin kontrol yaptığını gördüm. Ehliyet ruhsat dedikten sonra alkol olup olmadığını sordular bende tüm iyi niyetimle 1 adet bira içtiğimi söyledim. asağı indim ve alkol metreye üflememi söyledi bende üfledim. 96 pm çıktı bende itiraz ettim ben o derece alkollü değilim dedim bunda bir yanlışlık var dedim. Kan tahlili yapılmasını istedim. Ekipler kabul etmediler Direk imzalamamı söylediler bende şiddetle karşı çıktım kesinlikle imza atmayacağımı ve tahlil isteğimde ısrar ettim. nitekim tartışmamız 1 saate yakın sürdü sonuçta tamam dediler. en yakın devlet hestenesine gittik. Doktor alkolle ilğili tahlil yapamadıklarını söyledi İle gitmemiz gerektiğini söylediler Bende ısrar ettim ile gidelim diye ama ekipler gitmek istemediler sonuçta doktor bakmak suretiyle alkol testi yaptı.
Testte:
şahis yürüyüş testinde dengeli yürümüş,konuşması normal,ağzında az bir alkol kokusu mevcuttur.
algılama yeteneğini bozan bir durum yoktur.
yaralanmasını ve yaşamını tehlikeye sokacak bir durum yoktur.
bu rapor kati rapordur diye bir rapor düzenledirler.

Ancak ekip yinede bana 598 ytl para cezası ve ehliyetime 6 ay süre ile el koydu.
Bana cezayı imzalamamı söylediler bende kesinlekle imzalamam dedim tartışma devam etti en sonuda ekipteki arkadaşlar ya bu konuyu uzatmayalım kapatalım cezanıda biz öderiz dediler ve ayrıldık kesilen cezada şunlar dikkatimi çekti:
imza yerine cezanın yüksek olması ve sürücü belgesine el konulmasından dolayı imzadan itina etti demişler
birde araç durumunada araç parka çeklidi demişler
oysa benim aracımı parka çekmediler bana verdiler bende bindim evime geldim.

ertesi gün hemen bir avukat arkadaşım var ona gittim konuyu anlattım bana dava açmamı söyledi
bende 2 şahitle Sulh Ceza Mahkemesine dava açtım
15.04.2009 tarihinde davam var



benim sizden ricam ben Sulh Ceza Mahkemesine dava açtım yanlışmı yaptım idari mahkemeyemi dava açmam gerekiyordu

sizce sonucu ne olur bu davanın

ama sonuç ne olursa olsun sonuna kadar takipcisi olacağım bunun

Verdiginiz bilgiler için şimdiden teşeküürler.

[Maverick35]

Gazihamdi ve Saca;

Arkadaşlar, bu başlık 8 sayfa.

Biriniz, geçen 7 sayfayı okumadan yorum yapmış, diğeriniz de, gene okumadan soru sormuş.

Saca;

Sen de kendine göre haklısın, ama, geçen 7 sayfayı okusaydın şunları görecektin;

1-Cihaza üfledin, aynı anda kan verdin.Kan tahlilinde, alkol daha düşük oranda çıkıyor.Çünkü; Alkol, midede.Cihaza giden koku da mideden gidiyor.Eee alkol beynimi etkileyecek...Beynim de, midemde değil.Bilmem anlatabildim mi?

2-Üfledin, sonuç 0.50 yi biraz geçti, ekibin sana haklarını anlatması lazım.
Diyecekler ki:-"İsterseniz hastaneye gitmeyi talep edebilirsiniz".
Ama, ekip bunu söylemiyor, seni tehdit edip imza attırıyor.

3-Ekibin görev yerinden ayrılması, güvenlik zaafiyeti yaratacaksa (Yolda trafik ekibinin yerinden ayrılması bunu nasıl yaratacak anlamış değilim?), başka bir ekip gelir.
Hıı...Benzin sarfiyatı olacakmış...Orası beni ilgilendirmez, benzin parasını düşünüyorlarsa; adam gibi kanun yapsınlar, hiç bir şey bilmiyorlarsa, bakarlar; uymaya çalıştığımız Avrupa'da bu işler nasıl oluyor.Aynısı Türkiye'de de yapılır.

4-Bu başlığın 7. sayfasında -Hukukçu olduğunu tahmin ettiğim- bir üyenin başına gelenleri oku.
O arkadaş, cihaza üflüyor 0.30 promil, yaklaşık 15-20 dakika sonra tekrar üflüyor, sonuç: 0 alkol (Süreyi, arkadaşın gittiğini söylediği yolu düşünerek tahmin olarak söylüyorum)
Bunlar nasıl cihazlar, ki 0.3 hata payı var.

5-Kanun "Alkol veya uyuşturucu madde alıp, güvenli sürüş yeteneğini kaybetmiş" diyor.
Bunun sınırıda 0.50 olarak belirlenmiş.
Bu 0.50 nasıl bulundu? Bir insan 0.20 de sarhoş olur, diğeri ise 1 Pm alkollü iken güzel güzel konuşur, araba kullanır, ki, alkollü olduğu anlaşılmaz.
3-4 yıl önce polis beni durdurmuş, ehliyet ve ruhsat kontrolü yapmış ama alkollü olduğumu anlamamıştı, cihaza üfletse, ehliyetim o gün gidecekti.

Gazihamdi;

İdare mahkemesi'ne dava açman gerekli.
Ayrıca, İzmirli Av. Cem NEMUTLU aynı senin durumunda idi, dava açıp kazandı, ehliyetini geri aldı.