Delil yetersizliğinden beraat ettik diye karşı taraf beni istediği gibi karalayabilir mi?

[Mediacat]

Annem ve ben 2006 yılında altımızda oturan kadın tarafından Asliye Ceza'da balkonunu kasten yaktık diye yargılandık ama delil yetersizliğinden 2007 yılında beraat ettik. Beraat ettikten sonra Hürriyet gazetesinin 3. sayfasında ve internet sitelerinde bu kadın bizi sanki beraat etmemişiz gibi suçladı. "Balkonumda yangın çıkardılar", "Panjurumu kırdılar", "Üstüme yürüdüler" dedi. Ben de 2008 Ağustosun'da maddi manevi tazminat davası açtım. Beraat ettiğime dair mahkeme kararını, haber küpürlerini ve internet sayfalarını, 2 de şahidimi delil olarak gösterdim. Fakat açtığım tazminat davası 2 celse de şahitler bile dinlenmeden reddedildi. Gerekçe de benim delil yetersizliğinden beraat etmiş olmam ve tazminat şartlarının oluşmamış olmasıymış. Şimdi yargıtaya gidersem bir şey değişir mi ?

Ne olur yardım edin

[burgman]

mükerrer mesaj

[burgman]

Merhaba,
Ben Hukuçu değilim fakat benzer bir sonuca ilişkin Avukatımla görüşmelerim olmuştu. Dilerseniz o görüşmelerimden özet paylaşayım.

Dediğiniz gibi hakkınızda "Delil Yetersizliğinden Beraat" kararı verildiyse aynı dava ile ilgili olarak davacıya tazminat davası açmanız malesef mümkün olmuyor. Çünkü adı üsütünde "DELİL YETERSİZLİĞİ" yani bu bağlamda siz ne %100 suçlu, nede %100 suçsuzsunuz, bu demek oluyor ki suçsuzluğunuzun kesin ispatı için delillerin gerektiği, ancak kesin delillere ulaşılamadığı için malum "Şüpheden sanık yararlanır" maddesi göz önünde bulundurularak salıverilmiş oluyorsunuz.

Ancak bu suçlu olduğunuz anlamına gelmediği gibi çevrenizdekilerin sizi bu konuyla ilgili taciz edebileceği anlamınada gelmiyor. Konuyla ilgili sıkıntılarınız olursa davacı şahıs hariç istediğiniz kişiye tazminat davası açabilirisiniz.