Meslekten 1 yıl men cezası almış SMMM, sitenizde Unvanıyla yazılar yazabilir mi?

[Harun Gür]

Sayın Gür;

Bakınız ben avukat değilim. Fakat hukuk eğitimi almış biriyim. Bir tek doğru vardır. İşinizin çok zor olduğunu biliyorum çünkü yanlışları savunmaya başladınız.

.................................................. ........................................

Kanun, disiplin yönetmeliği özel kanunda ne var ise önünüze konuldu. Ne Anayasa maddesi, ne doktoru, nede tabelası kaldı. Bence hukuk bu değildir.

---------------------------------------------------------------

Sayın Gür;
---------------------------------------------------------------
Yanlışsınız Dünyada değil, Ay’ a gitsek yine yanlışsınız.

Düşünce ve kanaatimi bir kez daha belirteyim ki; kanun koyucunun kanunu hazırlama maksadından, bahis konu yönetmelikten, geçici olarak men cezası alan meslek mensubun mühür, kaşe, ruhsatlarının alınması gibi en ağır cezalarla cezalandırıldığı, men cezası ile mühür ve kaşesi alınan bir meslek mensubunun mesleki sıfatının bu süre bitiminde iade edilmesi için başkaca bir işleme gerek kalmadan saklı kalması karşısında, sözü edilen meslek mensubunun ünvanını kullanarak, etik olmağı tartışmasız kabul gören, mesleki bilgisi olmadan yaptığı açıklamaların ve yazıların mesleki bir faaliyet sayılamayacağı görüşünün hukuka uyarlılığı bulunmamaktadır

İlgili Birlik'in mütalaası elbette hukuki anlamda son söz değildir, ancak ne oldu Sn. rıza33, sesiniz soluğunuz kesildi?

Yazdıklarımız doğruydu sevinci ile değil (yanlış da olabilir) madem hukuk eğitimi almışsınız, bu forumdan hem etik adına hem de hukuk adına alacak dersleriniz olmalı diye düşündüğümden bunları yazıyorum.

1- Kendi isminizi sutre gerisine çekip, ismi açık birine saldırmak etik değildir.

2- Elbette bu forumlar temel hukuki bilgi almak isteyenlere açık bir kaynak niteliğindedir ancak, siz kendiniz söylediğinize göre "hukuk" okumuş biri olarak, en azından bu foruma yazmadan önce, Sn. Kırcalı gibi ilgili Oda Birlik'inden bir mütalaa alabilirdiniz, usul hatası da yaptınız.

3- Burada size değer verip görüş bildirenlere, düşüncelerinizin aksine görüş bildirdikleri için saygısızlık ettiniz, konuyu "benim dediğim en doğrudur" noktasına getirdiniz, diğer görüşleri konuyu genişletmekle itham ettiniz, oysa orada ironi ile size birşeyler anlatılmaya çalışılmaktaydı, bunları kulak ardı ettiniz.

Herhalde en azından kişisel olarak size "ne oldu Sn. rıza33?" demek hakkımdır diye düşünüyorum.

Ama üzülmeyin, başlangıçta yargısız infaz ettiğiniz insan gibi açık adınız sitede yayınlanmadığından utancınızı tek kişilik yaşayabilirsiniz.

Açıkçası sizden zımnen birşey de beklemiyorum.

Selamlar,

[rıza33]

İlgili Birlik'in mütalaası elbette hukuki anlamda son söz değildir, ancak ne oldu Sn. rıza33, sesiniz soluğunuz kesildi?

Yazdıklarımız doğruydu sevinci ile değil (yanlış da olabilir) madem hukuk eğitimi almışsınız, bu forumdan hem etik adına hem de hukuk adına alacak dersleriniz olmalı diye düşündüğümden bunları yazıyorum.

1- Kendi isminizi sutre gerisine çekip, ismi açık birine saldırmak etik değildir.

2- Elbette bu forumlar temel hukuki bilgi almak isteyenlere açık bir kaynak niteliğindedir ancak, siz kendiniz söylediğinize göre "hukuk" okumuş biri olarak, en azından bu foruma yazmadan önce, Sn. Kırcalı gibi ilgili Oda Birlik'inden bir mütalaa alabilirdiniz, usul hatası da yaptınız.

3- Burada size değer verip görüş bildirenlere, düşüncelerinizin aksine görüş bildirdikleri için saygısızlık ettiniz, konuyu "benim dediğim en doğrudur" noktasına getirdiniz, diğer görüşleri konuyu genişletmekle itham ettiniz, oysa orada ironi ile size birşeyler anlatılmaya çalışılmaktaydı, bunları kulak ardı ettiniz.

Herhalde en azından kişisel olarak size "ne oldu Sn. rıza33?" demek hakkımdır diye düşünüyorum.

Ama üzülmeyin, başlangıçta yargısız infaz ettiğiniz insan gibi açık adınız sitede yayınlanmadığından utancınızı tek kişilik yaşayabilirsiniz.

Açıkçası sizden zımnen birşey de beklemiyorum.

Selamlar,

ŞAHSİ SUÇLAMALARA CEVAP HAKKIMDIR..

Sayın Gür; aşağıdaki cümleleri ben yazdım. Bir bakalım…

Bakınız ben avukat değilim. Fakat hukuk eğitimi almış biriyim. Bir tek doğru vardır. İşinizin çok zor olduğunu biliyorum çünkü yanlışları savunmaya başladınız.

.................................................. ........................................

Kanun, disiplin yönetmeliği özel kanunda ne var ise önünüze konuldu. Ne Anayasa maddesi, ne doktoru, nede tabelası kaldı. Bence hukuk bu değildir.

---------------------------------------------------------------

Sayın Gür;
---------------------------------------------------------------
Yanlışsınız Dünyada değil, Ay’ a gitsek yine yanlışsınız.

Düşünce ve kanaatimi bir kez daha belirteyim ki; kanun koyucunun kanunu hazırlama maksadından, bahis konu yönetmelikten, geçici olarak men cezası alan meslek mensubun mühür, kaşe, ruhsatlarının alınması gibi en ağır cezalarla cezalandırıldığı, men cezası ile mühür ve kaşesi alınan bir meslek mensubunun mesleki sıfatının bu süre bitiminde iade edilmesi için başkaca bir işleme gerek kalmadan saklı kalması karşısında, sözü edilen meslek mensubunun ünvanını kullanarak, etik olmağı tartışmasız kabul gören, mesleki bilgisi olmadan yaptığı açıklamaların ve yazıların mesleki bir faaliyet sayılamayacağı görüşünün hukuka uyarlılığı bulunmamaktadır


1- “Bakınız ben avukat değilim. Fakat hukuk eğitimi almış biriyim. Bir tek doğru vardır. İşinizin çok zor olduğunu biliyorum çünkü yanlışları savunmaya başladınız.”

Benim sözüm bu bakalım… Sizin hangi metninize cevap olarak… Bu cümleyi kullanmışım…

Bu sizin yazınız;

Tekraren; etik konusunda mutabıkız, izninizle hukuk kısmını hukukçulara bırakınız.

Buda benim cevabımın tam metni,

“Bakınız ben avukat değilim. Fakat hukuk eğitimi almış biriyim. Bir tek doğru vardır. İşinizin çok zor olduğunu biliyorum çünkü yanlışları savunmaya başladınız. Verdiğiniz örnekte Hipokrat yemininde bulunan bir doktorun bizim tartışmamızla ne ilgisi var. Size sorduğum cevapları beklerken siz yeni örnek ve açıklamalar vererek konuya derinlik değil, olayı saptırıma yoluna gidiyorsunuz. Lütfen öncelikle sorulan sorulara cevap vermeyi deneyin. Sayın Yavuzcan’ da öyle yaptı. Soruma cevabı vermeden konu genişletti. Böylelikle bir yere varamayız. Hani nerede sayın Yavuzcan. Bilmiyorum.”


Bir hukukçu olarak, hazırladığınız sitede hukuki yorumu hukukçular yapmasını istiyorsanız açtığım formda yorumda bulunanlar sizin bana anlatmak istediğiniz tabirle avukat mı ? Sizce Türkiye’de hukukçu sadece hukuk fakültesinde mi eğitim alır. Yanlışsınız Dünyada değil, Ay’ a gitsek yine yanlışsınız.

Bakın Gür, sizin metininize cevap verirken bu cümleleri kullandım. Bu cevaplar konumuz dışı yazılan metinlere, yazılan cevaptır. Olay ortadadır. Fakat siz bu yazdıklarımı cımbız ile çekerek, tıpkı magazin muhabirleri gibi, tartışılan konu hakkında haklılığınızı savunmaya, ben haklı çıktım mantığı ile çalışıyorsunuz. Bunu siz yapıyorsunuz.

Konumuz hakkında yapılan tüm hukuki görüşe saygı duyacağımı defalarca belirttim. Ama siz, konuyu açan hukuk eğitimi almış bir insanın görüşlerini yukarda bahse cümleniniz ile dışarı atmaya çalışıyorsunuz.

İş tabiî ki böyle cümleler kullanıp, konuyu saptırmaya çalışanlara ve yanlış olanlara aynı metin üzerinde verilen cevap ile

“Yanlışsınız Dünyada değil, Ay’ a gitsek yine yanlışsınız” şekilnde yanıtlanır.

Tekrar etmek isterim ki; cımbızlama yöntemi ile yaptığınız hatadır. Metni ve sorulan soruları cevapları okuyunuz. Konu dışı açıklamaları ve cevapları konu geneline taşımayın.

2- Metinleri okumamışınız… Okusaydınız;

TURMOB’’un “ mütalaa alabilirdiniz” sözünüze karşılık olarak; Sayın Kırcalı’ya verdiğim cevabı görecektiniz.


“TÜRMOB'a mail gönderdim diyorsunuz ve en doğru cevabın bu olacağını söylüyorsunuz. Kanun koyucu sıfatıyla TÜRMOB bu kanunu hazırlamamıştır. Bu kanunların hazırlanmasında sonsuz katkıları olmuştur. Bu kanunun hazırlamasında katkıda bulunan herekse bir meslek adamı olarak sonsuz teşekkürlerimi sinetiniz araçılığı ile sunmaktan inanın bana mutluluk duyuyorum. Her ne kadar verilecek cevap düşüncelerimizi bağlamasada; kabul tarihi 1989 yılı olan bir kanun hazırlandığı dönemde bahse konu "internet üzerinde fikir beyan etme " olgusunun bile ortada olmadığı gözler önündedir. Bu nedenle sitenizde bu tartışmayı taraflara sunmayı düşündüm. Tekrar etmekte fayda görmekteyim ki ; ben bu fiili yapan arkadaşı şahsen tanımıyorum. Bir garezimde yoktur. Buradaki amacım tamamıyla yeni ve uygulama zemini üzerindeki hukuksal görüşlerimdir. Bu tartışmayı başlatırken bu konuyu okuyan, fikir beyan eden, sitenin oluşumunda emeği geçen herekese teşekkür ederim. Size de teşekkür ederim tüm emeklriniz için Sayın Kırcalı”

Sizin mantığınızla hareketle, kurumların verdiği cevap doğrudur. Bu cevaba kimse bir şey diyemez. Ben haklıyım mantığı zaten sizin yazdığınız cümle ile “ İlgili Birlik'in mütalaası elbette hukuki anlamda son söz değildir” sakatlığa uğramıştır.

Siz hangi metninizde böyle bir hukuki ifade kullandınız... Yazdınız... Benim cevabımda sizin bahse konu cümlelerim oldu ?

3- Ben kimseye saygısızlık etmedim. Yazdığım hukuki tartışma dışına çıkılarak…

“ biz hukukçulara bırakın, gidin suç duyurusunda bulunun, tabela, dr, anayasa örneklerinde bulunanlar” gerçek düşüncem olmadığı halde bana mal edilen kişisel suçlamalara cevap verdim. Bu saygısızlık ise evet saygısızlık ettim. Kendini kral gibi görenlere saygısızlık ettim. Kralında " Aslan İle Karıcanın hikayesini bilmediği bir gerçek."

4- Konu ile yani gerçek tartışma konusu düşüncem aynen aşağıdaki gibidir. Evet aynen;

Düşünce ve kanaatimi bir kez daha belirteyim ki; kanun koyucunun kanunu hazırlama maksadından, bahis konu yönetmelikten, geçici olarak men cezası alan meslek mensubun mühür, kaşe, ruhsatlarının alınması gibi en ağır cezalarla cezalandırıldığı, men cezası ile mühür ve kaşesi alınan bir meslek mensubunun mesleki sıfatının bu süre bitiminde iade edilmesi için başkaca bir işleme gerek kalmadan saklı kalması karşısında, sözü edilen meslek mensubunun ünvanını kullanarak, etik olmağı tartışmasız kabul gören, mesleki bilgisi olmadan yaptığı açıklamaların ve yazıların mesleki bir faaliyet sayılamayacağı görüşünün hukuka uyarlılığı bulunmamaktadır

Böyle düşündüm diye kimse beni suçlayamaz. Ama şahsi suçlamalara cevap verirken yanlış cümleler kullanılmasından dolayı verdiğim cevaplardaki metinlerim, bu düşünlerimin yanlış olduğu kurumdan gelen karşı görüş ile bağlantılı değildir. Şahsıma yönelik suçlamalara verdiğim cevap ile tartışma konusundaki haklılığınızı savunursanız yanlışsınız. “ Ay’a da gitsek yanlışsınız.”

5- Sustum. Sayın Gür;

Çünkü bir akademik tartışma konusu içersinde verilen “ Güzin Abla” mantığı için sustum. Bu sözüm sizin içindir.

Verilen cevapların “ Güzin Abla ” mantığı ile nereye gidebileceğini bildiğim için sustum.

Gerçek susmam ise;

Tartışma zemini üzerinde varılan noktanın; kanunun koyucu tarafından nasıl düşünüldüğü, maksadının öğrenmenin imkânsız olduğu için sustum.

Düşüncem ve tarafım değişmedi. Hukuki anlamda tartışılan zeminde defalarca ifade ettiğim gibi farklı fikirlere ihtiyacım var.

Hukuki tartışma zeminlerinde ironi yapılmaz. Gerçek düşünceler ifadeler yazılır.

6- Sayın Gür;

Siz yukarda yazdığım nedenler ile sözünü ettiğiniz “ utancı” yaşadınız. Benim ise, tamamıyla size göre olan bu utancı yine size göre yaşama ihtimalinden bahis ettiğiniz için çok mutluyum.

Siz bu utancı yaşadınız. Size göre benim bu utancı yaşama ihtimalim olabilir…

Ama ben yaşamamaya gayret edeceğim…

Saygılarımla,

[rıza33]

Sayın Gür;

Size mesleğinizi sorabilir miyim. Neden ben avukatlık mesleği ile hukukçu deyimlerini kaleme altıktan sonra profilinizdeki meslek ve şehir bilgilerini gizlediniz veya görünmesini istemediniz. Barolar birliğindeki 53648 avukat arasında ben sizin isminizi göremedim. Yoksa iki isminiz veya ek soyadınız mı var.
Size sorma ihtiyacı duydum. Benim yazılarımda belirttiğim üzere sitenizde her soruya cevap verenlerin hepsi avukat mı ? sorusuna avukat mesleğiniz yoksa ben avukat değilim neden demediniz ?
Eğer avukatsanız diğer sorularıma isterseniz cevap vermeye bilirsiniz.
Saygılarımla,

[Harun Gür]

Sn. rıza33,

Profilimde, bu siteye üye olduğum 2006 yılından bu yana meslek ve şehir bilgilerim yer almamaktadır. Yani dediğiniz gibi size yönelik bir gizleme sözkonusu değildir.

SMMM'lerin ünvan kullanımı ile ilgili sizi yanlış düşünceye sevkeden mantık hatalarınız Avukatlık ile ilgili son yazdıklarınızda da yakanızı bırakmamış anlaşılan... Bu sitede yazanların profillerine bakarsanız, yönetici de olsa , yeni üye de olsa eğer avukat değilse adlarının başında Av. ünvanı kullanmaları mümkün değildir. Adımın önünde hiçbir zaman Av. ünvanı bulunmadığına göre avukat olmadığım da aşikardır. Bunun için araştırma yaparak zahmete girmenize gerek yoktu. Sanırım aldığınız hukuk eğitimi?!! kifayet etmediğinden, "sitede yer alan imzama bakarsanız avukat mıyım değil miyim anlarsınız." şeklinde göndermiş olduğum daha önceki bir iletimi, diğer bir çok iletide anlatılmak istenen hususlarda olduğu gibi yanlış yorumlamışsınız.

SMMM'lere disiplin cezaları kapsamında verilen geçici olarak meslekten men cezasının amacı iş almayı engelleyerek "ekonomik yaptırım" uygulamaktır. Aksi halde ilgili Yönetmelikte ünvanın saklı kalacağı kayıt altına alınmazdı. Bu cezayı alan SMMM'lerin ekonomik çıkar sağlamadıkları her faaliyette (buna bu siteye yazmak da dahil) ünvanlarını serbestçe kullanmalarının önünde herhangi bir yasal engel bulunmamaktadır. Konu bu kadar basittir. Sayfalar dolusu tartışılacak bir konu değildir.

İlgili Birlik'in mütalaası elbette hukuki anlamda son söz değildir.

Yazdıklarımız doğruydu sevinci ile değil (yanlış da olabilir) madem hukuk eğitimi almışsınız, bu forumdan hem etik adına hem de hukuk adına alacak dersleriniz olmalı diye düşündüğümden bunları yazıyorum.

yazmış olmama rağmen, son yazdıklarınız ile nasıl böyle bir çözümlemeye giderek yazdıklarımdan o anlamları çıkardığınızı anlayamadım, daha doğrusu anladım. Zira ihtiyacınız olan etik ve hukuki dersleri biz burada ne yazsak sabit fikirli düşünce yapınız nedeniyle almanızın mümkün olamayacağını düşünüyorum.

Konu yeterince ve hatta gereğinden fazla kişiselleşti. Bu arada, şimdiye kadar yazdıklarım tamamen kişisel düşüncelerimdir, site yöneticisi olmamla veya sitemizle bir bağ ve bağlantısı bulunmamaktadır.

Neyse belirttiğiniz Güzin Abla'lık mevzuu ile tatlı bir kapanış yapalım:

Sevgili HARUN AĞABEY..

Bana yardımcı olursunuz diye size yazıyorum..
Geçen gece işe giderken kocamı her zamanki gibi evde Tv seyrederken bıraktım. Arabamla daha 500 metre gitmedim ki motoru stop etti. Hayli uğraşıp çalıştıramayınca kocamdan yardım almak için eve geri döndüm.
Eve girince gözlerime inanamadım.. Kocam komşunun kızı ile yatağımızda..
Ben 32, kocam 34 yaşında, komşunun kızı ise 22… biz 10 yıldır evliyiz… Yakalanınca resmen çöktü ve itiraf etmek zorunda kaldı.. 6 aydır birliktelermiş…
“Ya bu ilişki şimdi burda bitecek veya evliliğimiz..!” dedim bağırarak…
O gün işi bıraktı, gitgide artan bir depresyona girdi… Onu çok seviyorum ama o ultimatomu çekince yok oldu.. Resmen eridi.. Artık ona ulaşamıyorum.. Lütfen bana yardım eder misiniz?
Sevgilerimle,

Ayşe…


HARUN “AğaBey’in” Cevabı:

Sevgili Ayşe;

Hava soğuksa, hele bu tip kısa mesafelerde motor ısınmadan bastıysan arabalar genelde bunu yapar..
Kaputu aç yakıt borularına şöyle bir bak, ezilme, çöküntü gibi bir şey var mı.. Manifolt bağlantılarını ve karbüratörü gözden geçirt.
Eğer bunlar sorunu çözemezler ise sorun yakıt pompasında olabilir.
Bujilere yeterli benzin gelmiyordur. (Araban tüplü mü benzinli mi dizel mi yazmamışsın) sanırım yardımcı oldum.

HARUN Ağabey’in..

[rıza33]

Sn. rıza33,

Profilimde, bu siteye üye olduğum 2006 yılından bu yana meslek ve şehir bilgilerim yer almamaktadır. Yani dediğiniz gibi size yönelik bir gizleme sözkonusu değildir.

SMMM'lerin ünvan kullanımı ile ilgili sizi yanlış düşünceye sevkeden mantık hatalarınız Avukatlık ile ilgili son yazdıklarınızda da yakanızı bırakmamış anlaşılan... Bu sitede yazanların profillerine bakarsanız, yönetici de olsa , yeni üye de olsa eğer avukat değilse adlarının başında Av. ünvanı kullanmaları mümkün değildir. Adımın önünde hiçbir zaman Av. ünvanı bulunmadığına göre avukat olmadığım da aşikardır. Bunun için araştırma yaparak zahmete girmenize gerek yoktu. Sanırım aldığınız hukuk eğitimi?!! kifayet etmediğinden, "sitede yer alan imzama bakarsanız avukat mıyım değil miyim anlarsınız." şeklinde göndermiş olduğum daha önceki bir iletimi, diğer bir çok iletide anlatılmak istenen hususlarda olduğu gibi yanlış yorumlamışsınız.

SMMM'lere disiplin cezaları kapsamında verilen geçici olarak meslekten men cezasının amacı iş almayı engelleyerek "ekonomik yaptırım" uygulamaktır. Aksi halde ilgili Yönetmelikte ünvanın saklı kalacağı kayıt altına alınmazdı. Bu cezayı alan SMMM'lerin ekonomik çıkar sağlamadıkları her faaliyette (buna bu siteye yazmak da dahil) ünvanlarını serbestçe kullanmalarının önünde herhangi bir yasal engel bulunmamaktadır. Konu bu kadar basittir. Sayfalar dolusu tartışılacak bir konu değildir.




yazmış olmama rağmen, son yazdıklarınız ile nasıl böyle bir çözümlemeye giderek yazdıklarımdan o anlamları çıkardığınızı anlayamadım, daha doğrusu anladım. Zira ihtiyacınız olan etik ve hukuki dersleri biz burada ne yazsak sabit fikirli düşünce yapınız nedeniyle almanızın mümkün olamayacağını düşünüyorum.

Konu yeterince ve hatta gereğinden fazla kişiselleşti. Bu arada, şimdiye kadar yazdıklarım tamamen kişisel düşüncelerimdir, site yöneticisi olmamla veya sitemizle bir bağ ve bağlantısı bulunmamaktadır.

Neyse belirttiğiniz Güzin Abla'lık mevzuu ile tatlı bir kapanış yapalım:

Sevgili HARUN AĞABEY..

Bana yardımcı olursunuz diye size yazıyorum..
Geçen gece işe giderken kocamı her zamanki gibi evde Tv seyrederken bıraktım. Arabamla daha 500 metre gitmedim ki motoru stop etti. Hayli uğraşıp çalıştıramayınca kocamdan yardım almak için eve geri döndüm.
Eve girince gözlerime inanamadım.. Kocam komşunun kızı ile yatağımızda..
Ben 32, kocam 34 yaşında, komşunun kızı ise 22… biz 10 yıldır evliyiz… Yakalanınca resmen çöktü ve itiraf etmek zorunda kaldı.. 6 aydır birliktelermiş…
“Ya bu ilişki şimdi burda bitecek veya evliliğimiz..!” dedim bağırarak…
O gün işi bıraktı, gitgide artan bir depresyona girdi… Onu çok seviyorum ama o ultimatomu çekince yok oldu.. Resmen eridi.. Artık ona ulaşamıyorum.. Lütfen bana yardım eder misiniz?
Sevgilerimle,

Ayşe…


HARUN “AğaBey’in” Cevabı:

Sevgili Ayşe;

Hava soğuksa, hele bu tip kısa mesafelerde motor ısınmadan bastıysan arabalar genelde bunu yapar..
Kaputu aç yakıt borularına şöyle bir bak, ezilme, çöküntü gibi bir şey var mı.. Manifolt bağlantılarını ve karbüratörü gözden geçirt.
Eğer bunlar sorunu çözemezler ise sorun yakıt pompasında olabilir.
Bujilere yeterli benzin gelmiyordur. (Araban tüplü mü benzinli mi dizel mi yazmamışsın) sanırım yardımcı oldum.

HARUN Ağabey’in..

Harun Bey;
Hiç olurmu bende size bir " Güzin Abla hikayesi" anlatayım, öyle tatlı bir kapanış yapayım.

Sayın Güzin abla;

30 yıllık ev hanımıyım. Kocam bana " her ne sebeple olursa olsun çöplüğe itilip, çöplükte yaşama şansı bulanlar bireylerle uğraşır" lafını söyleyip beni aşağlıyor ve beni yatağa almıyor. Haklı olabilir ama elimde değil işte.. Ben buyum kendimi bir türlü değiştiremiyorum. Kocamla tartışmalarımızda denizden çıkmış balığa dönüyorum. işin kötüsü tartışma bittiğinde denizden çıkmış bir balığın tekrar denize girmesi ıstırabı ile cok kötü oluyorum. Herşeyim allak bullak oldu yatak hayatım bitti... Bakımlıyım iyi bir kariyerim var. Güzel de sayılırım.Lütfen yardım edin...

Sevgilerimle,

Handan.....

Cevap...

Sevgili Handan;

Anlattıklarına göre sorun sende biraz makyaj yap biraz süslen kocanı etkilemeye çalış. Ama işin zor kızım... anladığım kadarıyla kocan dış görünüşe değil birlikte olduğu kişinin akıllı ve zeki olup olmadığına bakıyor. Bilgin olmadığı şeylere karışma, herşeye atılma, lafı yanlış anlama bunları yap. Dikkat et kocan çok zeki birine benziyor yanlış yapma... Hadi bakalım kolay gelsin

Bak kızım anlamadın sanma sakın hem ev hanımı olup hemde kariyerim var diyorsun yapma tüm gazete okuyanlara rezil olma kızım... sen üzülme

Güzin Ablan...

[Harun Gür]

Bakın konuyu ne güzel tatlıya bağladık.:o :o :o

İşte bu nedenle mizah her zaman iyidir, insanlar arasında şu veya bu şekilde ortak bir nokta yaratır.

Hukuk eğitimi denilince ise ortak nokta olarak "Hukuka Giriş ve Temel Kavramlar" dersi anlaşılmaz. Bu büyük farka rağmen ortak nokta iddiası olsa olsa "kara mizaha" örnek olur.

Selamlar,

[rıza33]

Bakın konuyu ne güzel tatlıya bağladık.:o :o :o

İşte bu nedenle mizah her zaman iyidir, insanlar arasında şu veya bu şekilde ortak bir nokta yaratır.

Hukuk eğitimi denilince ise ortak nokta olarak "Hukuka Giriş ve Temel Kavramlar" dersi anlaşılmaz. Bu büyük farka rağmen ortak nokta iddiası olsa olsa "kara mizaha" örnek olur.

Selamlar,

Sayın Gür;

Üniversite uzlanım dalımı bitireli çok uzun zaman oldu ama sanırım 14 -16 ayrı hukuk alanında eğitim alımış bir insan olarak kara mizah örneğinize katılıyorum

[rıza33]

Sayın Yöneticeler;

Benim bir sorum var. Yardımcı olabilir misiniz ?

[Harun Gür]

Hukuk Fakülteleri'nde, 14-16 falan değil, diğer, mesela İktisat, Tarih vb. dersler yanında 60 civarında direkt hukuk alanındaki dersin, yüzeysel de değil, derinleme okutulduğunu bilseydiniz, kapkara mizah desem bile örneğime katılırdınız.

Neyse, Sn. rıza33 , yukarıda yazdıklarım sizi veya mesleğinizi tasnif veya değerlendirmeye yönelik değildir, katılmasam da fikirlerinize veya meslektaş olmasak da mesleğinize saygı duyuyorum. Ancak siz de, bu sitede size yanıt verme inceliği gösteren (bu kadar tartıştıktan sonra ben hariç ) diğer hukuk eğitimi almış, eğitim ve uzmanlık alanları hukuk olan insanların, hukuki mütalaalarına saygı duyun dersem çok şey mi istemiş olurum?

Selam ve sevgiler,

[rıza33]

Hukuk Fakülteleri'nde, 14-16 falan değil, diğer, mesela İktisat, Tarih vb. dersler yanında 60 civarında direkt hukuk alanındaki dersin, yüzeysel de değil, derinleme okutulduğunu bilseydiniz, kapkara mizah desem bile örneğime katılırdınız.

Neyse, Sn. rıza33 , yukarıda yazdıklarım sizi veya mesleğinizi tasnif veya değerlendirmeye yönelik değildir, katılmasam da fikirlerinize veya meslektaş olmasak da mesleğinize saygı duyuyorum. Ancak siz de, bu sitede size yanıt verme inceliği gösteren (bu kadar tartıştıktan sonra ben hariç ) diğer hukuk eğitimi almış, eğitim ve uzmanlık alanları hukuk olan insanların, hukuki mütalaalarına saygı duyun dersem çok şey mi istemiş olurum?

Selam ve sevgiler,

Sayın Harun Bey sizin mesleğiniz nedir ? Bilmiyorum. Avukat değilim diyorsunuz. Ama bilmiyorsunuz ki Hukukcu avukat ayrımın bu metine ben getirdim. Sahiplenmeyin... Ayrıca benim gördüğüm hukuk eğitimim kapsamı hakkında siz ne biliyorsunuz ? Siz daha bu kavramdan " hukukculara bırakın" diyerek bir habersiniz. Bana kalırsa siz bu anlatımlarla biraz kıt hukukcusunuz anlayın lütfen. Kendinizi zorla bir yere koymaya çalışmayın. Siz bahse konu hukukçularla bir değilsiniz. Bu sözü kullanarak onları yanınıza mı çekiyorsunuz.
Ben size bir şey söyleyeyim mi hasbel kadersiniz o kadar... Benim sizin gördüğünz hukuk eğitiminden belik 5 adet daha az hukuk dersi almışımdır. Uyanın. Yazdıklarınıza baklırsa siz hiç bir eğitim almamışşınız..

Üzülmeyin... Yapacak birşeyiniz yok


sizin anayasanız sizin kanununuz ve sizin vicdanınız yine sizde kalsın sanki bana siz kimsiniz ?
Bu sitede benim işim olmaz. Sitenizden kaydımı sileceğim. Silemez isem siz silin..