Müslüman olarak ne kadar memnunsunuz?

[Av.Fırat Bayındır]

AŞAĞIDAKİ YAZI CÜNEYT ÜLSEVER'İN 04.09.2004 TARİHLİ HÜRRİYET GAZETESİNDE YAYINLANMIŞTIR

04.09.2004
Cüneyt ÜLSEVER
Müslüman olarak ne kadar memnunsunuz?

e-posta

DÜNYADA Müslümanların son dönemdeki performansına bir göz atalım:
1) Kuzey Osetya#8217;da dünyada ilk kez 8-12 yaşında çocuklar, düşman ilan edildi, davalarını savunanlar çocukların ardına sığındılar.
2) Rusya#8217;da iki uçak teröristlerce düşürüldü, 100#8217;e yakın insan öldü.
2) Irak#8217;ta amacı sadece ekmek parası kazanmak olan 3 Türk Müslüman daha öldürüldü.
3) Yine Irak#8217;ta bir Türk Müslüman işadamı rehin alındı.
4) Irak#8217;ta, ABD işgaline açıkça karşı çıkan Fransa#8217;nın 3 gazetecisi, Fransa#8217;da türban yasağının kaldırılması için, ölümle tehdit ediliyor.
5) Irak#8217;ta her gün bir yerler bombalanıyor, ancak ABD askerlerinden çok Iraklılar ölüyor.
6) Kerkük-Ceyhan boru hattına bir sabotaj daha yapıldı.
7) Her seferinde İsrail#8217;in Filistinli çocukları öldürdüğünü haykıran HAMAS, İsrail#8217;de masum insanları öldürdü.
* * *
Elimizi vicdanımıza koyalım. Kabul etmek zorundayız.
Yerden göğe kadar haklı olsalar dahi, her türlü gelişme karşısında, Müslümanlar sadece ve sadece kalleş ölümler üretiyorlar.
Müslümanların yüzde 99.9#8217;unun bu işlerle alakası yok. Ancak, dünyada Müslüman denince artık akla, terör kelimesi bile değil, açıkça kalleşlik kelimesi gelmeye başladı.
Sinek küçücük bir hayvandır; ama bir káse nefis çorbayı berbat eder.
* * *
Gelelim Türk Müslüman aydınlarına!
Analizleri hangi seviyede?
#8216;Bizden ölürse yuh olsun, onlardan ölürse oh olsun!#8217;
Necef#8217;i Çanakkale#8217;ye tercih edenler yücelttikleri Sadr#8217;ın, Irak#8217;ta lümpenleri örgütleyen ve İran#8217;dan beter bir şeriat rejimi isteyen bir maceraperest olduğunu iyi bilirler.
* * *
Zina meselesine de göz atalım.
Zina tüm dinlerde olduğu gibi bizim dinimizde de günahtır.
Ancak, her günah olan, laik hukuk açısından suç olmak zorunda değildir.
Aksi halde İslam#8217;a göre, alkollü içkilerin tüketimini de suç saymak gerekir.
Ne oldu? AKP içinde bazı aklı evveller, zinanın suç olması teklifini büyük iddialar ile hazırlanan yeni TCK#8217;ya son anda ilave ettiler.
En büyük kötülüğü de AKP#8217;ye yaptılar. Partiyi iki arada bir derede bıraktılar.
Neymiş efendim, millet böyle istiyormuş!
Ölüm cezası kalkarken çok daha büyük bir kitlenin #8216;Apo#8217;nun asılması talebine#8217; neden o zaman bigane kalmışlardı?
* * *
Bu konu AB#8217;yi ilgilendirmez de dediler.
Ancak, AB#8217;nin açıklamasına bakın.
#8216;Zinanın suç sayılması, geçen asırdan kalan bir ádettir. Türkiye Cumhuriyeti daha akıllı işlerle uğraşsın.#8217;
Hükümet canla başla AB#8217;den müzakere tarihi almak için uğraşıyor. Sonra dönüyor, kendi kalesine gol atıyor.
Bu performanstan memnun musunuz?

ceteris paribus

[handas]

Sayın Fırat Bayındır.Gazeteden bir alıntı yaparak artık bütün dünyanın aklına müslümanlık denince kalleşik geldiğini yazmışsınız.Okul baskını sonrasında annesinin kucağında kanlar içinde yatan minik yavruyu görünce eminimki pek çok kişinin gözleri yaşarmış bunları yapanlara lanet etmiştir.Ama unutmamak lazımki uzun süre vahşetle yüzyüze yaşayanlar da vahşileşir.11 eylül sonrasında Amerika afganistanda ırakta kaç kişiyi öldürdü,rusya saldırı helikopterleri ile çeçenistanda kaç köyü şehri yerle bir etti,israil yıllardan beri kaç bin insanı katletti,acaba o dünyanın insanlarının aklına hırıstiyanlık denince kalleşlik geliyormu.

[av.senol]

Öyle günler vardır ki, gece başımızı yastığa koyunca, o günün muhasebesini yapıp, keşke diye düşünmeye başlarız. Bizi duyan, yargılayan hiç kimse yoktur ve sınır tanımadan eleştiririz kendi kendimizi. Ama aynı eleştirileri başkalarının yanında asla yapamayız.

Eleştiri duvarlarıyla örülü her yapı yılılmaya mahkumdur. Özellikle özeleştiri yapamazsak, dalları hiç budanmamış bir asma gibi, yıkılmak kaçınılmazdır. Ama sadece sonuçlar üzerinden yapılan eleştirilerde pek sağlıklı olmasa gerek.

Yazıya dönecek olursak, maalesef, bugün ortada bir 'islami terör' gerçeği bulunmaktaş ya da öyle gösterilmekte. Nedir bugün ortada duran gerçeğin kökleri? Ladin,İsrail ve Saddam en önemlileri. Bunlar nereden çıktı? Bu konuda hiçbir eleştiri yok. Saddamın yaptıklarını bir kenara koyarak, Amerikanın Irakı işgalide bir terör, devlet terörü değil mi? Buna peki hiç Hristiyan terörü diyormuyuz? Ya İsrail, kendi profesörleri demedi mi, Filistine yapılanlar devlet terörüdür diye?

Terör, terördür. Hiç bir haklı yanı olamaz. Ama terörün dini de olamaz. Ben bir müslüman olarak, bu tür olayların dinimizle birlikte anılmasından elbette memnun olamam. Ama burada İslamiyetin bir kabahatini de göremiyorum. İslamiyetin neresinde var, emellerine ulaşmak için masum insanların öldürülmesi, katledilmesi? Hiç bir dinde olmadığı gibi bizim dinimizde de yok.

Bugün 'teröre savaş açtığını söyleyen' Amerikanın, son yarım yüzyılda yol açtığı ölümler, tarih boyunca terörist eylemlerde ölenlerin kaç katıdır acaba?

Arkadaşlar, daima özeleştiri yapalım, yanlışlarımız varsa düzeltelim ama bazı gerçekleri de kaçırmayalım. Şimdi Irakta hergün intihar saldırılar oluyor ve yüzlerce masum ölüyor? Rusya daki olaylar daha çok taze. Bu olayların savunulur hiçbir yanı da yok. Ama yıllarca bu laneti oluşturmak için ellerinden geleni yapanların, hiç mi suçu yok?

Saygılar...

[Av.Fırat Bayındır]

ALLAHIM SEN BENİM AKLIMI KORU

BU YAZI BANA AİT DEĞİL
BU YAZI BANA AİT DEĞİL
BU YAZI BANA AİT DEĞİL

EĞER ELEŞTİRCEKSENİZ YAZININ SAHİBİ CÜNEYT ÜLSEVER'İ ELEŞTİRİN

BU YAZIYI DAHA ÖNCE "AKPLİ CEMİL ÇİÇEK .... FORUMUNA ALMIŞTIM
ORADADA BAZILARI YAZININ BANA AİT OLDUĞU ZANNIYLA HEMEN HEMEN AYNI MAHİYETTE YAZILAR YAZDILAR ( gerçi sitenin seviyesini düşünerek gereksiz yazılar silindi ama gerekirse tekrarlayabiliriz kopyaları bizde mevcut)

ALGILAMA BOZUKLUĞU BULAŞICI BİR HASTALIK HALİNE GELDİ SANKİ.

FORUMLARIN AMACI FİKİRLERİ DOĞRU VE UYGUN BİR DİLLE, BİLGİ VE MANTIK SÜZGECİNDEN GEÇİREREK TARTIŞMAKTIR.

AMA BAKIYORUM Kİ HEMEN HER FORUMDA, OKUYANNINA AYKIRI GELEN BİR YAZI VAR İSE DERHAL HEM DE KELİMENİN TAM ANLAMIYLA BİRBİRİMİZE DÖŞENİP DURUYORUZ.

YA TARTIŞMALARI USUL VE ADABINCA YAPACAĞIZ, EĞER BİLMİYORSAK ÖĞRENECEĞİZ YA DA EĞER KENDİMİZE HAKİM OLAMIYORSAK YAZMAYACAĞIZ.

AMA HERŞEYDEN ÖNCE FORUMLARDAKİ YAZILARI DİKKATLİCE OKUYACAĞIZ. YAZARININ NE DEMEK İSTEDİĞİNİ KAVRAYACAĞIZ. BU KAVRAYIŞ BİZİM ALGILAMAK İSTEDİĞİMİZ BİÇİMDE DEĞİL YAZARIN DÜŞÜNCESİNE GÖRE OLACAKTIR. ONDAN SONRA DA YANITIMIZI BİLGİLERİMİZ,BELGELERİMİZ VE MANTIĞIMIZIN SÜZGECİNDEN GEÇİRİP YAZARINI İTHAM ETMEDEN, YARGISIZ İNFAZ YAPMADAN, NEZAKET VE AHLAK KURALLARI ÇERÇEVESİNDE YANITIMIZI YAZACAĞIZ.

Bu yazıyı buraya almakla ACABA BEN YAZARIN GÖRÜŞLERİNE KATILMIŞ MI SAYILIYORUM SAYIN HANDAS?

BU YAZIYI BURAYA ALMAKTAKİ AMAÇ, YAZARIN GÖRÜŞLERİNİ TARTIŞMAYA AÇMAKTI.

BANA AİT OLMAYAN BİR YAZIYI BANA İZAFE EDEREK VE SANKİ YAZARIYLA AYNI KANAATE SAHİPMİŞİM GİBİ PEŞİN BİR KABULLENİŞLE ELEŞTİRİLMEMİ HİÇ DE HOŞ KARŞILAMADIĞIMI BELİRTEYİM.

BU LANET OLASI OKUL BASKINININ HENÜZ AÇIĞA ÇIKMAYAN FARKLI BOYUTLARI OLDUĞU KUŞKU GÖTÜRMEZ. YAZDIKLARINIZA DA AYNEN KATILIYORUM.
AMA EĞER ZAHMET EDİP FORUMLARDAKİ DİĞER YAZILARIMI DA OKUSAYDINIZ BENİ PEŞİN HÜKÜMLE MAHKUM ETMEYECEKTİNİZ.

ŞİMDİ YAZININ BÜTÜNÜNE GELELİM
BU YAZI DÖRT BÖLÜMDEN OLUŞUYOR

1) OKUL BASKINI,IRAKTA BOĞAZI KESİLEN İNSANLAR
2) NECEF'İN ÇANAKKALE'DEN FAZİLETLİ OLUŞU
3) TCK TASARISINDA AKP NİN ZİNAYA AİT TAVRI
4) ZİNA ISRARININ AB BOYUTU

SİZ İSE 1. MADDENİN 1/2 SİNE CEVAP VERDİNİZ. YA DİĞER KONULARDAKİ GÖRÜŞLERİNİZ NEREDE?

SN CÜNEYT ÜLSEVER, BENİM BİLDİĞİM KADARIYLA BAZI AYDINLARIMIZA TERS GELECEK KADAR İNANÇLARINI AÇIKLAYAN BİR YAZAR OLARAK KİMİ ZAMANLAR ELEŞTİRİLMİŞTİR.

BU YAZI BİZLERİ BİRAZ KENDİMİZE DÖNDÜREREK KENDİMİZİ YANİ İSLAMİYET ADINA YAPILANLARI ANALİZ ETMEMİZ GEREKTİĞİNE İŞARET ETMEKTEDİR. YAZISINDA GEÇEN EYLEM VE DÜŞÜNCELER İSLAMİYETİ OLMASI GEREKENDEN FARKLI BİR BOYUTA TAŞIMAYA YÖNELİKTİR. DIŞ DÜNYANIN İSLAMİYET HAKKINDA NE GİBİ OLUMSUZLUKLAR DÜŞÜNDÜĞÜ DEĞİL, BU EYLEM VE DÜŞÜNCELERİN İSLAMİYETE AYKIRI OLDUĞU BELİRTİLMEK İSTENMİŞTİR.

ARTIK HERHALDE FORUMA VE FORUMLARA KALDIĞIMIZ YERDEN USULÜNCE DEVAM EDEBİLİRİZ.

ceteris paribus

[Av.Emrah Yavuzcan]

Sn. fırat bayındır, anlamışsınız ki diğer forumun ana konusuna aykırı bir yazı yazmışsınız ve ayrı bir forum açmışsınız. Tebrik ediyorum...
Tamam anladık, Sn. Cüneyt Ülsever'in yazısı ve bu yazıyı tartışmak istiyorsunuz. İç açıcı bir yazı değil maalesef...
Bizden "Yerden göğe kadar haklı olsalar dahi, her türlü gelişme karşısında, Müslümanlar sadece ve sadece kalleş ölümler üretiyorlar." dedikten sonra ne yorum beklersiniz ki?
Çok sevdiğim Lawless1 da inşallah yazılarıyla sizlere tekrar destek olurlar...
Ayrıca aşağıdaki sözü de aklımızda tutalım lütfen...

en iyiyi bulmak için çalışırken, iyiyi kaybetmeyin...

[Av.Emrah Yavuzcan]

"gerçi sitenin seviyesini düşünerek gereksiz yazılar silindi ama gerekirse tekrarlayabiliriz kopyaları bizde mevcut"
forum tartışmak için vardır...
düşünce özgürlüğü? nerede?
eğer bir hukuk sitesinde bile bu özgürlüğümüz yoksa, "ben senin" şeklindeki cümlelerle bu forumu kapatalım sözcükleri dolaşıyorsa etrafımızda, kimin olduğunu hatırlamıyorum, sizde varmış kopyaları lütfen bakın, yazmayalım...

en iyiyi bulmak için çalışırken, iyiyi kaybetmeyin...

[Av.Ali Sinkay]

:O) TÜRKÜM VE MÜSLÜMANIM başkaları şöyle şöyle yapıyor diye sadece kendilerini küçültürler :O) o kişiler asla İslamiyeti küçültemez ama insanlar arasına fitne sokarlar İslam terörü lanetler.Şimdi aklı evvel bir bey Cüneyt bilmem kim bu yazıyı ne niyetle yazdı bilmiyorum hristiyanlar için böyle bir yazı dizisi başlatılsa veya yahudiler için nerelerden başlarız terörü hiçbir din desteklemez ve dine yormaya çalışmak da fitnecilerle ve teröristlerle yapılan işbirliğidir.

Yapamam deme yapan senden iyi değildir

[Av.Fırat Bayındır]

takdire mazhar olmak güzel bir şey.

okuduğunu anlamamak ,algılamamak da ayrı bir sorun. (yada anlamak istediği gibi anlayıp yorumlamak)

Yazı bana ait olmadığına göre, her türlü eleştirinin de yazarın yöneltilmesi gerekmez mi? yani yazarına mail veya faks ile düşünceleri aktarmak, eleştirmek hatta kınamak gibi bir eylem yapmaktansa işin kolayına kaçıp bize yüklenmek daha pratik geliyor herhalde size.

Bu yazı ile ilgili ayrı bir forum açma gereği de, yine katılımcıların sayesinde yapılmak zorunda kalınmıştır. O yazıda zina ile ilgili bölüm de var ve hiç kimse yazının o bölümüne değinmedi.

bu forumda da hiç kimsenin desteğine ihtiyacım yok. insanlar katıldıkları düşüncelere destek verebilirler, katılmadıklarına karşıt görüşlerini aktarırlar.onun için imalı deyişlerin de bir gereği yoktur.Çok şükür yaşım, deneyimlerim, bilgi birikimim itibariyle ne yaptığımı, ne yazdığımı, niçin yaptığımı ve sonuçlarını gayet iyi biliyorum. ama bazılarının sayesinde, aklı ararken aklımı yitireceğimden endişeliyim doğrusu.

Ve bu yazıyı buraya almakla, yazarıyla aynı düşüncede olduğum anlamı çıkmaz ve bunu söylemeye hiç kimsenin hakkı yoktur. Ama anlamak istemeyenler için tekrar belirteyim ki bu yazının müslümanlar kalleşçe ölümler üretiyorlar sözüne HİÇ BİR ŞEKİLDE KATILMIYORUM.
Zaten benim de bu nedenle tepkimi çeken yazının bir de site üyelerince OKUNUP TARTIŞILMASINI istedim ama anlamsız bir biçimde tepkiler bana döndü. Ama görüyorum bazıları beni de Cüneyt Ülsever ile aynı kefeye koymaya çalışıyorlar. Olsun varsın hiç de umurumda değil.Beni endişelendiren, bana bu haksız tavrı gösterenlerin, başkalarına da ileride gösterecek olmaları. siyah ve beyaz arasında gri renk ve tonları vardır.hayat da sadece siyah ve beyaz değildir.Gerçi bunlar yaşadıkça öğrenilecek şeylerdir, biz ne söylersek söyleyelim boş.

ceteris paribus

[av.senol]

Sayın Fırat Bayındır, yazının alıntı olduğunu biliyorum. Yazılarımda size değil, genel olarak bir özeleştiri amacı taşıyor. Olaylara herhangibir ön yargı ile de bakmadığımı zannediyorum.

Çanakkale Necef kısmına gelince, terörün haklı bir tarafı asla olamaz. Bizdeni sizdeni de olmaz. Necef ıraklılar için ne ifade eder bilmem ama Çanakkale bizim için çok önemlidir ve Necefle kıyası dahi mümkün değildir.

Gelelim son günlerin modası, gündem değiştirme makinasının son ürünü zina olayına. Bu olay neden gündeme geldi anlamış değilim. Zina dini açıdan günah olabilir, ahlaki açıdan kötü bir davranış olabilir ama ceza hukuku anlamında bir suç olması; ortaya çıkartılması ve cezalandırılması bence aile kurumuna daha çok zarar verir. Mevcut haliyle boşanma nedenidir zina, böyle bir olya maruz kalan eş boşanır ve olay kapanır. ama suç olduğu zaman, şikayetler, polis baskınları, olmadı bidahalar... Bütün mahalle camlarda, meraklı bakışlar, bunlar daha mı az yıpratacak aileyi?

[Av.Ragıp Atay]

Arkadaşlar, tartışmalara dikkat ettiniz mi? müslümanlar yaptı ama Amerika da yaptı, hırıstiyanlar da yaptı. Biçiminde savunmaya geçiyorsunuz. Pekala aynısını yazıyorum ve alıntı değil benim görüşüm.
"MÜSLÜMANLIK ADINA HAREKET EDENLER, KALLEŞ ÖLÜMLERDEN BAŞKA BİR ŞEY ÜRETMİYORLAR"
Ben bu insanların, kendilerine islami örgüt adını yakıştırmalarını da kabul etmiyorum. İslam adına hareket etme yetkisini kimden almışlar? Her ne kadar, Kuran, cihadı farz kılmışsa da, bireysel olarak savaşmanın emredildiğini hatırlamıyorum.
Başka forumda da yazmıştım, Ira-İngiltere çatışmasını örnek vermiştim. Herkes biliyor ki, kökü ulusal gibi görünmekle birlikte, mezhep çatışmasıdır. Ama hiç kimse IRA yı, dini bir örgüt olarak görmüyor.
Ama tüm müslüman terör örgütleri, dini kimlikleriyle ortaya çıkıyor. Sizler de, lanetlemek ve karşı çıkmak yerine, hırıstiyanlar da yaptı diye teselli arıyorsunuz.
Hitlerin, yahudilere soykırım uygulaması, İsrail'i haklı mı yapıyor? Amerika'nın Irak'ı işgal etmesi, Tırcşların öldürülmesini haklı mı kılıyor? Ya da Tbetli Şofölerin öldürülmesi, Tbette camilerin yakılmasını haklı mı kılıyor?
Kızılderililer, birleşip Amerika'yı, ve hatta İngiltere'yi ateşe verseler haklı mı olacaklar?
Artık müslümanların da başka mücadele biçimleri geliştirmesinin, gerekli olduğuna inanmanız gerekiyor. Unutmayın ki, terörün muhatabı, genellikle düşmanınız değil, masum insanlar oluyor