Boşanma, nafaka

[Av.Fırat Bayındır]

sayın ibrahim bey,

nihayet uslubunuz biraz yumuşatıp ne demek istediğinizi biraz da olsa anlattınız.

Hukuk kurallarını insanlar koyar. Uygulamasını da insanlar yapar.İnsanın olduğu yerde HATA kaçınılmazdır. Bu hata bazen KASDİ olur bazen de uygulayıcının bilgi eksikliğinden, okumamasından,ihmalinden,vs. vs.
Elbette ki avukat olarak bazı kararlarda bizler de isyan noktasına geliyoruz.Siz bir tek dava kaybettiniz ve hukuk yok diyorsunuz. Ama hukuk kurallarının tam olarak uygulandığı, herkesin vicdanını rahat ettiren on binlerce de karar çıkıyor mahkemelerden.
Onun için biz de diyoruz ki bu ülkede hukuk var, hukuku doğru uygulamaya çalışan idealist, çalışkan,bilgili, dirençli binlerce de hukukçu var. Nice hatalı kararlar Yargıtaydan Danıştaydan dönüyor. Bunları nasıl yok sayarız.

Ama bize hala davanızın ne olduğunu, mahkemenin ne karar verdiğini anlatmadınız ki size hak verelim.

ceteris paribus

[commodore1tr]

Sayın brahimg38 ,
Hiç değilse busefer kesinlikle yazdıklarınızdan birşey anladım. Bu bağlamda kendimi tebrik te ettim )
Ben yazılarınızı cidden iki üç kere okuduğum için sizin ''şerri'' hükümler veya eskiye özenen birisi olmadığınızı anlamıştım. Ancak bir çok arkadaşımızın dediği gibi bazen dedikleriniz gerçekten alğılanamıyor yada bizzat gördüğünüz gibi ucu başka yerlere gidiyor.
Sitenin yapısına göre söylüyorum yoksa haddim değil ateist olmanız veya bir dine mensup olmanızla bu sitenin ilgisi yoktur bu site 'gerçek hukukçuların' Sizin değiminizle benim gibi maydonozların ( Kusura bakmayın ama bu yazınızı okuyunca güldüm bu formu bir arkadaş nafaka için açmış konu nerelere gelmiş işin garibi formu açan yok o yanıtını aldı belki şaşkınlıkla izliyor ne diyor ya bunlar diye..Bu formu buralara getiren tartışmayı büyüten sizsiniz.. başkasının formunda ilgisiz bir konu ile ve bana maydonoz diyorsunuz ben asla karışmam diyorsunuz.. ) hukuki sorunu olanların sitesi düzeyi çok güzel en azından fikir alınıyor. Ben sizinle tartışmaktan bile memnunum (uslubunuz hariç) çünkübir fikir veriyorsunuz bana.. Sanıyorumki ve inanıyorumki aslında siz iyi bir insansınız belki yanlış anlaşılmalar belki de karşınıza çıkan kötü insanlar nedeniyle oldukça dertlisiniz.
Bu yazıyı sırf size yazdığım için son yazınızla ilgili bir şey demek istemiyorum. Onu akşam üstü yazacağım izninizle siz her nekadar 'senin işin gücün yok' desenizde ben birazdan 'işsiz güçsüzler ' toplantısına gireceğim..
Saygıyla.. dostça kalın...


bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum

[commodore1tr]

Sayın brahimg38 ,
Hiç değilse busefer kesinlikle yazdıklarınızdan birşey anladım. Bu bağlamda kendimi tebrik te ettim )
Ben yazılarınızı cidden iki üç kere okuduğum için sizin ''şerri'' hükümler veya eskiye özenen birisi olmadığınızı anlamıştım. Ancak bir çok arkadaşımızın dediği gibi bazen dedikleriniz gerçekten alğılanamıyor yada bizzat gördüğünüz gibi ucu başka yerlere gidiyor.
Sitenin yapısına göre söylüyorum yoksa haddim değil ateist olmanız veya bir dine mensup olmanızla bu sitenin ilgisi yoktur bu site 'gerçek hukukçuların' Sizin değiminizle benim gibi maydonozların ( Kusura bakmayın ama bu yazınızı okuyunca güldüm bu formu bir arkadaş nafaka için açmış konu nerelere gelmiş işin garibi formu açan yok o yanıtını aldı belki şaşkınlıkla izliyor ne diyor ya bunlar diye..Bu formu buralara getiren tartışmayı büyüten sizsiniz.. başkasının formunda ilgisiz bir konu ile ve bana maydonoz diyorsunuz ben asla karışmam diyorsunuz.. ) hukuki sorunu olanların sitesi düzeyi çok güzel en azından fikir alınıyor. Ben sizinle tartışmaktan bile memnunum (uslubunuz hariç) çünkübir fikir veriyorsunuz bana.. Sanıyorumki ve inanıyorumki aslında siz iyi bir insansınız belki yanlış anlaşılmalar belki de karşınıza çıkan kötü insanlar nedeniyle oldukça dertlisiniz.
Bu yazıyı sırf size yazdığım için son yazınızla ilgili bir şey demek istemiyorum. Onu akşam üstü yazacağım izninizle siz her nekadar 'senin işin gücün yok' desenizde ben birazdan 'işsiz güçsüzler ' toplantısına gireceğim..
Saygıyla.. dostça kalın...


bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum

[ibrahimg38]

Değerli arkadaşlar,

Sayın Commodore yazılarımı yeni yeni anlamaya başlamış,
geç anlamasının sebebi belli, çünki konunun uzmanı değil ben burada söylemek istediğim konuları konunun uzmanı olmayanlarda yazsın diye ayrıca tercüme etmeye vaktim yok tabiki, anlayanlar anlıyor çünki,

Sayın bayındır konuya daha güzel yaklaşmaya başladı yani şimdi kendini hukukcu kimliği ile görmeye başladım,
Ayrıca benim huku sorunumu burada tartışmak için girmedim benim hukuk sorunun yargıtayda tartışıldı sonuçlarına görede buğünki fikirlerin hasıl olmuştur.
ben İnsan hakları mahkermesine yönlendirildim hemde hukukcular tarafından sonuç olarak muhatabım bu ülke olacaktı düşünün ben muhatabımdan alacagımı tüğrkiyede yasal olarak alamıyorum. ama insan hakları mahkemesinde kazanıncada alacagımı devlet bana ödüyor. muhatabım ödemiyor. bunu anlamış değilim sayın bayındır sizç bana hukukun bu uygulamasını açıklaya bilirmisiniz.
teşekkürler

[ibrahimg38]

Değerli arkadaşlar,

Sayın Commodore yazılarımı yeni yeni anlamaya başlamış,
geç anlamasının sebebi belli, çünki konunun uzmanı değil ben burada söylemek istediğim konuları konunun uzmanı olmayanlarda yazsın diye ayrıca tercüme etmeye vaktim yok tabiki, anlayanlar anlıyor çünki,

Sayın bayındır konuya daha güzel yaklaşmaya başladı yani şimdi kendini hukukcu kimliği ile görmeye başladım,
Ayrıca benim huku sorunumu burada tartışmak için girmedim benim hukuk sorunun yargıtayda tartışıldı sonuçlarına görede buğünki fikirlerin hasıl olmuştur.
ben İnsan hakları mahkermesine yönlendirildim hemde hukukcular tarafından sonuç olarak muhatabım bu ülke olacaktı düşünün ben muhatabımdan alacagımı tüğrkiyede yasal olarak alamıyorum. ama insan hakları mahkemesinde kazanıncada alacagımı devlet bana ödüyor. muhatabım ödemiyor. bunu anlamış değilim sayın bayındır sizç bana hukukun bu uygulamasını açıklaya bilirmisiniz.
teşekkürler

[selim dağcı]

bütün bu iletilerden,tartışmalardan sanırım herkesin katılacağı şu sonuç çıkıyor?ÜLKEMİZİN,İNSANLARIMIZIN BÜTÜN SORUNLARININ ALTINDA EKONOMİK YETERSİZLİKLER VE İMKANSIZLIKLAR YATMAKTADIR.
bunlar çözülmeden,ne askerimizin kafasına geçirilen çuvala tepki verebiliriz nede basit bir nafaka davasında azıcık canımız yanınca feryat figan etmemeyi.
benim amcaoğlu(bu arada amcaoğlum epey ünlü oldu)vede onun durumunda bulunanların gelirleri AB normlarında çelışanlara yakın olabilseydi bu tartışmalar olurmuydu?
herkese saygılar.

[selim dağcı]

bütün bu iletilerden,tartışmalardan sanırım herkesin katılacağı şu sonuç çıkıyor?ÜLKEMİZİN,İNSANLARIMIZIN BÜTÜN SORUNLARININ ALTINDA EKONOMİK YETERSİZLİKLER VE İMKANSIZLIKLAR YATMAKTADIR.
bunlar çözülmeden,ne askerimizin kafasına geçirilen çuvala tepki verebiliriz nede basit bir nafaka davasında azıcık canımız yanınca feryat figan etmemeyi.
benim amcaoğlu(bu arada amcaoğlum epey ünlü oldu)vede onun durumunda bulunanların gelirleri AB normlarında çelışanlara yakın olabilseydi bu tartışmalar olurmuydu?
herkese saygılar.

[erolkara]

Amcanızın oğlunun durumunu çok acoındırmışsınız. Aldığı çıplak maaş mı değil mi. Sonra bu ülkede milyonlarca asgari ücrete talim edenler var Unutmayın ve hukuku kötülemeyin

EROL KARA

[erolkara]

Amcanızın oğlunun durumunu çok acoındırmışsınız. Aldığı çıplak maaş mı değil mi. Sonra bu ülkede milyonlarca asgari ücrete talim edenler var Unutmayın ve hukuku kötülemeyin

EROL KARA

[unikorm]

bu nasil memleketten sanki türkiye hukuksuz saçma bir devlete kadar geldi devlet ve hukuk kurallarinin tartisildigi yere din bile girdi isterseniz allaha inanin isterseniz inanmayin beni burda hukuk ve hukuksal kurallar ilgilendiriyor baska hiç birsey degil konu tekrar hukuksal sorunlara gelirse sevinirim ve bu tartisma cigrindan cikmadan sayin yetkililerin bu konuyu kaldirmalarini talep ediyorum sitenin bu bölümü sanki Türkiye Cumhuriyetine karsi gelen bir hal aldi unutmay1n bir devlet anayasa ve yasalarla ayakta duruyor