Kredi Kartı Borcum

[tahsin58]

Suç duyurusu mu? Savcılık yakalama mı çıkartacak? :p Lütfen hukuki konularda yorum yaparken bilginiz dahilinde hareket edin ve emin olmadığınız konularda kesin hüküm veren ifadelerden kaçının. Tebligat, tebligat kanununa göre yapılır. Tebellüğ edilir yada edilmez ayrı konu. Ancak bundan dolayı (yani ödeme emrinin tebliğ edilememesi) kimsenin hakkında bir suç duyurusunda bulunulmaz....

Aşağıda ki gazete haberi sizin gibilere kapak olsun ...Ödeme emri tebliğ edilemezse....Çorum İcra Ceza Mahkemesi tarafından hakkında dava açılan Abdullah İçfındık’ın borcunu ödeyememesi halinde 3 aylık hapis cezası istendiği.......

Valilikten yardım istedi, gözaltına alındı 15 Ekim 2008


Kemal KARADAĞ/ÇORUM, (DHA)



ÇORUM’da, Valilik tarafından düzenlenen Halk Günü'ne katılan ve kredi kartı borcunu ödemek için Vali Yardımcısı Fatih Damatlar'dan yardım isteyip “Bu nedenle aranıyorum” diyen 32 yaşındaki Abdullah İçfındık, gözaltına alındı. Yapılan araştırmada aranmadığı ortaya çıkan İçfındık serbest bırakıldı.

Valiliğin İl Genel Meclis binasında düzenlenen Halk Günü toplantısına katılan Abdullah İçfındık, toplantıya başkanlık eden Vali Yardımcısı Fatih Damatlar’a kredi kartı borcu olduğunu söyleyerek yardım istedi. Vali Yardımcısı Damatlar’a, “Sayın Valim 7 bin YTL’lik kredi kartı borcum var. Ödeyemezsem haciz gelecek. Bu borcu ödeyecek gücüm yok. Bu nedenle aranıyorum. Bana yardım edin” dedi. Bunun üzerine Vali Damatlar, İçfındık'ın gözaltına alınması talimatı verdi. Toplantıda hazır bulunan polis ekipleri tarafından gözaltına alınan Abdullah İçfındık, Emniyet Müdürlüğü’ne götürüldü. Çorum İcra Ceza Mahkemesi tarafından hakkında dava açılan Abdullah İçfındık’ın borcunu ödeyememesi halinde 3 aylık hapis cezası istendiği ancak herhangi bir yakalama ya da arama emrinin bulunmadığı anlaşıldı. Mahkemenin devam etmesi ve kesinleşmiş bir cezanın bulunmaması nedeniyle İçfındık serbest bırakıldı.

[hksvr]

Aşağıda ki gazete haberi sizin gibilere kapak olsun ...Ödeme emri tebliğ edilemezse....Çorum İcra Ceza Mahkemesi tarafından hakkında dava açılan Abdullah İçfındık’ın borcunu ödeyememesi halinde 3 aylık hapis cezası istendiği.......

Valilikten yardım istedi, gözaltına alındı 15 Ekim 2008


Kemal KARADAĞ/ÇORUM, (DHA)



ÇORUM’da, Valilik tarafından düzenlenen Halk Günü'ne katılan ve kredi kartı borcunu ödemek için Vali Yardımcısı Fatih Damatlar'dan yardım isteyip “Bu nedenle aranıyorum” diyen 32 yaşındaki Abdullah İçfındık, gözaltına alındı. Yapılan araştırmada aranmadığı ortaya çıkan İçfındık serbest bırakıldı.

Valiliğin İl Genel Meclis binasında düzenlenen Halk Günü toplantısına katılan Abdullah İçfındık, toplantıya başkanlık eden Vali Yardımcısı Fatih Damatlar’a kredi kartı borcu olduğunu söyleyerek yardım istedi. Vali Yardımcısı Damatlar’a, “Sayın Valim 7 bin YTL’lik kredi kartı borcum var. Ödeyemezsem haciz gelecek. Bu borcu ödeyecek gücüm yok. Bu nedenle aranıyorum. Bana yardım edin” dedi. Bunun üzerine Vali Damatlar, İçfındık'ın gözaltına alınması talimatı verdi. Toplantıda hazır bulunan polis ekipleri tarafından gözaltına alınan Abdullah İçfındık, Emniyet Müdürlüğü’ne götürüldü. Çorum İcra Ceza Mahkemesi tarafından hakkında dava açılan Abdullah İçfındık’ın borcunu ödeyememesi halinde 3 aylık hapis cezası istendiği ancak herhangi bir yakalama ya da arama emrinin bulunmadığı anlaşıldı. Mahkemenin devam etmesi ve kesinleşmiş bir cezanın bulunmaması nedeniyle İçfındık serbest bırakıldı.

Önce üslubunu düzelt. "Sizin gibiler" ne demek? Sen kapak mı istiyorsun, al sana kapak o zaman; Verdiğin örnek neyle alakalı? Sonuçta ne olmuş? Herhangi bir tutuklama olmuş mu? Ayrıca bilip bilmeden, emin olmadan burada yorum yapma. Ben sana özetleyeyim istersen; Adamın borcu varmış, icraya verilmiş, usulüne uygun mal beyanında bulunmadığı için de hakkında icra ceza mahkemesinde bir dava açılmış. Belki de o zaman cezası kesinleşmiş de olabilir! Ancak şu anda İİK da bu konuyla ilgili yeni düzenlemeler yapıldığından bu tarz şikayetlere ve davalara bakılmadığı gibi önceden kesinleşen cezalar dahi infaz edilmiyor. Neticede borçtan dolayı hapis cezası olmaz. Forumlarda araştır istersen. Bununla ilgili yüzlerce ileti görebilirsin. Buraya eyyamcı medyadan haber koyacağına biraz araştırma yapsan öğrenirdin neyin ne olduğunu! İletilerinin neredeyse tamamına yakını her açıdan forum kurallarına aykırı. Neyse ki artık küçük harfle yazmaya başlamışsın iyi bari.

[tahsin58]

Önce üslubunu düzelt. "Sizin gibiler" ne demek? Sen kapak mı istiyorsun, al sana kapak o zaman; Verdiğin örnek neyle alakalı? Sonuçta ne olmuş? Herhangi bir tutuklama olmuş mu? Ayrıca bilip bilmeden, emin olmadan burada yorum yapma. Ben sana özetleyeyim istersen; Adamın borcu varmış, icraya verilmiş, usulüne uygun mal beyanında bulunmadığı için de hakkında icra ceza mahkemesinde bir dava açılmış. Belki de o zaman cezası kesinleşmiş de olabilir! Ancak şu anda İİK da bu konuyla ilgili yeni düzenlemeler yapıldığından bu tarz şikayetlere ve davalara bakılmadığı gibi önceden kesinleşen cezalar dahi infaz edilmiyor. Neticede borçtan dolayı hapis cezası olmaz. Forumlarda araştır istersen. Bununla ilgili yüzlerce ileti görebilirsin. Buraya eyyamcı medyadan haber koyacağına biraz araştırma yapsan öğrenirdin neyin ne olduğunu! İletilerinin neredeyse tamamına yakını her açıdan forum kurallarına aykırı. Neyse ki artık küçük harfle yazmaya başlamışsın iyi bari.

Sonuçta şu olmuş..Vatandaş gelen tebligatları almadığı için vali yardımcısına arandığını söylüyor.(Alacaklı tarafından arandığını biliyor.)Çorum İcra Ceza Mahkemesi tarafından hakkında dava açılan Abdullah İçfındık’ın borcunu ödeyememesi halinde 3 aylık hapis cezası istendiği belirtiliyor..Usulüne uygun mal beyanında bulunmadığı için demiyor.Usulune uygun mal beyanında bulunmamanın cezası ayrı..Peki mahkemenin yargılaması sonucu ceza kesilirse ki vatandaş mahkemeye de gitmiyor, öyle gözüküyor bu vatandaş gıyabında aranmayacak mı?İletilerim hatalıysa sitenin yöneticileri var sanırım beni uyarırlar..Bu size düşmez..Ayrıca kredi kartı alacaklarının sonucu alacak sahibine göre de değişir.Hukuki takibat çok önemli..Burada vatandaşa ödemeyin bir şey olmaz mantığını aşılayan zihniyete karşıyım....Hukuk sistemimiz buna müsaitmiş izlenimi vermeniz ne kadar doğru..Sonuçta bu işin bir mahkemesi ve hapis cezasının olduğunu anlamanız için eyyamcı medyadan bu günkü taze haberi koyma gereğini duydum..Hoşunuza gidecek şeyleri söyleyemeyeceğim için üzgünüm...

[hksvr]

Çorum İcra Ceza Mahkemesi tarafından hakkında dava açılan Abdullah İçfındık’ın borcunu ödeyememesi halinde 3 aylık hapis cezası istendiği belirtiliyor..Usulüne uygun mal beyanında bulunmadığı için demiyor.Usulune uygun mal beyanında bulunmamanın cezası ayrı..

Güzel kardeşim, kırk defa söyledik. Borçtan dolayı hapis yok bu memlekette diye. Niye hala anlamamakta ısrar ediyorsun? Ayrıca Abdullah İçfındık mıdır nedir gidip onu dosyasını inceledin mi de bu kadar kesin yorum yapıyorsun? :o

[sosyal_reflex]

Birde adalette çok temel kutsal bir hak vardır olmazsa olmaz. Nedir bu ?

Savunma hakkı. Adama ceza vereceklerse gidip bir sorar "nerede benim savunma hakkım, mahkemeden haberim yok (tebligat almamış)" diye. Haklı yada haksız çıkar o ayrı.

[tahsin58]

Birde adalette çok temel kutsal bir hak vardır olmazsa olmaz. Nedir bu ?

Savunma hakkı. Adama ceza vereceklerse gidip bir sorar "nerede benim savunma hakkım, mahkemeden haberim yok (tebligat almamış)" diye. Haklı yada haksız çıkar o ayrı.

Haklısınız..Ama adam tebligatı almak istemezse ne olacak?Birde yapılan sözleşmelerde yazılı olan adrese yapılan tebligat kişiye yapılmış olur diye ibare düşerler..Adres değişikliğini bildirmezseniz sizi nasıl bulacaklar ki?Yinede sonunda ilanen tebligat dahil her şeyi yapmalarına rağmen bulamazlarsa gıyabında karar veriliyor....Yani savunma hakkını kullanmanız için her şey yapılıyor merak etmeyin....

[Av.Tayfun Eyilik]

İletilerim hatalıysa sitenin yöneticileri var sanırım beni uyarırlar..Bu size düşmez....

"Sizin gibiler" derken amacınız nedir açıklarmısınız

[mkocagul]

İİK 337 Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilince, şikayet halinde İİK 76. maddeye göre "Mal beyanında bulununcaya kadar 3 ayı geçmemek üzere hapis cezası verilebilir" Açıkça görebileceğiniz gibi Mal beyanında bulununcaya kadar ibaresi çok önemlidir. Gider duruşmaya duruşma esnasında dahi dilerse mal beyanında bulunur ve ceza almaz.
Konu bu kadar basit nettir. Ama adam onuda yapmazsa biz ne edelim?
Napmıyoruz??? Bilmeden sallamıyor, saldırmıyoruz.

[tahsin58]

Burası bir hukuk sitesi ve burada ki kişiler profilleri eğer doğruysa, yönetici ve avukat olanlar zaten açıkca meslekleri ile düşüncelerini ve kanun maddeleri ile olabilecekleri ,diğerleri de kendi görüş ve düşüncelerini ya da deneyimlerini yazıyorlar.Zaten sitede hiç bir avukata özel mesaj atmak ve bedava danışmanlık istemek yasak..Bizim en büyük zaafımız bir işi yaparken açıklarından nasıl çıkar sağlarım,kendime nasıl haksız kazanç elde ederimi düşünmek sanırım..Olaya bir bakarmısınız,adam kredi kartıyla hemde cebinde en az 5 tanesiyle istediği gibi harcama yapıyor sonra da ben mağdurum ne yapabilirim diye ortaya çıkıyor.Peki zamanında ödeyenlerin,ayağını yorganına göre uzatanın suçu ne?Tabi ki yollarda insanları çevirerek kredi kartı veren bankalar niye var?Esas mağdurlar zamanında ödemesini yapanlar değil mi?Sonra ödemeyi yapmayanların parası ne oluyor...Bankalar görev zararı yazıyorlar ve vergiden düşüyorlar....Toplum olarak bu bedeli hepimiz ödemiyormuyuz?Benim sözüm (hapis cezası)tebligat almayıp hiçbir mahkemeye gitmeyip kaçanlar içindi.Mahallemizde birisi bu yüzden 3 ay hapis yattı.Bu gazete haberinide ona benziyor diye koymuştum.En büyük eksiklerimizden biriside bir bütünü iyice okumadan içinden cımbızlama yapmak..O zaman konular çok değişik yerlere gitmez mi?Sanırım görüşlerimi ve gördüklerimi söylemek bu sitenin formatına aykırı değil...Geliniz tekrar tartışalım..Ben diyorum ki kredi kartıyla vadeli altın satıyorlar..Gittiniz aldınız ve hemen yanı başında ki diğer kuyumcuya nakit olarak bozdurdunuz ve adres değiştirip yok oldunuz,kefilinizde yok..Eğer kuyumcuya girip soysaydınız suçu ne olacaktı?Böyle yaptığınız zaman ne oluyor...Burada açık yolları göstereceğimize millet olarak önce bunu tartışalım..Bırakın o açık yolları göstermeyi,sizin mesleğiniz avukatlık mı?Avukatlar konuşsun kanunun açık yönlerini ve yasaları düzeltsinler....Mesela arkadaşlardan birisi yine burada diyor ki maaşının 1/4 üne haciz koyarlar.Evet bu sabah hukuk profösörlerimizden birisi dedi ki eğer emekli maaşınızı emekli sandığı haricinde (ssk,bağkur,özel bankaların sandıkları..) gibi bir yerden alıyorsanız itiraz ederseniz kredi kartı borcu yüzünden onada haciz koyamazlarmış..Demek ki o arkadaşta bilmediği bir şeyi burada yazmış...Bizler (hukukcu olmayanlar)kesin hükümlerden kaçınmalıyız kanaatindeyim...Bırakalım bunu uzmanları yapsın...