Doktor Hataları ve İhmalleri

[deniz02]

İZMİT'te mide ağrısı şikayetiyle gittiği özel hastanede kurtarılamayan MHP Milletvekili Cumali Durmuş'un da yeğeni olan 18 yaşındaki Arzu Yaşar'ın ölümünde doktorların ihmali olduğu iddia edildi.

Alikahya Beldesi'nde oturan ‘Merkez Eczanesi'nde çalışan ve aynı zamanda MHP'li Durmuş'un yeğeni olan 18 yaşındaki Arzu Yaşar 25 Ağustos 2008 akşamı şiddetli karın ağrısı şikayetiyle babası Metin Yaşar tarafından tedavi edilmek üzere özel hastaneye götürüldü. Burada görevli doktorlar tarafından muayene edilen Yaşar ‘bir şeyi olmadığı' gerekçesiyle evine gönderildi.

Yaşar, midesisinin yine bulanması ve ağrıları nedeniyle ertesi gün yine hastaneye giderken serum takılırken birşeyi olmadığı gerekçesiyle evine gönderildi. 1 hafta boyunca hastaneye gidip- gelen Arzu Yaşar dün saat 03.00 sıraları şiddetli karın ağrısı şikayetiyle ailesi tarafından hastaneye getirildi. Serum takılan Arzu Yaşar evine gönderileceği sırada baygınlık geçirdi. Yoğun bakıma alınan Yaşar saat 06.30 sıralarında öldü. Kızının ölümünde doktorların ihmali bulunduğunu savunan babası Metin Yaşar, şunları söyledi:

“Kızımı mide ağrısı şikayetiyle hastaneye getirdik. Doktorlar ‘gaz sıkışması' olduğunu söyledi. Serum takıp gönderdiler. Sonra tekar getirdim. Midesine bakıp kan tahlili yaptılar tekrar gönderdiler. Her geldiğimizde geri gönderdiler. Kızım gece fenalaştı. Hastaneye yine getirdik bayıldı ve yoğun bakıma aldılar. Daha sonra bize öldügünü söylediler. Hastane yetkilileri ölme nedenini bize söylemedi. Başka hastaneye götürmek için de sevk vermediler. Doktorlar ve hastane yönetiminden şikayetçi olacağım.”

Haberin Devamı İçin Tıklayınız: Hürriyet

[drlegolas]

Sayın Becca, öncelike kaybınızdan dolayı acınızı paylaştıgımı belirtmek isterim..

Uzun yıllar acil servislerde ve özellikle özel hastanelerin acil servislerinde çalışmış biri olarak yazıyorum bu yazıyı ne olur yanlış anlamayın, hakkınızı aramayın demiyorum.. Acile bir hasta geldiğinde onun kaybedilmesini isteyecek son kişi ondan sorumlu olan doktordur, hiç bir doktor yapılan yanlış varsa bile bunu bilerek yapmaz.

Acil hekimi kendisine gelen hastaya müdehale yaparken bir an önce iyileşmesi için dua eder ve elinden gelen her şeyi yapar. Bazen yoğunluk o kadar artar ki (buu yoğunluğun sebebi doktor değildir!!) diğer acil astalara bakmak için daha önce entübe ettiği hastayı, hemşireye bazen de hasta bakıcıya talimat vererek emanet eder, etmek zorunda kalır.
Acile hasta geldiğinde acil hekiminin görevi, acil mudehalesini yapıp hastayı gerekli birime sevk etmesidir. Anladığım kadarıyla ilk gittiğiniz doktor bu acil müdehaleyi yapmış. Gelelim sevk işlemine; başvurulan hastanenin yoğun bakımında yer olsaydı mutlaka ama mutlaka oraya yerleştirilirdi. Başka hastaneye sevke gelince; başıma onlarca kez gelmiş olaydır ve her acil hekiminin başına hergün gelir; hastayı bir yere hele başka hastanenin yoğun bakımına sevk etmek. Nedeni nedir yıllrdır anamıyorum. Hastaya bakmak mı zor gelir sorumluluk mu ağır gelir prosedür mü çoktur bilmiyorum ama yoğun bakımlarında yer oldugu halde yogun bakımda calısanlar genelde hasta gelsın ıstemezler. Yer oldugu halde yer yok denir. Burda acil doktoruna 2 secenek kamaktadır. 1.si ailenin olayın içine katılarak özel ambulansa o hastaneye gitmesi (pek dogru olmasa da) 2.si en azından o gecelik özel bir hastanede yogun bakıma gidilmesi (pahalı) Her iki durumda da malesef ailenin yanında olması gerekiyor. Gönül isterki özellikle bir doktor olarak yogun bakımlarda her zaman yer olsun biz de 112 ye yalvarmak zorunda kalmasak.

Gelelim 2. olaya ambulansta entubason tupunun cıkması yada ckarılması sonrasında yerıne yenısının takılmaması yada takılamaması:
bunun 2 nedeni olabilir. 1. Solunum yollarındaki aşırı ödeme bağlı olarak yerine takılamamış olabilir. Bunu engellemek için bir küçük boy tüple denemeliydi en azından. Olmaması halinde crikolaringotomi denen filmlerde sıkça gördüğümüz tükenmez kaemle bogazın delinmesiişlemının bıraz karmasık ama daha etkili hali olan tbbı laringotomi. Ama malesef bunların olmuş oldugunu sanmıyorum (
2. Ambulanstaki doktorun tecrübesiz olması ( Malesef bu da bir gercek. Tecrübesizlikten kastım sadece yeni mezun olmak değil. (ki ben yenimezun oldugumda cok iyi entubasyon yapabılıyordum) Gerekli ilginin olmamısı ve gerekli eğitimin alınmmıs olması. Burada malesef sağlık sistemindeki bir çarpıklık daha ortaya cıkıyor. Malesef acil eğitimi fakultelerımızde yeterlı değil. Hayatında hiç entubasyon yapmamıs birisi cok rahatlıkla mezun olabılıyor. ve devlet, doktor hıc ıstemese bıle onu 112 ye atayabılıyor. Tabiki de bu bir mazeret değildir. Görevi ihmal tedbirsizlik sanatta yetersizlik kapsamına giriyor.

Benim tavsiyem davanızın arkasını bırakmamanız. Ancak burada suclayacagınız kişi ya da kurumu iyi seçmelisiniz. Anlattıklarınıza dayanarak 1. suçlunun direkt olarak Sağlık bakanlığı 2. suçlunun ise ambulanstaki doktor oldugunu söyleyebilirim.

Ne olur meslektaşını tutuyor demeyin. Ben bu camiadan inanılmaz sıkılmıs, yapılan yanlıslıklardan ve bürokrasiden bıkmış ve 2 yıl içinde aktif doktorlugu bırakacak biriyim.

Tekrardan davanızda başarılar diliyorum ve acınızı paylaşıyorum.

[mahmutmert]

Il Saglik Mudurlugu'ne yaptigim sikayetten dolayi bir bilirkisi ifademi aldi. Ifade tutanagindan bir kopya istedim fakat vermediler. Usul boylemidir? Inceleme bittikten sonra isteyebilecegimi soylediler.

öncelikle başınız saolsun ...

Acizane olarak hani Atalarımız der ya ATEŞ DÜŞTÜĞÜ YERİ YAKAR...başına gelmeyen bilmez ,bilemez..

Mücadelenizi sonuna kadar BİLİNÇLİ olarak sürdürün...Bu arada Sağlık Bakanlığı TEFTİŞ KURULU BAŞKANLIĞI ve TABİPLER ODASINI unutmayın..En büyük engeliniz MESLEKİ DAYANIŞMA

Doktorlara karşı açılan davalarda karar için kime danışılırr?
Bu davalarda doktorların ceza alma oranı nedir? Araştırdınız mı?
Burada yazan avukatların daha aklı başında cevaplar yazması lazım.