Dava Zamanaşımına Uğrarmı?

[u7s3a]

Selamlar,
Cumhuriyet Başsavcılığının, Asliye Ceza Mahkemesine Sunduğu İddianame Şöyle:

Suç: resmi belgede sahtecilik
Suç tarihi: 28/07/1999
Şikayet tarihi: 29/06/2005
Uyg.Grk.Kn.Md.:TCK (yeni) 204/1, 54/1

Sorum şunlar olacak;

• Yukarıdaki iddianame bilgilerine göre bu dava zamanaşımına halihazırda uğramışmıdır veya nezaman zamanaşımına uğrar?
• Dava sonuçlandıktan sonra neler yapılabilir?

Not: Duruşma tarihi 23/05/2007 (Bu güne kadar yapılan duruşmalar adres tespiti için uğraş verildiğinden boş geçmiş)
Cevaplarınız İçinTeşekkürler?

[u7s3a]

Değerli Avukatlar,
Düşüncelerinizi bekliyorum.....

[elvancetinkaya]

[*]Yukarıdaki iddianame bilgilerine göre bu dava zamanaşımına halihazırda uğramışmıdır veya nezaman zamanaşımına uğrar?

Kamu güvenine karşı işlenen suçlardan olan Resmi belgede sahtecilik suçunda zaman aşımı belgenin tanzim ve en son kullanıldığı tarihten itibaren başlar.(5237 s.k.67/2c)Şikayet tarihine bakılırsa zamanaşımı söz konusu değil.

[*]Dava sonuçlandıktan sonra neler yapılabilir?

O konu ile ilgili forumlarda oldukça fazla cevaplar bulunmaktadır.

[Av.Başak Şahin]

Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi

MADDE 67.
[2] Bir suçla ilgili olarak;
a) Şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi,
b) Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi,
c) Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi,
d) Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkûmiyet kararı verilmesi,
Halinde, dava zamanaşımı kesilir.
[3] Dava zamanaşımı kesildiğinde, zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar. Dava zamanaşımını kesen birden fazla nedenin bulunması halinde, zamanaşımı süresi son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar.

İddianame düzenlendiği tarihte 8 yıllık dava zamanaşımı kesilmiş ve yeniden işlemeye başlamıştır.

Dava sonuçlandıktan sonra neler yapılabilir derken neyi kastettiniz?

[u7s3a]

Selamlar Başak hanım,
(4) Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar.
(Eski TCK Md 104 / 2 )

Öncelikle zaman aşımı başlangıcında suç tarihi mi yoksa şikayet tarihi mi esastır??
765 Sayılı TCK yı baz alırsak zaman aşımının kesilmesinden sonra, zaman aşımına uğraması için iddianameden sonra tekrar 7,5 yıl geçmesi mi gerekir.
Yoksa suç tarihinden itibaren kesilmeyle birlikte en fazla 7,5 yıl mı uzar.
Bu durumda ne olur, fikriniz nedir?

[u7s3a]

Kamu güvenine karşı işlenen suçlardan olan Resmi belgede sahtecilik suçunda zaman aşımı belgenin tanzim ve en son kullanıldığı tarihten itibaren başlar.(5237 s.k.67/2c)Şikayet tarihine bakılırsa zamanaşımı söz konusu değil.
O konu ile ilgili forumlarda oldukça fazla cevaplar bulunmaktadır.

Sayın elvancetinkaya,
Cevabınızda, Kamu güvenine karşı işlenen suçlardan olan Resmi belgede sahtecilik suçunda zaman aşımı belgenin tanzim ve en son kullanıldığı tarihten itibaren başlar.(5237 s.k.67/2c) demekle suç tarihi kastedilmiyor mu?
Bu durumda suç tarihinden itibaren zaman aşımı söz konusu değil mi?
Şikayet tarihinin etkisi nedir burada?
Teşekkürler

[Av.Başak Şahin]

Sayın u7s3a,
TCK Madde 66/6 Zamanaşımı, tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden, teşebbüs hâlinde kalan suçlarda son hareketin yapıldığı günden, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden, çocuklara karşı üstsoy veya bunlar üzerinde hüküm ve nüfuzu olan kimseler tarafından işlenen suçlarda çocuğun onsekiz yaşını bitirdiği günden itibaren işlemeye başlar.

Fakat eski kanunda atladığınız bir nokta var ki, eski kanunda resmi evrakta sahtecilik suçunun cezasının üst sınırı 10 senedir. Yine eski kanunda 5 yıldan fazla ,20 seneden az hapis cezasını öngören suçlar için dava zamanaşımı 10 senedir. En fazla 15 sene uzayabilecektir. Yeni kanundaki ceza miktarı esas alınarak, eski kanunda dava zamanaşımı süresi işletilemez.

Yeni kanundaki ceza miktarı sizin lehinizedir. (5 sene) Bu nedenle yeni kanun uygulanacaktır. Dava zamanaşımı burada suç tarihinden itibaren en fazla 12 sene olabilir.

[maktul]

Suç tarihi: 28/07/1999 itibaren 8 yıl ancak zaman aşımı kesici unsur işlediğinden 12 yıla çıkar. zaman aşımı tarihi 28.07.2011 olur.ama genelde savcılık iddianamelerinde suç tarihi olarak konunun savcılığa geliş tarihi yazılır eğer böyle ise temyiz sebebi olarak işine yarar.

[u7s3a]

Bigilendirdiğiniz için teşekkürler...

[zorkarar]

mrb.borçlarımdan dolayı işyerime maaşıma haciz geldi.ilk dosyaya şu an kesinti yapılıyor. 2 dosyaya hala hiç kesinti yapılmadı ve yaklaşık 4 yıl oldu.2 dosya için 5 yılda zaman aşımına uğrar icra kalkar gibi bir şey duydum acaba doğrumu.aydınlatırsanız sevinirim.saygılar