Katkı payı alacağı kesinleşmeden icraya konabilir mi?

[Av.Selin Çam]

Kesinleşmiş bir boşanma davası sonucu,katkı payı alacağı için dava açılıyor.Bu katkı payı alacağı kesinleşmeden icraya konulabilir mi?Neden?

[Hakan Dikici]

Selin hanım;

Nafaka dışında Aile ve kişiler hukukuna ilişkin hükümler kesinleşmedikçe icra edilemez (H.U.M.Y. m. 443/4). Katkı payından kastınızın ne olduğunu tam bilmiyorum ama sözkonusu olan boşanma davası ise Aile hukukunun kapsamı içerisine girer ve kesinleşmeden icraya konulmaması gerekir görüşündeyim.

[Av.Selin Çam]

Teşekkürederim öncelikle.
Bildiğim kadarıyla katkı payı alacağının tahsili boşanma davasının kesinleşmesine bağlı ve ortada kesinleşmiş bir boşanma kararı var.Tereddütüm,buna bağlı istenen katkı payı alacağının kesinleşmeden icra edilip edilemeyeceği konusunda.

[Hakan Dikici]

Teşekkürederim öncelikle.
Bildiğim kadarıyla katkı payı alacağının tahsili boşanma davasının kesinleşmesine bağlı ve ortada kesinleşmiş bir boşanma kararı var.Tereddütüm,buna bağlı istenen katkı payı alacağının kesinleşmeden icra edilip edilemeyeceği konusunda.

Eğer ilamlı takip yapacaksanız ilamın kesinleştiğini söylüyorsunuz zaten, ilamsız takiplerde zaten kesinleşme aranmıyor, herhangi bir alacağı ilamsız takip yolu ile takibe geçip eğer itiraz edilirse itirazın iptali davasında delil olarak Mahkeme ilamını sunabilirsiniz.

[Av.Selin Çam]

Sayın Hakan Dikici;
Karşı taraf,alacak kesinleşmeden icraya koymuş.Sorum,bu alacağın HUMK madde443 kapsamında olup olmadığı ve beraberinde bunun için icra mahkemesinde şikayet yoluna gidilip gidilemeyeceği yönünde.
İlgilendiğiniz için tekrar teşekkürederim.

[Hakan Dikici]

Selin hanım;
Sözkonusu ilam H.U.M.K. 443/4 madde kapsamında olduğundan kesinleşmeden bahisle icraya verilemeyeceğini öne sürerek ödeme emrinin iptalini talep edebilirsiniz ancak şikayet süresinin öğrenme tarihinden itibaren 7 günlük süreye tabi olacağını düşünüyorum çünkü mevcut durumda kamu düzenine aykırılık olmadığı görüşündeyim. Ayrıca merciice ödeme emrinin iptaline karar verilse dahi sözkonusu Mahkeme kararı kesinleşmiş olduğundan tekrar takibe koyulabilecektir.

[Av.Selin Çam]

Hakan Bey bu bir icra emri.

[Hakan Dikici]

Takibin ilamlı takip olduğu bir an için aklımdan çıkmış o yüzden "ödeme emri" tabirini kullandım, icra emri olarak düzeltiyorum..

Madde 16 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)

Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere İcra ve İflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılır.

Bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet olunabilir. *1*

Kanun maddesinden anlaşılacağı üzere kanun şikayet kurumunda takip türüne göre bir ayrım yapmamaktadır. Dolayısıyla daha önce bahsettiklerim ilamlı takip için de geçerlidir.

[Av.Selin Çam]

Hayli sürüncemede olan bir konu.Yargıtay'ın aksi yönde bir kararı mevcut çünkü.
Tekrar teşekkürederim Hakan Bey..

[Hakan Dikici]

Rica ederim Selin hanım, Yargıtay'ın kararını paylaşabilir misiniz? Yanlış bildiğimiz bir şey varsa doğrusunu öğrenmiş oluruz..