Çekişmeli boşanma hakkında

[kusursuz eş]

Merhabalar. Ben 15 aylık evliydim. Eşimlşe evlilik boyunca sürekli kavga ettik. Daha önce 1 defa evi terk etti. İkna edip gelmesini sağladım. Ancak kavgalarımız devam etti. Defalarca evi terk etmeye kalktı. her seferinde ikna edip gitmemesini sağladım. Ben şiddet ve küfür kullanmadım. Sadece bir defa ona pislik dedim, o da bana gerizekalı dedi. Birkaç defa da beddua etti. En son 5 ay önce bir kavgamız sonrasında evi terk etti ve ben 15-20 gün sonra boşanma davası açtım. İlk başta anlaşmalı boşanma davası açıldı ancak sonra iş çatışmaya dönüştü. 5 aydır ayrıyız. geçen hafta 2. celsemiz görüldü ve tanıklarım dinlendi. İlk tanığım eve çok yakın olduğundan kavgalarımıza şahit olmuştu. İkinci tanığımın ifadesi esnasında bir ara hakim "bunlar şiddetli geçimsizlik nedeni değildir ki" dedi. Yani tanıllardan birinin ifadesi iyi idi. Diğerinden ümitli değilim. karşı tarafın avukatı tanık ifadelerini reddetti. Ayrıca da tedbir nafakası istedi. Ben evlilik nedeniyle ekonomik anlamda bitmiş durumdayım. Çalışıyorum işim var ama kredi kartı dorçlarım maaşımın 3 katı ve her ay ayrı sıkıntı yaşıyorum. Eşim ablasının evinde kalıyor ve 2008 den önce 600 ytl net maaşla çalışıyordu, halen de çalışıyor. Kira ödemiyor. Bunu sadece bana bedel ödetmek için yapıyor. Ödeyemeyecek durumda olduğumu o da biliyor. Ben bir de şunu anlamadım. 2 duruşma oldu. Kimse bana sormuyor sen neden boşanmak istiyorsun diye. Bu nasıl bir iş anlamadım. Avukatım senin konuşman bir anlam ifade etmez dedi. Yani şiddetli geçimsizliğin tek ve geçer kriteri dayak ve küfür müdür? Bunlar olmadan şiddetli geçimsizlik olmuyor mu?
Benden tedbir nafakası alabilir mi? Buna karşılık ben ne yapabilirim. Ve en önemli sorum şu arkadaşlar. Benim davam nolur. Davayı geri çekmeli miyim? Nafaka ödeyemem. 3 yıllık süre ile eve dön çağrısının bir bağı var mı? davayı geri çekip 6 ay sonra bu çağrıyı yaparsam boşanma hakkım doğar mı? Sorularım çok oldu farkındayım ama avukatımdan memnun değilim. Bu konularda bana net cevaplar vermiyor. Ne yapacağımı şaşırmış durumdayım. Davacı olan benim, ama savunma durumunda olan da benim. Hem her türlü pisliği yap hem de boşanmak istemiyorum de, nafaka talep et, bir de utanma ayrıldıktan sonra bile arayıp işle ilgili kitap önerebilir misin de?...Tüm bunları yapan birine karşı benim yapabileceğim hiçbir şey yok mu? Adalet bu mu?.
Lütfen bana bir akıl verin arkadaşlar. Delirmek üzereyim resmen.

[kusursuz eş]

arkadaşlar. Tecrübesi olan biri yardım edebilirse çok sevinirim. Canımı dişime takarak kazandığım herşeyi kaybetme noktasında mıyım.?Bir hiç uğruna...Ya çııldırıcam. Mahkemede karşı taraf avukatı biz tedbir nafakası istiyoruz diyor, hakim de ne kadar istiyorsunuz diyor. Karşılıklı oturmuş benim geleceğim hakkında pazarlık yapıyorlar. Kurbanlık koyun muyum, yolunacak kaz mıyım? Avukatıma da güvenim kalmadı. Ona hiçbir konuda bilgi vermek istemiyorum.Sanırım bana ihanet etti. Böyle hukuk olmaz. Mahkeme zoruyla aile saadeti olmaz. Bana bedel ödetmek istiyor.Elim kolum bağlı duramam. Çıldırmak üzereyim. Sakinleşemiyorum. Ama bunu henüz ona yansıtmadım.Herşeyn daha kötü olmasını istemiyorum. Boşanmanın acısıyla karşı tarafa sıkıntı çektirme düşüncesini bile anlayabilirim. Ama durumum yokken ve bunu biliyorken nafaka istemek, hem de çalışıtığı halde hem de babası varlıklı olduğu halde. Bu alçaklıktır. Bu belden aşağı vurmaktır. Mahkemelerde adaleti böyle mi dağıtıyorlar ben anlamadım. Bu şekilde insanların hıkuka inancı kalır mı?...İki kişi oturmuş benim ekmeğime kan doğramanın hesabını yapıyor ve ben öylece bakmaktan başka bişey yapamıyorum. Bu mu yani olay. Bu kadar mı? Böyle saçmalık olur mu.Delirtecekler beni en sonunda. Bir cinnet herşeyi çözecek. Yazık yaa

[kusursuz eş]

arkadaşlar. bana yardım edebilecek kimse yok mu? 81 kişi okumuş başlığa.

[sdt23]

Mahkemeler insanların talep ettiklerini değil hak ettiklerini verir.

Babasının zengin veya fakir oluşu tedbir nafakası açısından belirleyici değildir. Ancak çalışması ve bundan dolayı gelirinin olması, tedbir nafakasının düşük olmasına veya hiç olmamasına neden olacaktır.

Eşiniz sigortalı mı, gelirini belgeleyebiliyor musunuz? Mahkemede eşinizin gerçek geliri belgelenebilirse, (bu rakama göre) tedbir nafakası olmayacak veya çok düşük olacak.

Boşanma kesinleştikten sonra da sizin boşanmaya neden olacak kusurunuzun olup olmamasına bağlı olarak tedbir nafakası ya kesilecek, ya da yoksulluk nafakası olarak devam edecek.

Sizin boşanma davasını geri çekmenizin bir faydası olmaz. Şu anda bir tedbir nafakası takdir edilecek durum varsa, daha sonra dava açtığınızda da benzer bir karar verilecektir.

[kusursuz eş]

Öncelikle ilginiz için teşekkür ederim. Eşim sigortalıdır. Kendisinin maaşı aldığı maaş üzerinden gösterilmektedir.

benim mali durumum ne derece etkili olur bu konuda. Dediğim gibi gerçekten kredi kartı borçlarım nedeniyle yaklaşık 3 senedir indir bindir gidiyorum. Denizbank'la bir sene önce mahkemelik olduk. Kendisi ile dün görüştüm. Konu şu. Sen benim sana nafaka veremeyecek durumda olduğumu biliyor musun diye sordum. Biliyorum dedi. Peki tazminat ödeyemeyeceğimi biliyor musun diye sordum. bunu da biliyorum dedi. Ve bunları bildiğin halde bana dava açıyorsun değil mi dedim. Evet dedi. Tamam dedim. Bunu cebime koyuyorum. Bana senin asla başka biriyle evlenmene izin vermeyeceğim. Asla başka biriyle evlenecek kadar rahat etmene izin vermeyeceğim diyor. Seni kimseye yar etmeyeceğim diyor bana. Bu nasıl iştir anlamadım gitti.