Silahlı tehdit

[olcaykahraman]

Günaydın devlet memuruyum. Taşıma ruhsatlı tabancam var. Salı günü mahkemem var. 5 yıldır beraber olduğum sevgilimin babası 1 ay önce konuşmak için sokakta karşılaştık 2 dakika konuştuk, polis çağırdı. Karakolda silah çektiğimi söyledi, bilahere 2 yalancı şahit bulmuş. Savcı dava açtı. Ne yapmalıyım, ne ceza alırım, memuriyetimi bitirir mi? Cevap verirseniz memnun olurum, saygılarımla.

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Sayın Kahraman,

1-Bahsettiğiniz konuşma sırasında tabancanız üzerinizde miydi? Sevgilinizin babası bu konuşma sırasında tabancanızı üzerinizden hiç çıkartmamış olsanız bile gördü mü?

2-"5 yıldır beraber olduğum sevgilimin babası 1 ay önce konuşmak için sokakta karşılaştık"
Bu cümleye göre sokakta tesadüfen mi karşılaştığınız yoksa önceden randevulu bir şekilde mi buluştuğunuz konusu pek net değil.

Bunlara bir açıklık getirirseniz bir yorum yapılabilir.

[olcaykahraman]

Sayın karavelioğlu ilginize teşekkür ederim. O gün tabancam üzerimde idi.O mahallede kiralık ev arıyordum tesadüfen sevgilimin babasıyla karşılaştım. Babası benim tabancamın olduğunu biliyordu ve 2 yalancı şahitle beni mahkum ettirmek istiyor ne tavsiye edersiniz? Mahkemem bu cuma günüymüş. Saygılarımla. Olcay Kahraman.

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Günaydın devlet memuruyum. Taşıma ruhsatlı tabancam var. Salı günü mahkemem var. 5 yıldır beraber olduğum sevgilimin babası 1 ay önce konuşmak için sokakta karşılaştık 2 dakika konuştuk, polis çağırdı. Karakolda silah çektiğimi söyledi, bilahere 2 yalancı şahit bulmuş. Savcı dava açtı. Ne yapmalıyım, ne ceza alırım, memuriyetimi bitirir mi? Cevap verirseniz memnun olurum, saygılarımla.

Sayın Kahraman,

Olayı burada anlattığınız kadarıyla bana bazı çelişkiler var gibi geldi. Öncelikle konuşmak için sokakta karşılaşılmaz, karşılaşıldığında konuşulabilir. Bu nedenle bunun tesadüfen değil, önceden randevulu bir karşılaşma, buluşma olduğu sonucuna varılabilir.

Bu karşılaşmada tabancanızın üzerinizde olması bir tesadüf olabilir mi? Sonra iki tanık var diyorsunuz, böyle ciddi bir olayda insanlar kolaylıkla yalancı tanıklık yapabilirler mi?

Davanın açılması savcılık tarafından yeterli delil bulunduğunun bir göstergesidir. Devlet memuru olduğunuzu belirtmişsiniz. Polis karakolunda ifade verdiğinize göre asker olmadığınızı düşünüyorum çünkü öyle olsaydı ifadenizi alma yetkisi askeri inzibatın olacaktı.

Ne memuru olduğunuzu belirtmediğiniz için varsayımlar üzerine yorum yapabileceğim. Karşı tarafın silahınızın olduğunu bilmesiyle konuşma (tartışma) sırasında üzerinizde olduğunu görmesi farklı şeylerdir. Asker ya da polis olsanız bile sivil kıyafet giydiğiniz sürece silahınızı dışarıdan görünmeyecek şekilde taşımanız gerektiğini biliyorsunuzdur.

Aynı durum taşıma ruhsatlı silah sahipleri için de geçerlidir. Silah dışarıdan görünmeyecek şekilde taşınır. Taşıma ruhsatınız olduğuna göre bunu da bildiğiniz kabul edilir. Eğer silahı çekmediyseniz ya da bir şekilde görmelerini sağlamadıysanız neden "tehdit" değil de "silahlı tehdit" ile suçlandınız. Bunlar hep cevap arayan sorulardır..

Yukarıda da belirttiğim gibi karşı tarafın silahınızı üzerinizde görmüş olması (çekmemiş olsanız bile) ve bunu tanıklarla kanıtlayabilmesi hakkınızda dava açılması için yeterli görülmüş. Olayı tam bilemiyoruz ama görünüşe göre hüküm giyeceksiniz diye düşünüyorum. Geçmiş olsun, saygılar..
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU

[olcaykahraman]

5 yıldır birlikte olduğum bayanın babası haneye tecavuz ve silah çekti diye şikayette bulundu isede mahkemede benim için sadece apartman girişinde benimle karşilaştı konuşmak istedi ceketin altından tabanca gösterdi dedi. Ben de polise haber verdim dedi. Şahidi yok silahım taşıma ruhsatlı.Ben havaalanında başteknisyen 657 memurum,süre istedim ceza alırmıyım? Silah göstermedim kesinlikle ilginize şimdiden tesekkür ederim.

Forum kuralları:https://www.hukuki.net/rules.asp
1d. Bir Kullanıcının Aynı Sorun Hakkında Birden Fazla Yeni Konu Açması
Bazı kullanıcıların soruları için birden fazla Yeni Konu açtığı hatta bazılarının bunu bir alışkanlık haline getirdiği tespit edilmiştir. Bu davranış forumlarda konu kirliliğine ve sebep olmaktadır ve bütünlüğe zarar vermektedir. Bir soru, bir sorun hakkında birden fazla konu açmak yerine, açılmış olan konunun altına yanıt ekleme yoluna gidilmesi şüphesiz ki daha yerindedir. Aksi tutum içinde bulunan kullanıcıların iletileri forum bütünlüğünü korumak adına silinecektir.

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Sayın Kahraman,

Olay şimdi daha netleşti. Bu durumda ceza alırsınız. Eğer DHMİ'ye bağlı çalışıyorsanız mahkeme dışında da kurumla aranızda sorun çıkacaktır. Özelden mesaj gönderdim. Geçmiş olsun.