Yaralanmalı trafik kazası geçirdim

[raidon]

Merhaba öncelikle başlığımı yanlış yere açtıysam şimdiden özür dilerim. Yaklaşık 1 ay önce motosikletime sol tarafdan bir kamyonun çarpmasıyla yaralamalı trafik kazası yaptım. Bacağım kırıldı ameliyat geçirdim platin koydular. Trafik raporlarında %100 karşı taraf suçlu kamyon bir şirkete ait. Karşı tarafın sigortasına ve şoföre maddi manevi tazminat davası açmam halinde ne kadar tutar alabilirim. Başka eksik yazdığım birşey varsa söylerseniz sevinirim. Bilgilendirirseniz çok sevinirim. İyi günler

[Erdoğan Kırcalı]

Sn.raidon;
bulunduğunuz durumda maddi manevi tazminat alabilirmiyim şeklindeki sorunuza sitemizde cevap bulabilirsiniz.Ne kadarlık tazminat davası açmalıyım sorunuzun cevabını ise avukatınızla birlikte görüşerek belirleyebilirsiniz.

saygılar

[limit97]

Ben 3 hafta kadar önce aracımı park ettiğim yerden geriye doğru düşük bir hızda çıkarken bir yayaya çarptım arabayı hemen durdurup baktım orta yaşlı bir adamın dizine dokunmuş tanpon .Yanımda öğretmen arkadaşım vardı Adam hafiften sendelemiş, biryerine bişey olup olmadığını sordum bişey olmadı dedi.Gel Sağlık oacağına bi bakalım dedim yok dedi. Gerek yok dedi neyse bende olay yerinden içim rahat bişekilde ayrıldım. aradan iki hafta geçti çalıştığım okula haber geldi adam benden şikayetçi ayağı burkulmuş veya eklem yeri oynamış tam olarak ne olduğunu bilmiyorum ama büyük bir hasar yok (sakatlık gibi) Ben adamın adresini buldum ve şahsı kapıdan ziyarete gittim
Şahıs kapıyı kendi açtı beni görünce ayağına sarıldı .Geçmiş olsun dedim neyin var dedim ayağımım eklem yeri yerinden oynamış dedi doktara gittin mi dedim yok dedi gel birlikte gidelim dedim yok dedi bi sıkın6tın var mı dedim .Dükkanına bir kaçgündür gidemediğini gitmediği günler için para istedi ben para veremiyeceğimi söyledim . kazadan buyana aradan 4 hafta geçti şikayette henüz bulunmadı kaza esnasında herhangi bir rapor felanda yok eğer bu şahıs şikayetçi olursa başıma ne gelir ?Bu şikayetin sonrasında caza alabilir miyim?

[cemermer]

sayın editör forumda ilgili bölüme ulaşamadığım için size yazıyorum.
Başımdan geçen olay tüketici haklarında ancak sağlığımı tehdit eden ürün sebebiyle yaralanma meydana gelmiştir.
(ÜRÜN HEM HATALI HEM DE YARALANMAYA SEBEBİYET VERMİŞTİR)
Türkiyenin önde gelen bir şekerleme firmasının ürünü içinden çıkan yabancı cisim sebebiyle dişim kırıldığından ve acilen dolgu yaptırmak zorunda kaldım.
Ayrıca olaya sebebiyet veren ürün içinde metal parçadan dolayı küf, pas ve diğer atık maddeler gözlenmiştir.
Ürünün numunesi ve yabancı cisim firma yetkilisine teslim edilmiş. kalite anlayışları ve üretim sisteminde böyle bir hatanın olmaması gerektiğini belirtmişler aynı zamanda olayın meydana glemesine sebep olan ürün taraflarınca incelendikten sonra, böyle bir olayın olmasından duydukları üzüntüyü ve geçmiş olsun dileklerini BELİRTEREK BUNDAN SONRA İLGİLİ BİRİM VE PERSONELİN UYARILDIĞI, DİKKAT EDİLECEĞİ , Sorumlu ve duyarlı bir tüketici olmamdan dolayı teşekkür ettiklerini yazılı olarak belirtmişlerdir.
ANCAK: Benim şikayetçi olma gibi bir davranış ve tutumum olmadığı hem temsilcilerine hemde yetkilierine belirtmeme ve onlardan hastane de acil olarak yapılan geçici dolgudan dolayı rahatsızlanmam sonrasında birşey olduğu taktirde yanlızca tedavimin yapılabilmesi için yazılı bir belge istememe rağmen böyle bir yola gitmemişlerdir.
yalnızca geçmiş olsun dileği ve bir koli hediye paketi ile olayı geçiştirmeye çalışmaktadırlar.
Bu durumda yapmam gerekenleri bildirmenizi ve izleyeceğim yolu belirtmenizi istiyor saygılar sunuyorum.

Sn.cemermer,katıldığınız forumlarda iletişim bilgilerinize yer vermek sizi sıkıntılara sokabilir.

[Waterbird_16]

sayın erdogan kırcalı bey,sıze sıteden ulasmak zor sanırım ama ben bı sansımı buradan denemek ıstedım ve bı sekılde umarım bana yardımcı olabılırsınız, konu şu:12 agustos 2007 ,de kaza yaptım.kısaca soyle bılgılendırebılırım sızı.
ben ıstıkametımde gıderken karsı yonden gelen sehırlerarası yolcu tasıyan otobus ıle kavsak ta karsılastım ve ben kavsaga gırdıgım zaman o da karsı yonden gelmekteydı.cok anı bır kararla otobus kavsak gecıs kuralı ustunlugunu ıhlal ederek,benım yolumu kestı, kavsak boyu 20-25 mt gıbı kısa bır mesafe ve ben anıden karsıma cıkan otobus e vurmamak ıcın frene bastıgım gıbı abs devreye gırdı ve dıreksoyon u sonuna kadar sol a kırdım ve ancak ben sag koseden otobus e orta kapısından vurdum. trafık bılırkısı nın rapor u %100 otobus un sucu.bende kusur oranı yok. arabamda bulunan 3 kısı cesıtlı yerlerınden yaralandılar.hastane de bu kısıler karsı taraftan sıkayetcı oldugu ıcın taksıren 1 den fazla kısını yarlanmasına sebebıyet verdıgı ıcın otobu ssoforunden sıkayetcı oldukları ıcın mahkeme ye cıkıldı.olay esnasında karsı taraf benım aracımın cok hızlı geldıgını soyleyıp benım fren yapmadıgım gıbı vurmanın etkıısyle durdugumu soyleyen yalan bır ıfade verdıgı nı mahkemede ogrenmıs oldum.olayın bu sekılde olmadıgını anlattık hakım bey bızden kaza yerı tatbıkatı na gıdılmesı yonunde talebı oldu ve en yakın zamanda bu kesıf e gıdılecek
karsı tarafın % 100 kaza raporunda suclu olmasından cesaret alarak bızler sıkayetımızı gerı almayacagımızı ve uzlasma ıstemedıgımızı soyledık, ama aklıma takılan soyle bısıy oldu.ya bu kaza yerı kesıfınde benım kusurum olmamasına ragmen bana kusur verılme ıhtımalı varmıdır.
bıde karsı taraf a bız tazmınat davasını olay olduktan yıl ıcınde acmamız gerekıyormus gıbı duyumlar aldık.bızım taksıren yaralanmadan dolayı olusan kaza 1 yıl ıcınde sonuclanmayacak zıra durusma nın 2.celse sı ekım e ertelendı, konu ıle alakalı bılgılendırmenıze tesekkur ederım