İYİ GÜNLER BAZI İNTERNET SİTELERİNDE 2005 MÜDÜR YARDIMCILIĞI SEÇME SINAVINDA BAZI SORULARIN VE CEVAPLARININ HATALI OLDUĞU VE DOLAYISIYLA ANKARA 4. İDARE MAHKEMESİ TARAFINDAN YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARININ VERİLDİĞİNİ OKUDUM. SİZLERE BU KONUYLA İLGİLİ http://www.egitimsen.org.tr/index.php?yazi=697 SİTESİNDEKİ YAZIYI AKTARACAĞIM.

2005 Yılı Müdür Yardımcılığı Sınavına Yürütmeyi Durdurma - 2006-09-29


Sendikamız adına hukuk birimimiz, eğitim kurumu müdür yardımcılıklarına atanacak adayların saptanması amacıyla 26.3.2005 günü yapılan sınav ile bu sınavda sorulan yanlış sorular esas alınarak yapılan değerlendirme işlemlerinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle dava açmıştı.


Ankara 4. İdare Mahkemesi#8217;nde görülmekte olan bu dava dolayısıyla Ankara Nöbetçi İdare Mahkemesi#8217;nin verdiği 07.8.2006 gün ve 2005/921 esas numaralı yürütmenin durdurulması kararı, sendikamızın haklılığını ortaya koymuştur. Bu karar; 26.3.2005 günü yapılan ve hukuka açıkça aykırı olduğu, uygulanması (herhangi bir sonuç doğurması) durumunda giderilmesi güç ya da olanaksız zararlar oluşturacağı sonucuna varılan Eğitim Kurumları Müdür Yardımcılığı Seçme Sınavı ile bu sınavda sorulan ve bilirkişi kurulunca yanlış olduğu belirlenen sorular doğru sayılarak yapılan değerlendirmeleri askıya alınmasını gerektirir.


Bu karar üzerine aşağıdaki açıklamanın yapılması gerekli görülmüştür:


1. Eğitim kurumlarına müdür yardımcısı seçmek amacıyla 26.3.2005 günü düzenlenen sınav ile bu sınavda sorulan yanlış soruların doğru oldukları varsayılarak yapılan değerlendirme işlemleri, kararın Milli Eğitim Bakanlığına resmen tebliğ edilmesinden sonra geçecek otuz gün içinde geçersiz sayılması zorunludur.


2. Hem yanlış oldukları saptanan soruları içeren sınavın, hem de bu yanlış sorular esas alınarak yapılan değerlendirme işlemlerinin yürütmesinin durdurulmuş olması; eğitim kurumlarının müdür yardımcılıklarına (sınav sonuçları da göz önünde bulundurularak) yapılan tüm atamaların hukuka açıkça aykırı sayılması ve geri alınması zorunluluğunu doğurmuştur.


3. Milli Eğitim Bakanlığı#8217;nda üst düzey yöneticiliklere getirilmiş, siyasal kadrolaşmayı zorlaştıran hukuksal engellerle yargı kararlarını tanımayacaklarını pek çok uygulamalarıyla kanıtlamış bulunanların sınav sonuçlarına dayalı atamaları geri almaları beklenmemektedir.


4. Olayların bu beklenti doğrultusunda gelişmesi durumunda; sınava girerek 70#8217;in altında puan alanlar da içinde olmak üzere yukarıda sözü edilen yargı kararının tanınmamasından herhangi bir biçimde zarar gören üyelerimizin 26.3.2005 günü yapılan sınavın sonuçları da göz önünde bulundurularak yapılan müdür yardımcısı atamalarının geri alınmasını yönetimden isteme, istekleri reddedilir ya da yerine getirilmezse atamaya yetkili kamu görevlilerinden yakınma (şikâyet etme) hakları vardır. Kararın uygulanmaması nedeniyle zarar görmüş sayılmanın koşulu, üyelerimizin müdür yardımcısı olarak atanmak istedikleri ya da atanabilecekleri eğitim kurumlarına kendileri dışında ve yürütmesi durdurulan sınavın sonuçları da göz önünde bulundurularak herhangi bir atamanın yapılmış olmasıdır. Üyelerimiz (yakınma dışında), bu tür atamaların iptal edilmesi ve öncelikle yürütmesinin durdurulmasını sağlamak amacıyla idari yargı organlarına da başvurabilirler.


5. Dava açma ve yakınma süreleri, yukarıda sözü edilen yürütmenin durdurulması kararının Milli Eğitim Bakanlığına #8220;tebliğ#8221; edildiği günden sonra geçecek 31#8217;inci günde başlar. Söz konusu kararın adı geçen bakanlığa #8220;tebliğ#8221; edildiği gün, öğrenildiğinde ayrıca duyurulacaktır.


BU DURUMDA BENİM BU SINAVI KAZANMA OLASILIĞIM DOĞUYOR. YUKARIDAKİ YAZININ 3. MADDESİNDE ANLAŞILACAĞI ÜZERE, AYRICA ŞAHSİ GÖRÜŞÜM OLARAK TA HATALI OLAN ATAMALARIN DURDURULMASI BEKLENMEMEKTEDİR. YAKINMA VE İPTAL İSTEME HAKKIMIN KURUMLARA YAPILABİLECEĞİ SÖYLENİYOR. ANCAK BEN BUNDAN DA BİR SONUÇ ALABİLECEĞİMİ UMMUYORUM. BU DURUMDA NASIL BİR YOL İZLEMELİYİM VE İŞLEYİŞ NASILDIR. DAHA ÖNCEKİ SIKINTILARIMDA YARDIMCI OLDUĞUNUZ GİBİ BU KONUDA DA YARDIMCI OLACAĞINIZA İNANIYORUM. İYİ ÇALIŞMALAR DİLERİM.