Boşanma Davası

[beytrap]

Öncelikle iyi günler dilerim.Eşim 27.09.2007 tarihinde şiddetli geçimsizlik ve eve karşı erkek olarak sorumluluklarımı yerine getirmediğim gerekçesiyle boşanma talebiyle mahkemeye başvurmuştur.Buna istinaden kendisi eve ve bana karşı olan kadınlık görevlerini senelerdir yerine getirmemektedir.Ayrıca kendisine sözlü ve fiziksel olarak şiddet uyguladığımı iddia etmiştir.Kendisi sinir hapı kullanmakta olup, kendi kendisine vermiş olduğu zararları bana maletmektedir.Ancak kullandığı sinir ilaçları heyet raporu ile sabitlenmemiştir. 29.09.2007 tarihinde, evlilik içinde aldığımız ancak 1/3 oranındaki tutarının annemin evini satarak aldığımız ve geri kalan miktarı için aldığımız kredisinin de sadece benim tarafımdan ödenen evin üzerine şerh koydurmuştur. Açılan davada talep edilenler ise 25.000 YTL, maddi 25.000 YTL manevi tazminat, evin 1/2'si, kendisi ve ortak çocuğumuz için 1.000'er YTL nafaka talebinde bulunmuştur. Ancak vermiş olduğu dava dilekçesiyle ortak evimiz ağabeyi ile aldığını ve krediyi kendisinin ödediğini ifade etmiştir. Maddi imkanlarım bu talepleri karşılamaya elverişli değildir. Evliliğimiz süresince kendisine ait olan şahsi borçlarını ödeyebilmek için çekmiş olduğum krediler nedeniyle maddi durumum alt üst olmuş durumdadır.(Bu borçların tarafımdan ödendiğine dair dekontlar elimde mevcuttur.)Kendisine açmış olduğum kuaför dükkanının borçların artmasında payı olduğu ve evini ihmal etmesini arttığı için kapatmasını istediğim zaman bana bir daha kuaförü açmayacağını söyleyerek anahtarını teslim ettiği halde ertesi gün dükkanın kapısını kırarak içeri girmiş ve dükkanı işletmeye devam etmiştir ve hala da etmektedir.Evin geçimini kendisinin sağladığına ilişkin ve kendisini 6 yıldır aldattığıma ilişkin hiçbir mesnede dayanmayan ifadeler öne sürmüştür.(Boşanma dilekçesinde aldatma konusu yer almamaktadır.) Şu an kendisiyle aynı evi paylaşmamaktayız.Eşim, ortak çocuğumuzla birlikte yaklaşık 20 gündür annesinin evinde kalmaktadır.Haftasonları kendi rızasıyla oğlumuzu bana verdiği halde dava dilekçesine çocuğumuz kaçıracağımı ifede ederek hakkımda 6 aylık tedbir ve aksi uygulandığı takdirde hürriyeti kısıtlama kararı çıkarttırmıştır.
Soruma gelecek olursam ben şimdi bu iftiralara cevap olarak açacağım karşı davada ödemem gereken dava harcı tahmini olarak ne kadardır? Böyle bir davaya avukatsız girersem (karşı tarafın bir avukatı mevcut) kazanma şansım olur mu?Adıan ödemiş olduğum toplam borç yaklaşık olarak 56.000 YTL civarındadır.Bu dekontlara istinaden kendisinden tazminat talep etme hakkına sahip olabilir miyim?

[Av.DÖB]

Ödemiş olduğunuz borçlarıda dilekçenizde belirtin, belgeleri koyun dosyaya, mali durumunuza göre hakim tazminat ve nafakaya hükmedecektir. Ancak mutlaka bir avukattan yardım almalısınız.

[beytrap]

Sayın Av.DÖB
Vermiş olduğunuz bilgi için çok teşekkür ederim ancak bu evlilik süresince benim uğramış olduğum maddi ve manevi zarar karşı tarafa oranla daha fazla buna istineden sadece karşı taraf kadın olduğu için tazminat ödeyecek olmam pek de adil gelmiyor açıkçası.Davayı benim açmamamdan mı kaynaklı bütün bunlar kendisi evden ayrıldıktan 15 gün sonra dava açıyor ve müsrif davranışlar sergiliyor bunların hiç bir kıymeti yok mu ki evi terkedip gittikten sonra dava açan bir kişiye tazminat ödemek zorunda kalayım. Bakın asla nafaka konusunda itirazım yok.O konudaki tek itirazım miktarı konusuna oluabilir o da maddi imkanlarım dahilinde olamadığından .

[mrtecetin]

Her hangi bir avukata değil, boşanma davalarında tecrübeli iyi bir avukata ihtiyacınız var çünkü (erkek olduğunuz için) işiniz (daha) zor olacak.

[şeytanınavukatı]

Boşanma dilekçesinde yazılanlar gerçekten sinir bozucu olabiliyor. Bunlarla ilgili olarak sinirlerinizi bozmadan sakin olun. Talep edilen nafaka ve tazminat miktarları hep yüksek tutulur.

1. Her iddia, iddiayı ortaya koyan tarafından ispat edilmelidir. Yoksa dikkate alınmaz. Siz elinizdeki bütün belgeleri ve kanıtları mahkemeye sunun.
Başkalarından duyulan, bizzat tanık olunmayan hadiseler konusunda tanıklıklar kabul edilmez.

2. 2002'den itibaren edinilmiş malların ortaklığı söz konusudur. Edinilmiş malın ne şekilde alındığına bakılır. Maaş, ikramiye, faiz geliri, hisse senedi, kira geliri gibi kazandıklarınızla aldıklarınızın yarısı tutarında para alabilir. Annenizin evinin satılmasıyla elde edilen para sizindir. Sizin kredi çekmeniz ve krediyi ödüyor olmanız fark etmez. Geri kalan 2/3'ün yarısı yani evin değerinin 1/3'ünü nakit olarak eşinize ödemeniz gerekebilir.

Boşanma tarihinde hala borcunuz olmasından hareketle evinizin tamamına sahip olmadığınızı veya evdeki ipotek miktarını göstererek eşinize ödeyeceğiniz payı düşürebilir misiniz? >>>> Bunu ben de merak ediyorum.

Diyelim ki evin değeri 90bin YTL, 30bin YTL annenizin evinin satışından geldi, boşanma tarihinde 40 bin YTL ipotek var, 90-30-40 = 20, 20/2= 10, 10 bin YTL ödemeniz söz konusu olur mu?

3. Davayı açan taraf karşı tarafın boşanmaya neden olacak kusurunu ispatlarsa boşanma kararı çıkar. Boşanma davası reddedilirse tazminat kararı çıkmaz.

4. Boşanma kararı çıkarsa çok kusurlu bulunan az kusurluya maddi veya manevi tazminat ödeyebilir.

5. Karşı dava süresi içinde karşı dava açabilir, veya yeni bir dava açarak davaların birleştirilmesini sağlayabilirsiniz. Siz dava açmazsanız, siz kusursuz, karınız evi terkten kusurlu bulunsa bile boşanma kararı çıkmaz.

6. Evi terk gerekçesi olarak mahkemeye ne sunuyor? Bunu ispatlayabiliyor mu?

Çok karmaşık bir konu olduğu için burada söylediklerim genel bilgilerden ibarettir. Avukatla takip etmenizde büyük fayda var.

[beytrap]

Sayın şeytanınavukatı vermiş olduğunuz bilgiler için çok teşekkür ederim.

[beytrap]

Peki ben karşı dava açmazsam nasıl bir yol izlenir?(Mahkeme harçları şu an için benim aşan rakamlara ulaşıyor) Ben boşanmak istemediğimi beyan etsem oluşabilecek yasal süreç ne şekilde olur?

[mrtecetin]

Taraflardan birisi boşanmak istemiyorsa hiç bir güç (kolay kolay) boşayamaz.
Dünya düzeni gereği 'evlilik kursaldır ve öyle ufak tefek şeyler için evlilik bozulamaz' 'eşler mümkün olduğu kadar evli olarak bırakılmalılar' özellikle bir de arada çocuk(lar) var ise.

Fakat taraflardan birisi kesin kararlı ise diğer taraf asla dese bile çok uzuun yıllar süren bir süreç sonunda her şeye rağmen boşanılır.

Evin terk edilmesi konusunda; "evin terk edilmesinde haklılık" değil "eve dönmemekte haklılık" esastır.
Bilmem anlatabildim mi?
Eşinizin eve dönmesini mahkemeden talep edebilirsin.

[mrtecetin]

düzeltme;
kursaldır= kutsaldır.
talep edebilirsin = talep edebilirsiniz.

[şeytanınavukatı]

Taraflardan birisi boşanmak istemiyorsa hiç bir güç (kolay kolay) boşayamaz.

Diğer tarafın boşanmayı isteyip istememesine göre değil, davayı açan tarafın karşı tarafın boşanmaya neden olacak kusurunu ispatlayıp ispatlayamamasına göre boşanma kararı çıkar.