Avukatlık ücreti

[victor]

değerli meslek sahibi değerli avukat arkadaşlarım.herşeyden önce işlerinizde başarılar dileyerek başlamak isterim yazıma.
Bir süre önce miras intikal için bir davamız olduğu için değerli bir avukatla anlaşma yoluna gittim.davanının getirisi 1.500.000 ytl idi ve davayı kazandım.avukatımla 60.000 ytl. ücret karşılığında anlaşmıştım.fakat avukatım bana imzalattığı bazı evrakların içinde sanırım boş olmak kaydı ile bir sözleşme daha hazırlamış ve bu sözleşmeye 350.000 ytl yazmış.imza benim fakat rakam kısmındaki yazı benim değil.ama 60.000 ytl yi ödediğime dair elimde banka dekondu var.şimdi ayrıca 350.000 ytl daha istiyor.hukuki olarak ne yapabilirim?değerli bilgilerinize ihtiyacım olduğunu bildirir saygılar sunarım.

[Av.Tayfun Eyilik]

Sayın vektor ciddi bir suçlamada bulunuyorsanız. Avukatınız ile 60.000 YTL lik anlaşmayı yazılı mı yaptınız. Sözleşmeden kendinize bir örnek almadınız mı ?

[victor]

değerli avukatım ilginizden dolayı teşekkür ederim.evet sözleşmemiz yazılı ve ilk 60.000 ytl.lik sözleşmenin bir nüshasıda bende.bunun geçerliliği olmadığını söylüyor muhatabım.

[Av.Esin Kılıç]

350.000-YTL. ücreti içeren diğer sözleşmeden bir nüsha isteyin. Suçlamanız çok ciddidir ve her iki sözleşme ve dekontunuzla birlikte Baroya başvurabilirsiniz.

[victor]

çok değerli yanıtlarınız ve ilginizden dolayı teşekkür ederim.bahsi geçen evraklarla birlikte baroya başvuru yapacağım.umarım bir neticeye ulaşırım ve netice hakkında siteyi bilgilendirmeye çalışırım.teşekkürler...

[victor]

tabii bu arada konu hakkında verebileceğiniz her türlü bilgi tarafımca memnuniyetle karşılanacak ve incelenecektir.

[admin]

Sayın Victor, hukuki olarak yapabilecekleriniz hakkında yukarıda öneride bulunulmuş. Bu tip belgeye dayalı konularda bizim bunları görmeksizin yorumda bulunmamız pek de kolay değil. Ancak konuyu bir de şu açıdan değerlendirelim. Ne sizin doğruyu söylemediğinizi ne de avukatınızın sahtecilik yaptığını kabul etmek istemiyorum.
Aksi durumda siz sözleşmeyi imzaladıktan sonra bunu inkar etmek için yazı benim değildi diyorsunuz demek te mümkün olur ki bunu size yakıştırmıyorum.
Ancak diğer taraftan bir de genel olarak avukatlık ücret tarifelerine baktığımızda bu tip davalar için alacağın %15 inden az olmamak üzere der. Bu durumda 60000 YTL de düşük kalır. (%15=225.000 YTL).
Şahsi kanaatim yine bizler gibi hukukçu olan birinin, oturup sizlerle karşılıklı olarak anlaşacağıdır. Karşılıklı fedakarlık gösterip meseleyi zor süreçlere sokmaktansa her iki taraf için en iyi yol mutabık kalmaktır. Hukuki olarak sizin baroya şikayet hakkınız olduğu gibi avukatınızın da söz konusu meblağın tahsilinde öncelik ve hapis hakkı vardır. Daha fazla bilgi için Avukatlık Kanunu'nun 164,166 ve devamı maddelerini okuyunuz.

[victor]

sayın avukatım yanıtınız için teşekkürler.yazı benim değil derken açıklamak istediğim;güven duyamayacağım bir kişi için imza sinsilesi bir kağıt tomarını mutlaka incelerim.burada bu olaydan önce avukatıma duyduğum güvenin derecesini anlatmak istedim.neticesinde 60.000 ytl lik ücret meseleside bu güven ve samimiyetin neticesinde avukatımın belirlediği rakamdı.zira benim sizden yardım istememin yegane sebebi güvene dayalı ve jestlerle süslenmiş bu tür bir anlaşmanın bana boş bir kağıt imzalatıp üzerinin doldurulmasıyla düştüğüm zor durumu belkide dostane paylaşma isteği.ve şunu bütün samimiyetimle itiraf ederimki avukatım ilk ücreti az bulduğunu söyleyip talepte bulunsa idi maddi olarak onu tatmin edecek paydaya mutlaka gelirdim.zaten beni üzüntüye sevk eden sadece habersiz ve duyduğum güvenin suistimaliyle imzamın alınması.ilginizden dolayı teşekkür eder saygılarımı sunarım.

[admin]

Peki sayın Victor, bu durum neden bu hale geldi? Aranızda başka bir ihtilaf mı çıktı? Bir sorun yaşadınız mı?

[Av.Mehmet Aydın]

Sayın victor,

Avukatınızla ikinci bir sözleşmeyi serbest iradenizle de yapmış olabilirsiniz. Bence Baro'ya müracat çözüm değil. Avukat'ınızın açığa imzanın üzerini doldurduğunu nasıl ispat etmeyi düşünüyorsunuz? İkinci sözleşme birinci sözleşmeyi ortadan kaldırır.

Nasıl aksini ispat edemediğimiz zaman sizin beyanınızı doğru kabul etmemiz gerekiyorsa,( yine eğer aksini ispat etmeden )Avukat'ın sizinle ikinci bir sözleşme yaptığına evveliyetle inanmamız gerekir.

Esenlikler Dilerim.