Trafik kazası sonucu sigorta sirketi beni dava etti

[fasulye]

Merhaba,
Ağustos 2003 'te maddi hasarlı trafik kazası yaptım. Kaza raporunda 100% suçlu bulundum. Prosedür gereği karşı tarafa kendi trafik sigorta poliçemin fotokopisini verdim.
Kendi aracımı kendi kasko poliçemle yaptırdım.
Diğer araç sürücüsü de kendi hasarını kendi kasko şirketinden yaptırmayı tercih etmiş ve hasarının karşılığını oradan almış.
Kasım 2003 'te karşı sigortadan bir mektup geldi. Benden sigortalısının hasarını talep ediyorlardı, yoksa yasal yollara başvuracaklarını yazmışlar. Hemen karşı sigortanın rücu servisini aradım. Yaptığımız görüşmede ellerinde benim trafik sigortası poliçemin olmadığını öğrendim. Ayrıca karşı tarafın hasarı, trafik sigortası limitinin üzerinde olduğu için bakiyeyi benim kasko sigortamdan rücu yoluyla karşılayabileceklerini söylediler ve trafik sigortası poliçesiyle beraber kasko sigortamın da poliçesini fakslamamı istediler.
Aynı gün istedikleri trafik sigortası poliçemi ve kasko poliçemi faks yoluyla karşı sigorta şirketine gönderdim, gönderdiğimi telefonla teyid ettim. Görüştüğüm şahıs başka bir şeye gerek olmadığını ve parayı benim sigorta şirketimden rucu edeceklerini konunun kapandığını söyledi.

Buna rağmen, benim içim rahat etmedi ve aynı gün, kasko ve trafik poliçelerimi noter yoluyla da karşı sigorta şirketine "ekteki sigorta poliçelerimden rücu yoluyla tahsil etmeniz gerekmektedir" yazısıyla gönderdim. Benim için konu kapanmıştı. Bir daha karşı sigortadan arayan olmadı, mektup gelmedi.

Nisan 2005 'te muhtarlığa bırakılmış bir mahkeme bildirimi aldım. Karşı sigorta şirketi, benim trafik sigortamdan 2750YTL lik trafik sigortası limiti tutarını almış ancak bakiyeyi bugüne kadar alması mümkün olmamış ve bana karşı dava açmışlar. Karşı sigorta şirketinin avukatı, müvekkili adına benden kalan bakiyeyi(528YTL), yaklaşık 1.5 yıllık faizini ve yargı masraflarını istiyor. 26 Mayıs 2005 'te mahkemede davalı olarak bulunmam isteniyor.

Kendi sigorta şirketimi arayarak, karşı sigorta şirketinin, bakiyeyi rucu yoluyla kasko sigortamdan talep edip etmediğini araştırdım, sadece trafik sigortama başvurduklarını ve 2750YTL aldıklarını, ancak bakiye için kaskomdan herhangibir talepte bulunmadıklarını öğrendim.

Karşı sigorta şirketini aradım. Öğrendiğim kadarıyla, kasko poliçemle rücu işlemi yapmayı atlamışlar (kasko poliçemi farketmemişler) ve yasal işlem başlatmayı tercih etmişler. Oysa kendi sigorta şirketimden öğrendiğime göre başvurmaları halinde bakiyeyi alabileceklerdi ve hala da alabilirler. Bunu karşı sigorta şirketine de telefonda söyledim. Konuyu tekrar araştırıp bana döneceklerini bildirdiler.



Sorular şöyle:
- Karşı sigorta şirketinin elinde hem kasko hem trafik poliçem vardı (Noter kanalıyla gönderdiğim için kesin ellerindeydi). Karşı sigorta şirketi, hasarın 2750TL 'lik kısmını trafik sigortamdan tahsil etti ancak kasko sigortama elinde kasko poliçem olmasına rağmen başvurmadı. Bunun yerine beni mahkemeye verdi. Mahkemede haklı çıkabilmek için dava açmadan önce kasko sigortamdan rücu için başvurması gerekli değil midir? Noterden 2003 'te bana gönderdikleri talep yazısına istinaden gönderdiğim cevap yazısının bir aslı bendedir. Burada çok net biçimde "ekteki sigorta poliçe[u]lerim</u> yoluyla sigorta şirketimden tahsil etmeniz gerekmektedir" yazıyor. Kaldı ki başvursa idi hiç beklemeden parayı alabilecekti ve mahkemeye hiç gerek kalmayacaktı.

- Karşı sigorta şirketi davayı bu koşullarda kazanabilir mi? Avukata ihtiyacım var mı?

- Karşı sigorta şirketi benim kasko şirketimle anlaşarak davadan vazgeçebilir mi? Vazgeçerse dava iptal olur mu?

- Dava görülürse ve karşı sigorta şirketi davayı kazanırsa ben yapacağım ödemeleri kendi kasko şirketimden talep edebilir miyim?

- Dava görülecek olursa elimdeki evrakları mahkemeye nasıl ve ne zaman vermeliyim?

Cevaplarınız için teşekkürediyorum.

Saygılarımla.

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Merhabalar,
Öncelikle bir avukata danismanizda her zaman için bir fayda var.
Karsi sigorta sirketi sizin sirketinizle anlasip davadan vazgeçerse dava biter, karsi sirketin yaptigi tüm mahkeme masraflar kendi üzerlerinde kalir ve sizin sorumlulugunuz söz konusu olmaz.
Karsi tarafin davayi açmakta hukuki yarari bulunmamakta, bu durumu davaya cevap dilekçenizde ileri sürebilirsiniz. Dava dilekçesini aldiginiz günden itibaren 10 gün içinde bir dilekçe ile mahkemeye cevaplariizi, savunmalarinizi sunmaniz gerekir. Bu dilekçe de önce karsi tarafin hukuki yararinin olmadigini, dava açmadan da alacagini tahsil edebilecegini bu nedenle davanin usulden reddedilmesi gerektigini ileri sürüp kendi kasko sirketinizin de ödemeye hazir oldugunu dair bir belge de sunabilirseniz dava reddedilir diye düsünüyorum.
Ancak her ihtimale karsi diger savunmalarinizi da yazin, dava devam edecek olursa kusur yönünden arastirmalar yapilir, sonuçta ödemek durumunda kalirsaniz sirketinize rücu edebilirsiniz. Ancak rücu ettiginiz kisim primlerinizi asiyorsa %100 kusurlu oldugunuz için sirketiniz ödeme yapmayabilir hatta primlerinizi asan diger ödemeler için size rücu da edebilir. Sevgiler...

[Av.Fatih Çiçek]

Sayın fasulye (keşke daha uygun bir rumuz seçseydiniz de beni de boyle zor durumda bırakmasaydınız)

Sayı meslektaşım Dilek hanım bir çok sorunuzu cevaplamış... Sadece bir eklentim olacak...

Eğer ki bakiye kısım için açılan davayı kaybeder ve öderseniz kendi sigorta şirketinizden sadece bakiye kısmı değil, davanın neticesinde ödemek zorunda kaldığınız faiz, yargılama gider ve diğer masrafları da almak için dava açabilirsiniz. Rücu hakkınız mevcuttur.