Gelir Vergisi Kanunu Ile Kdvk Arasindaki çelişki Ve Av. ücretlerinin Vergilendirilmesi
Değerli meslektaşlar,
GVK 65-68 maddelerinde tanımlanan serbest meslek erbabı ve kazancının vergilendirilmesi ile 3065 sayılı katma değer vergisi kanununun vergilendirme ile ilgili hükümleri arasında mevcut çelişkiler ve anayasanın 73 maddesinde tanımlanan vergilendirme esas ve usulleri ile eşitlik ilkesine ayrkırı oluşu bakımından bir tartışma konusu açma gereği hissediyorum.
Gelir vergisi kanunu bakımından serbest meslek kazancının fiili tahsil esasına dayanması ve 3065 sayılı KDVK açısından tahsil edilmemiş olsa dahi tahakkuk esasının varlığının yeterli oluşu ile, vekalet ücretlerinin tahsil edilmezse de makbuz düzenlenmesi ve beyan edilmesi zorunluluğunun açmış olduğu sıkıntıların, ve maliye bakanlığın özellikle avukatlara yönelik vergi incelemesi başlatması karşısında kdv beyanı gerekliliğinden hareketle meslektaşlarımızı vergi incelemesi ile karşı karşıya getirdiği bu günlerde, vergi kanunlarındaki bu çelişkinin masaya yatırılarak tartışmaya açılması gerekmekle birllikte, özellikle barolar ve diğer meslek kuruluşlarının bu çelişkilerin giderilmesi hususunu gerek iktidar ve gerekse muhalefet partilerinde gündeme getirilerek mutlaka çözümlenmesi gerektiğine inanıyorum...
Bu açıklamalardan sonra sizlerin görüş, eleştiri ve önerilerinizi merak ediyor, çalışmalarınızda başarılar diliyorum
Muhsin KOÇAK
Re: Gelir Vergisi Kanunu Ile Kdvk Arasindaki çelişki Ve Av. ücretlerinin Vergilenririlmesi
Evet bu konu oldukça can sıkıcı.Vergi memurları ve akademisyenlerde çelişkili yanıtlar veriyorlar.Örneğin borçlu,alacaklının avukatı olan sizin banka hesabınıza borc miktarını yatırdı diyelim.Bu durumda, sanki avukat yatan paranın tamamını gelir elde etmiş gibi makbuz ve vergilendirmeyle yükümlü oluyor.Vergi müdürleri dahi tam olarak bu durum hakkında tam bir bilgiye sahip değil.Tüm banka hesapları incelemeye ve gözleme tabii tutuluyor.hapis cezaları ile korkutuyorlar.Avukatların, avukata ihtiyacı var.İronik ve acınası bir durum. Mustakbel suçlu pozisyonundayız avukatlar olarak.
Diğer yandan toplanan vergiler bütünün hayrına harcanıp harcanmadığı ise ayrı bir bağlam.Borçlara ve eş dost ihalecelerine çalışan 70 milyon köle.Yakında vatandaşlarıda satılığa çıkartırlarsa şaşırmamak gerekir.
Ülke elden gitti gitmesine de geri nasıl alınacak işte o merak konusu. Tüm bu olumsuzluklara rağmen, Hakkın yanında olmalı ve dayanmalı.Karanlık heryanı sarsada tünelin sonunda ışık var unutmamalı diyerek,herkese hürmetler sevgiler sunarım.S.K
Re: Gelir Vergisi Kanunu Ile Kdvk Arasindaki çelişki Ve Av. ücretlerinin Vergilenririlmesi
1-GVK'nun 67'inci maddesinin birinci fıkrasında serbest meslek kazancında tahsil esası getirilmiştir.
2-Aynı maddenin yedinci fıkarsının 1'inci bendinde "ıtılla hasıl etmeleri kaydiyle manlarına kamu müesseslerine, icra dairesine, bankaya, notere veya postaya para yatırılması" 'nın tahsil hükmünde olduğu hükmüne yer verilmiştir.
3-Katma Değer Vergisi Kanunun 1/1'inci maddesinde ise serbest meslek faaliyeti kapsamında yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisine tabi olduğu hükmüne yer verilmiştir.
4-Katma Değer Vergisi Kanunun 27/5'inci maddesinde serbest meslek faaliyetleri için ilgili meslek teşekküllerince tespit edilmiş bir tarife varsa hizmetin bedeli, bu tarifede gösterilen ücretten düşük olamaz denilmektedir.
Yukarıda yazdıklarımızı özetleyecek olursak vergiyi doğuran olay Gelir Vergisinde serbest meslek kazancı tahsil esasına, KDV'de hizmetin ifa edilmesine bağlanmıştır. GVK mdç.67'de de belirtildiği gibi bankaya para yatırılması tahsil hükmündedir ve barolarca belirlenen asgari ücret tarifesine isabet eden kısım için re'sen vergi tarh edilebilir. Anayasa'ya aykırılık iddiasına gelirsek vergi "ödeme gücü ilkesi" vergiyi ödeyebilecek nakit parayı tahsil etmiş olmanıza (likitideye) değil, özel hukuk bağlamında alacaklı hale gelmiş olmanızla ilişkilidir.
Re: Gelir Vergisi Kanunu Ile Kdvk Arasindaki çelişki Ve Av. ücretlerinin Vergilenririlmesi
Burada anayasaya aykırılıktan ziyade hukukçu kimliğimiz dayanarak mücadele gerektiği kanısındayım. İdarenin defterlerini incelemeye alırım tehditleri hiç hoş değil elbette ancak eğer haklı isek tehditlere boyun eğmeden yargıda hakkımızı aramamız gerektiğini düşünüyorum. Avukatlık ücreti, elbetteki hizmetin ifasına ve tahsilata bağlıdır. Bankadan örneğin müvekkil tarafından dava veya icra takibi açma masrafı olarak adımıza yatırılan paranın vekalet ücreti olmadığı açıktır. Dolayısıyla da bu paraya makbuz kesmek söz konusu değildir. Ancak vergi idaresi hesaba yatan her parayı ücret olarak değerlendirmek isteyebilir. Bu onların mantığıdır. Ancak 213 sayılı VUK. 3. maddesine dikkat edelim.
Madde 3 - (Değişik madde: 30/12/1980 - 2365/1 md.)
A) Vergi kanunlarının uygulanması: Bu Kanunda kullanılan "Vergi Kanunu" tabiri işbu Kanun ile bu Kanun hükümlerine tabi vergi, resim ve harç kanunlarını ifade eder.
Vergi kanunları lafzı ve ruhu ile hüküm ifade eder. Lafzın açık olmadığı hallerde vergi kanunlarının hükümleri, konuluşundaki maksat, hükümlerin kanunun yapısındaki yeri ve diğer maddelerle olan bağlantısı gözönünde tutularak uygulanır.
B) İspat: Vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya, ilişkin muamelelerin gerçek mahiyeti esastır.
Vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyeti yemin hariç her türlü delille ispatlanabilir. Şu kadar ki, vergiyi doğuran olayla ilgisi tabii ve açık bulunmayan şahit ifadesi ispatlama vasıtası olarak kullanılamaz.
İktisadi, ticari ve teknik icaplara uymayan veya olayın özelliğine göre normal ve mutad olmayan bir durumun iddia olunması halinde ispat külfeti bunu iddia eden tarafa aittir.
Örnekte belirtiğim üzre "gerçek mahiyet " bankaya müvekkil tarafından yatırılan para, yargılama gideri olarak harcanmıştır/harcanacaktır dolayısıyla makbuz düzenlemek gerekmeyecektir.
Hangi vergiden doğarsa doğsun, ihtilaf VUK' na göre çözümlenecektir. O nedenle KDV K. ile Gelir V.K. arasında çelişki gibi görünen olgu aslında çelişki değildir. Öyle iddia olunuyorsa Mahkeme yolumuz açıktır.
Vergi idaresi ne yazık uygulamalarıyla ticari hayatı sekteye uğratmaktadır. Vergi mevzuatını uygun davranmak adına ne ticaret ne borçlar ne medeni ne iik. ne avukatlık kanunu onlar için bir önem arzetmez. Hatta Bakanlığın Tebliğleri, Genelgeleri onlar için ANAYASA' dan da üstündür. Bu gibi durumlarda Meslek Örgütümüzü ayağa kaldırarak, davalar açarak gerekirse C. savcılıklarına şikayetlerde bulunarak doğruyu savunmak durumundayız.
Re: Gelir Vergisi Kanunu Ile Kdvk Arasindaki çelişki Ve Av. ücretlerinin Vergilendirilmesi
Tabiki Vergi Hukuku'nun temel prensiplerinden biri olan "delil serbestisi" ve bu ilkenin yer aldığı VUK.md3/b'yi biliyorum. Bankaya yatırılan para sizin adınıza değil de, müvekilliniz adına yatırılmışsa, serbest meslek kazancı oluşmaz, ancak KDVK md.1/1, md.10 ve md.27 uyarınca avukatlık hizmetinin ifa edildiğine karine teşkil ettiğinden KDV'de vergiyi doğuran olay tekemmül etmiş olur, vergi tahakkuk ettirilebilir. Israrla gelir vergisindeki tahsil esası ile katma değer vergisindeki malın teslimi ve hizmet ifasına bağlı vergiyi doğruan olay arasındaki farkı vurgulamak istiyorum. Aslında bu ortamda tartışmak yarasız, her ne kadar size katılmasam da somut norm denetimi için Anayasa Mahkemesi'ne başvurabilirsiniz.
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Müteahhit ile Anlaşmazlık - Ayıplı...
21-05-2024, 16:24:03 in Gayrimenkul Hukuku