Tuncay Özkan ne zaman tutuklanacak?

[horasan]

Türk Genci, devrimlerin ve cumhuriyetin sahibi ve bekçisidir. Bunların gereğine, doğruluğuna herkesten çok inanmıştır. Yönetim biçimini ve devrimleri benimsemiştir.

Bunları güçsüz düşürecek en küçük ya da en büyük bir kıpırtı ve bir davranış duydu mu,

“Bu ülkenin polisi vardır, jandarması vardır, ordusu vardır, adalet örgütü vardır”

demeyecektir.

Elle, taşla, sopa ve silahla; nesi varsa onunla kendi yapıtını koruyacaktır.

Polis gelecek, asıl suçluları bırakıp, suçlu diye onu yakalayacaktır. Genç,

“Polis henüz devrim ve cumhuriyetin polisi değildir”

diye düşünecek; ama hiçbir zaman yalvarmayacaktır.

Mahkeme onu yargılayacaktır. Yine düşünecek,

“demek adalet örgütünü de düzeltmek, yönetim biçimine göre düzenlemek gerek”

Onu hapse atacaklar.

YASAL YOLLARLA KARŞI ÇIKIŞLARLA BİRLİKTE BANA, BAŞBAKANA VE MECLİSE TELGRAFLAR YAĞDIRIP, HAKLI VE SUÇSUZ OLDUĞU İÇİN SALIVERİLMESİNE ÇALIŞILMASINI, KAYIRILMASINI İSTEMEYECEK. Diyecek ki,

“ben inanç ve kanaatimin gereğini yaptım. Araya girişimde ve eylemimde haklıyım. Eğer buraya haksız olarak gelmişsem, bu haksızlığı ortaya koyan neden ve etkenleri düzeltmek de benim görevimdir.”

İşte benim anladığım Türk Genci ve Türk Gençliği!

Mustafa KEMAL

05 Şubat 1933

/////

Sayın Bilgili,

Şu an adalet henüz tecelli etmiş değildir. Bu nedenle ilk sorunuzun yanıtı yok. Ama şu bir gerçek ki geciken adalet sistemi adaletsizliğin ta kendisidir...

İkinci soruya gelecek olursak, burada sanırım Özkan kendine adalet istemekten daha ziyade halkın anlayabileceği şekilde AİHM'nin iki yüzlülük ve çifte standartlarını ortaya koyma derdindedir...

Bursa nutku da nereden çıktı diyorsanız o da sizin sözde serzenişleriniz özde varmak istediğiniz sonuç için...

[Av.Mehmet Aydın]

Tuncay Özkan'ın kaldığı koğuşa sadece Yeni Şafak ve Zaman gazetelerinin veriliyor olmaası insan haklarına aykırı mıdır, değil midir?

[monica]

Tuncay Özkan'ın kaldığı koğuşa sadece Yeni Şafak ve Zaman gazetelerinin veriliyor olmaası insan haklarına aykırı mıdır, değil midir?

Sayın Av. Mehmet Aydın bey Merak etmeyin her telden çalan biri çıkar elbet?

[Gaye A.]

Tuncay Özkan AİHM'e gidiyormuş. Şimdi Tuncay Özkan'ın bu davranışı aşağıdaki yorumlardan hangisine uygun düşüyor?

1) Ülkesini Avrupa gibi emperyalist ve ikiyüzlülere şikayet etmek Tuncay Özkan gibi bir ulusalcıya yakışıyor mu?

2) Kendi ülkesinde gerçek adaleti bulamayınca, egemenliğimizi kısmen de olsa devrettğimiz AİHM'de gerçek adalet olduğunu mu anladı Tuncay Özkan?

Bumerang tadinda bir soru..
Hafizalarimizi tazelemekte yarar var..
Bu soru bana, zamanin birinde Hayrunissa Gul'un Türkiye aleyhine AİHM’e açtığı davayı animsatti..
Yorumlariniz???

[unbelievable]

Tuncay Özkan AİHM'e gidiyormuş. Şimdi Tuncay Özkan'ın bu davranışı aşağıdaki yorumlardan hangisine uygun düşüyor?

1) Ülkesini Avrupa gibi emperyalist ve ikiyüzlülere şikayet etmek Tuncay Özkan gibi bir ulusalcıya yakışıyor mu?

2) Kendi ülkesinde gerçek adaleti bulamayınca, egemenliğimizi kısmen de olsa devrettğimiz AİHM'de gerçek adalet olduğunu mu anladı Tuncay Özkan?

Avrupa birliğini ben çıkar birlikteliği(Türkiyenin üzerinde oyunlar oynuyorlar, usame bin ladin diyin bi hristiyana,size en iyi ihtimalle pis pis bakar,ama pkknın avrupada cirit atmasına seslerini çıkarmıyor ab ülkeleri)olarak görüyorum ve 2020ye kadar dağılmasını bekliyorum.Ama yargı derseniz,dünyanın neresinde olursa olsun ben mahkemelere güvenirim,aihmnin taraf tutacağını ve kasıtlı olarak adaletsiz kararlar(bazı kararları yanlış olabilir tabi tüm mahkemelerin olabileceği gibi) vermeyeceğini düşünüyorum.

[sdt23]

Bumerang tadinda bir soru..
Hafizalarimizi tazelemekte yarar var..
Bu soru bana, zamanin birinde Hayrunissa Gul'un Türkiye aleyhine AİHM’e açtığı davayı animsatti..
Yorumlariniz???

Hayrünisa Gül, AB karşıtı değil, AİHM karşıtı değil, kanunlarımızın tanıdığı hakkı kullanarak başvurusunu yaptı.

Geçmişte AB karşıtlığı yapmış, AİHM'ye başvurmayı ihanet olarak sayan ulusalcıların günün birinde AİHM'ye başvurmasındaki hazin çelişkiye dikkat çekti sayın Av. Bilgili.

Yoksa AİHM'ye başvurmak ayıp değil, kınanacak bir şey değil, vatana ihanet hiç değil. Hepimize bir gün gerekebilir. Ama nalıncı keseri gibi kendimize yontmamalı.

PS: Ne Tuncay Özkan ne de Hayrünisa Gül, AİHM'e dava açmadı, AİHM'de dava açtı. :p

[Harun Gür]

"Aslında Gümrük Birliği`ne, Türkiye`nin gayretleriyle girilmedi. Türkiye`nin AB`ye giremeyeceği kesindir; bunu Avrupalılar söylemektedir. Çünkü Avrupa Birliği bir Hıristiyan birliğidir. Bunu Avrupa`da herkes söylüyor, herkes biliyor.


Avrupa Parlamentosu`nda (AP), Türkiye`de bölücülüğün, otonom idarelerin nasıl istendiğini göreceksiniz. Fakat Türkiye`de, bu milletin Müslüman`ca yaşaması söz konusu olduğunda, kökten dincilik denilecek; Avrupa, budur.


Burada her şey tek taraflı olarak gitmektedir. Avrupa`nın çıkarları söz konusu olduğunda hiçbir direniş, hiçbir ısrar olmamaktadır. Bu şudur: Ne pahasına olursa olsun Türkiye, Avrupa Birliği`ne girecek anlayışıdır. Siz eğer bu zihniyette olursanız, işte o zaman sizi o zenginler köşkünün bahçesindeki bir kulübeye böyle koyarlar işte.


Türkiye`nin AB girip de o bahsettiğiniz avantajlardan faydalanması hikayedir. Böyle bir şey söz konusu da değildir, olamayacaktır.

Medyaya bakarsanız (AB işi bittiğinde) Türkiye`ye zenginlik gelecek, mallar girecek, bir pembe tablo!.. Tabii ki en çok çıkarı olan grup medya olacaktır. "

Bunları da Hayrünisa Hanım'ın üniversite önünde türban şov yapan, ardından AİHM'de dava açıp, sonucunu kestirince davasını geri alan pek sevgili eşi söylemişti...:o

[Harun Gür]

Hayrünisa Gül, lise ikinci sınıftayken evlendiği için öğrenimine ara vermiş, ancak daha sonra önce liseyi dışarıdan bitirmiş, ardından da üniversite sınavına girmiş.Ankara Üniversitesi Dil, Tarih ve Coğrafya Fakültesi Arap Dili ve Edebiyatı Bölümü'nü kazanan Hayrünisa Gül, 8 Eylül 1998'de kayıt yaptırmak istediğinde türban engeli ile karşılaşmış. Türbanlı fotoğrafını verdiği için kaydı yapılmayan Hayrünisa Gül, önce bu işlemin iptali için Danıştay'da dava açmış, sonuç alamayınca, AİHM'ye başvurmuş. Hayrünisa Gül'ün davası halen sürüyor. Bu davanın Türkiye için ‘ceza’ değil ‘onur’ olduğunu öyleyen Hayrünisa Hanım şöyle konuştu: ‘‘Davayı açmıştım ama hiç takip etmemiştim. Unutmuştum bile. Bir anda önüme geldi, şok yaşadım. İnsan haklarıyla ilgili bu anlaşmaları devletim imzaladı. Ben de bunu, ülkem bu hakkı bana veriyor diye savunurum. Davayı çekersem, makam-mevki için hakkından vazgeçiyor demezler mi? Ben kendi nefsim için birşey yapmam, insanlık için düşünürüm. AİHM bir karar verirse, bu kendimizi geliştirmemiz bakımından fırsat olabilir. Türkiye'nin kendisini ispatlaması açısından bir şansı olarak görüyorum.’’

Hayrünisa Gül'ün davayı çekeceğine ilişkin sürpriz açıklama önceki gece eşi Abdullah Gül'den geldi. Gül, Kanal D'de Fatih Altaylı'nın hazırlayıp sunduğu Teke Tek programında, şunları söyledi: "Eşim bu davayı kendi hukukunu korumak, Türkiye Cumhuriyeti'nin kendisine verdiği hakkı kullanmak için açtı. Ben o zaman milletvekiliydim, bakan veya başbakan değildim. Şimdi bu iş hukuk meselesinden çok siyasi iş haline geldi. Eşim kendisi davayı çekecek." (A.GÜL) 02.03.2004


Hadi hayırlı tıraşlar Sn. sdt23...

[unbelievable]

Hayrünisa Gül, AB karşıtı değil, AİHM karşıtı değil, kanunlarımızın tanıdığı hakkı kullanarak başvurusunu yaptı.

Geçmişte AB karşıtlığı yapmış, AİHM'ye başvurmayı ihanet olarak sayan ulusalcıların günün birinde AİHM'ye başvurmasındaki hazin çelişkiye dikkat çekti sayın Av. Bilgili.

Yoksa AİHM'ye başvurmak ayıp değil, kınanacak bir şey değil, vatana ihanet hiç değil. Hepimize bir gün gerekebilir. Ama nalıncı keseri gibi kendimize yontmamalı.

PS: Ne Tuncay Özkan ne de Hayrünisa Gül, AİHM'e dava açmadı, AİHM'de dava açtı. :p

Aihmede dava açmayı Tuncay Özkan(ulusalcı deyip işin içinden çıkmayın,solcu deyin, o davada akp ve pkklılar dışında her kesimden sanık var,solcu,faşist,milliyetçi,komunist) ne zaman vatana ihanet saymış,iddia eden iddiasını kanıtlamakla yükümlüdür.

[sdt23]

Aihmede dava açmayı Tuncay Özkan(ulusalcı deyip işin içinden çıkmayın,solcu deyin, o davada akp ve pkklılar dışında her kesimden sanık var,solcu,faşist,milliyetçi,komunist) ne zaman vatana ihanet saymış,iddia eden iddiasını kanıtlamakla yükümlüdür.

Bu başlık altında başka bir soruya verdiğim cevap 48 saattir yayınlanmamışken bu cevabım ne zaman yayınlanır bilmiyorum ama yine de yazayım.

"O davada AKP ve PKK dışında her kesimden sanık var." iddianız koca bir çarpıtma. Gerçekten muhalifleri sindirme hareketi olsaydı CHP'liler ve MHP'lilerin ağır toplarını içeri alırlardı.

Solcu, faşist, milliyetçi, komünist, her kesim dedikleriniz kızıl elma koalisyonu adı altında bir araya gelmiş ve toplasanız ülkede desteği yüzde buçuklara varmayacak marjinal siyasi hareketlerle her türlü gayrimeşru faaliyetini maskelemeye çalışan "faşist"ler ve "baasçı"lar.

Tuncay Özkan konusunda ise yanılmışım.
Onun hep iki yüzlü olduğunu unutmuşum...
Sanki ondaki çelişki ilk kez burada ortaya çıkmış gibi yazmışım.
O zaten böyle çelişkilerin adamıydı.