+ Konuyu Yanıtla
1 den 7´e kadar toplam 7 ileti bulundu.

Konu: NCMEC Raporu ve hakkımda açılan 226/2-3 Davası

NCMEC Raporu ve hakkımda açılan 226/2-3 Davası Hızlandırılmış Mobil Sayfa Sürümü (AMP)
  1. #1
    Kayıt Tarihi
    Jun 2015
    Nerede
    Adana
    İletiler
    21
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı NCMEC Raporu ve hakkımda açılan 226/2-3 Davası

    Şubat ayı içerisinde karakoldan aradılar ve ifade vermek için davet ettiler. Karakola gittiğimde ekte görebileceğiniz yazı doğrultusunda ifademi aldılar. Yazıda suç tarihi 03.07.2016 olarak belirtildiği için o tarihten önce almış olduğum İnternet hizmetini sonlandırdığımı ve İzmir 'den ayrıldığımı ve pinterest adlı siteye çp ilgili hiçbir resim yüklemediğim şeklinde ifade verdim.

    Ancak 2 gün önce hakkımda Haziran ayına gün verilmiş olarak dava açıldığına dair mesaj geldi.

    Uyap' tan girip kontrol ettiğimde hizmet almış olduğum firmanın ip bilgilerimi gönderdiği belgeler ve evrakları gördüm. İp ve login bilgilerine göre olay 21.02.2016 da gerçekleşmiş.

    Dosyada yüklemiş olduğumu iddia edilen fotoğrafı göremedim.

    Bu konuda forumda çok başlık açılmış ama yazanların hiçbirisi mahkeme sürecini ve sonucunu paylaşmamış. Bu konuda tecrübe yaşamış arkadaşların yorumlarını ve dava süreç ve sonuçlarını paylaşması çok iyi olur.

    Merak ettiğim konuları paylaşayım hemen.

    1. O tarihte aynı evde 2 kişi kalıyorduk ve İnterneti ortak kullanıyorduk. Bu durumu hukuk nasıl değerlendirecek? Abonelik sizin üzerinize deyip direkt beni mi suçlayacak?

    2. O tarihlerde özellikle ev arkadaşımın bir çok arkadaşı yatılı olarak bizde kaldı. Bu durumda fotoğrafı yükleyen kişinin tespiti yapılabilir mi?

    3. Bahse konu olan fotoğraf tarafıma gösterilmedi. Karakolda ifademi alan polis sadece ip bilgilerini gösterdi. Ncmec raporu veya başka bir bilgi yok diye bilgi verdi.

    4. Ncmec raporunda sadece ip bilgileri mi oluyor.? Yoksa fotoğrafta gönderiliyor mu?

    5. Varsa Fotoğrafı mahkemeden önce görme veya isteme hakkım var mı?

    6. Evimde, cep telefonumda veya bilgisayarımda herhangi bir arama yapılmadı.(o tarihlerde sadece cep telefonunu kullanıyordum. Ev arkadaşımın kullandığı bir laptop ve cep telefonu vardı.)

    Ayrıca belirtmek istediğim ayrı bir konuda özel sektörde öğretmen olarak çalışıyordum. Öğretmenler odasında tek bilgisayar ve 50 üzeri öğretmen vardı. Ayrıca çok sık şekilde öğrencilerde proje ve ödevleri için o bilgisayarı kullanıyordu. Yani virüs, trojan vb herşey ortalıkta uçuşuyordu. Herkesin elinde usb disk vardı. Ve birçok öğretmen arkadaş bu işlerden anlamıyordur. Buradan bulaşmış zararlı bir yazılım bunu yapmış da olabilir.




    Yargıtay kararlarına baktığımda sadede ip adresi ile hüküm verilmeyeceğine dair kararlar var. Doğal olarak ceza verilebilmesi için ellerinde delil olması gerekiyor diye düşünüyorum.

    Ayrıca ncmec raporunda 3 ili kapsayan bir bölge gösterilmiş ama ip den benim adresim bulunmuş. Bunun anlamı nedir?

    Yüklenen Fotoğrafı görmediğim için bir yorum yapamıyorum. Olsa olsa pinterest sitesinde gördüğüm bir fotoğrafı yine site içinde hesabıma kayıt etmiş olabilirim. O dönemde döğme yaptırmayı planladığım için dövmeli erkek ve kadınların resimlerini kayıt etmiştim. Ama dediğim gibi cep telefonuma değil pinterest üzerindeki hesabıma kayıt ettim.




    Şüphelendiğim konu da bu zaten. Bildiğiniz üzere kayıt ettiğiniz şeyler de sizin hesabınız üzerinden paylaşımda gözüküyor. Acaba bu fotoğraflardan birisi şikayet edildi ve ben bu fotoğrafı paylaşıyor konumunda mı görüldüm?

    Ancak böyle bir durum olsa pinterest hesabım bloke olurdu. Hesabım hala aktif ve kullanıyorum.

    Yukarıda belirttiğim gib 226 ile ilgili birçok konu açılmış ama kimse ne mahkeme sürecinden bahsetmiş ne de sonucundan. Bu konuyla ilgili tecrübeli arkadaşların yorumlarını bekliyorum.

    Bu davadan alabileceğim bir ceza tüm hayatımı olumsuz etkileyecek. Hiçbir yerde öğretmenlik yapamam. Ayrıca 12 yaşında bir kızım var. Onun yüzüne de bakamam. O yüzden bu konuya hassas yaklaşıyorum.

    Diyeceksiniz ki o zaman tecrübeli bir avukat tut. Son 2 yıldır çalışmıyorum. Annem yatalak hasta ve evde ona bakıyorum. Onun maaşı da ev kirası ve ayı çıkarmaya yetiyor. Huzurevine vermeyi içim elvermedi ama sonra vereyim dedim ama huzurevinde yer yok. Özel yerlerde 5000 TL den aşşağı istemiyor. Boşanma davası için 5000 TL isteyen avukat bu iş ne ister Allah bilir?

    Ben şu an Adana 'da yaşıyorum. Mahkeme İzmir' de. İnanın o 2 günü şimdiden planlamaya çalışıyorum. Anneme 2 günlüğünde bakacak birilerini ayarlamam gerekiyor.

    Acil olarak görüş ve yardımlarınızı bekliyorum.



    Hukuki NET Güncel Haber

    NCMEC Raporu ve hakkımda açılan 226/2-3 Davası konulu yargıtay kararı ara
    NCMEC Raporu ve hakkımda açılan 226/2-3 Davası konulu hukuk haber
    Eklenmiş Resim Eklenmiş Resim

  2. # Nedir?
    Tavsiye Soru Cevap
    Kayıt Tarihi
    Bugün
    Nerede
    Avukat Dünyası
    İletiler
    Ne kadar?
     
  3. #2
    Kayıt Tarihi
    Sep 2006
    Nerede
    Turkey.
    İletiler
    324
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: NCMEC Raporu ve hakkımda açılan 226/2-3 Davası

    avukat değilim, ama hukuk bilgisine sahip bilişim uzmanıyım.

    1. O tarihte aynı evde 2 kişi kalıyorduk ve İnterneti ortak kullanıyorduk. Bu durumu hukuk nasıl değerlendirecek? Abonelik sizin üzerinize deyip direkt beni mi suçlayacak?
    evet. maalesef. ortak kullanım komşu ile kullanım eve gelen girinie şifreniizi vermeniz vs hepsi aynı durum sorumlu siz oluyorsunuz suçlama size yapılır.

    2. O tarihlerde özellikle ev arkadaşımın bir çok arkadaşı yatılı olarak bizde kaldı. Bu durumda fotoğrafı yükleyen kişinin tespiti yapılabilir mi?
    o kişilerin yıllar sonra tek tek bulunup cihazlarına el konulması bilirkişi ile incelenmesi cihazları değiştirdi ise eski cihazların araştırılması guncel ise silindi ise geri getirilmesi vs vs bunlarla uğraşmazlar

    4. Ncmec raporunda sadece ip bilgileri mi oluyor.? Yoksa fotoğrafta gönderiliyor mu?
    fotoğraf delil olarak olmalıdır bundan emin değilim benzer durumlarda cd disk vs ile gönderiliyordu deliller

    6. Evimde, cep telefonumda veya bilgisayarımda herhangi bir arama yapılmadı.(o tarihlerde sadece cep telefonunu kullanıyordum. Ev arkadaşımın kullandığı bir laptop ve cep telefonu vardı.)
    son yıllarda arama yapılmıyor nedenini bilmiyorum eskiden baskın yapıp cihazlara el koyup imajını alıp bilirkişi incelemesine sokuyorlardı malesef bu kalktı nedeni cihazların değişebilir olması mı yoğunluk mu bilmiyorum belki konu ile ilgilenen avukatlar ayrınlatır

    Ayrıca belirtmek istediğim ayrı bir konuda özel sektörde öğretmen olarak çalışıyordum. Öğretmenler odasında tek bilgisayar ve 50 üzeri öğretmen vardı. Ayrıca çok sık şekilde öğrencilerde proje ve ödevleri için o bilgisayarı kullanıyordu. Yani virüs, trojan vb herşey ortalıkta uçuşuyordu. Herkesin elinde usb disk vardı. Ve birçok öğretmen arkadaş bu işlerden anlamıyordur. Buradan bulaşmış zararlı bir yazılım bunu yapmış da olabilir.
    bu mümkün. zararlı yazılımların neler yapabileceğini kestirmek güç. sizin bilgisayarınızı zombi haline getirmiş ve sizin üzerinizden çeşitli suçlar işlenmiş olabilir, bu durum sizin evinizde ortak interneti kullananlar için de geçerli.

    şimdi gelelim asıl noktaya:
    Ayrıca ncmec raporunda 3 ili kapsayan bir bölge gösterilmiş ama ip den benim adresim bulunmuş. Bunun anlamı nedir?

    işte burası karışık raporu okudum rapor saçma. aynı ip aynı anda 3 yerde olamaz bu imkansız. ama ülkemizde ip havuzları sınırlı olduğundan aynı ip adresi farklı zamanlarda farklı kişilere verilebilir. burda önemli olan suç anında o ip kimdeydi? araba kiralama gibi düşünün. kaza yapıp yayaı ezen bir araba var ve bu arabayı kirlamış olan 5 şüpheli. önemli olan suç zamanı araç kimdeydi? şöyle bir tahminim var, olayla hiçbir alakanız da olmayabilir diyeceğim, raporlarda zaman farklarından dolayı (ülke yerel saat farkları dolaysııyla) yanlış kişilerin suçlandığı durumlar oldu
    amerika atıyorum bizden 7 saat geri onlar bir rapor gönderiyor, burda o zaman çevriliyor ama hesaplama hatası yüzünden ip tutsa bile o an aslında o ip ile işi olmayan kişilerin suçlandığı durumlar oldu.
    ama sizin pinterest kullanıyor olmanız suçun da pinterest den gelmesi ve pinterest in de çok çok yaygın olmaması bu kadar tesadüf olmaz gibi.

    Ancak böyle bir durum olsa pinterest hesabım bloke olurdu. Hesabım hala aktif ve kullanıyorum.
    bu durumda sizin hesap ile iliglili olduğunu sanmıyorum kesinlikle. bu tip durumlarda hesabı kapatırlar kesinlikle. zaten kendi hesabınıda geçmişe gidip bakamıyor musunuz neler yaptınız diye şunu like etti şunu ekledi vs diye madem hesap açık?

    sizin evde interneti kullananlar pinterest i kullanıyor muydu ev arkadaşınız vs

    google hesabınız var mı ve sürekli aktif mi? ordan history ye giderek o tarihlerde neler yapmışsınız bir kontrol edebilirsiniz.

    bu olay için bilişimden anlayan ceza avukatı lazım, herhangi bir avukat da olmaz. miktarları yüksektir maalesef.
    mahkemeye kendiniz çıktığınız zaman çok zaman vermeyecekler hakim genelde bu tip detayları bilmememe ihtimali yüksek çok detaya girmezler

    işin kötü yanı olay şansa kalıyor hakimin takdirine. beraat da verebilir hagb de çok kötü durumda gidip illa hapis olsun diye 2 yıl 1 gün verenler de var. o yüzden avukat önemli.

    sonucta ceza verilirse sabıkanız yoksa duruma göre hagb verilebilir ama 5 yıl çok dikkatli olmanız gerekir.
    öte yandan bence internette arama yapıp bu konuda uzman avukatlardan en azından ücretli danışmanlık alın 500 lira civarıdır eğer anlaşırsanız bu ücreti de düşerler.

  4. #3
    Kayıt Tarihi
    Jun 2015
    Nerede
    Adana
    İletiler
    21
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: NCMEC Raporu ve hakkımda açılan 226/2-3 Davası

    Cemal Bey,

    Öncelikli olarak ilgilenip yanıt verdiğiniz için teşekkürler. Forum'a biraz göz attığımda bu konuda yazmış olduğunuz yorumları okudum. Size özelden ulaşmak istedim ama belirli bir mesaj sayısına ulaşmadığım için size mesaj atamadım.

    Siz bu durumda olsaydınız savunmanızı nasıl planlardınız?

    Ben 22 yıllı psikolojik danımanım. Okullarda rehber öğretmen olarak çalıştım. Sonrasında müdür yardımcılığı ve okul müdürlüğü yaptım. Görev yaptığım illerde o ilin polis teşkilatından siber suçlar ve sosyal medya kullanımı ile ilgili çalıştığım okullara defalarca öğretmenlere ve öğrencilere seminerler düzenlendi. Ayrıca defalarca öğrencilerin birbirleri ile mesajlaşmaları, sosyal medyada resim paylaşımı, sahte hesap açılması, diğer öğrencinin bilgisayarının hack'lenmesi gibi olaylara şahit oldum. Zaten ben de ortaokuldan bu yana sıkı bir bilgisayar kullanıcısıyım. Ülkemizde evlerde internet yokken ben internetin varlığından haberdardım. Üniversitede part time olaral bilgisayar firmalarında teknik destek personeli olarak da çalıştım. Yeni hem donanım hem de yazılım olarak iyi durumdayım. Ama sonraları yaş ilerledikçe takip etmeyi bıraktım. Bu arada ben şu an 48 yaşındayım.

    Öncelikli olarak aklı başında ve bilgisayar ve internetten anlayan bir insanın kendi evinden , kendi abonesi olduğu internet hizmet vericisinden Pinterest sitesine Çocuk Pornosu ile ilgili bir fotoğrafı yükleyip paylaşıma sınması ne kadar mantıklıdır? Bu aynı facebook ve instagram platformları içinde geçerli. Bunlar var oldukları ülkede ruhsatlı ve o ülkenin kanunları ve uluslararası antlaşmalara uyan kuruluşlar. Yani resmi kanallardan bu firmalara ulaşmak ve bilgi almak son derece basit bir olay. Bunu bilerek ben kendi adıma açtığım hesabıma böyle bir yükleme yapayım? Ki daha önce öğrencilerimin defalarca bu ve benzeri sitelerde yaptıkları işlemlerden tespit edilip haklarında işlem yapıldığını biliyorken.

    Diğer kısım da olayın psikolojik boyutu. Bilindiği üzere sosyal medyada pedofili hastalarının yakalanıp ağır cezalar aldığı bir çok haber okuyoruz. Genel olarak bakıldığında bu insanların ağırlıklı olarak arşivleme ve paylaşımda bulunduğunu görüyoruz. Ben neden 1 tane resim yükleyeyim? Koskoca 1 yıl içinde neden 1 tane fotoğraf ile yetineyim? Keşke diyorum polis evi basıp cihazlarımıza el koysaydı. En azından varsa bir suç unsuru ortaya çıkardı. Ya da suç unsuru olmazdı dava açılmazdı.

    Diğer husus internet aboneliğinin üzerime olması. Evet benim üstüme ama abonelik için tek bir kişi müracaat edebiliyor. Kira kontratı ortak üstümüze yapıldı. Yani evi beraber tutmuş gözüküyoruz. ama tesadüf çıkıp internet için başvuru yapacağım sırada kapıda millenium şirketinin bıraktığı reklamı gördüm. Bir telefon ile akşama internet eve bağlanmış ve hizmete açılmıştı. Aynı gün içinde ev arkadaşım aradı ve telekom bayiğindeyim internet aboneliği ayarlıyorum hangi paketi alalım diye sordu. Ben de ben internet işini hallettim dedim. Kirasını paylaştığım evin içinde internet aboneliği benim üstüme sana şifresini veremem diyemem herhalde. Ama bundan sonra diyeceğim kesin. (:

    Ancak Bilişim Öğretmenliği ve Bilgisayar Teknolojileri bölümünden görüştüğüm bir hoca şu yorumu yaptı: Sadece abonelik üzerinden bir suçlama olamaz. O zaman hiçbir kafe, Restaurant, otel vb işetme müşterilerine internet hizmeti vermezdi dedi. Gittin bir kafeye yurtdışından gelmiş ve sahte imei klonlanmış bir telefonla yasa dışı bir işlem yaptın dedi. O zaman kafe sahibini mi tutuklayacaklar? dedi. Doğal olarak senin evinde kullandığın internet içinde bu geçerli dedi. Eve gelen bir arkadaşına iyi niyetle internetini kullanma şansı verebilirsin dedi. Sonuçta buradaki sıkıntı senin o tarihte o yüklemeyi hangi cihazdan yaptığının tespiti yapılabilmesi önemli. Eğer bu işlemi yapan cihaz faturalı ve sisteme kayıtlı bir telefon veya laptop ise rahatlıkla tespit edilebilir dedi. Çünkü kanuna uygun şekilde satılan her laptopun , Ethernet kartının, cep telefonun bu tür bilgileri kayıt altındadır dedi.


    Bahsettiğiniz olayın karışık yönü hakkında ben de şaşkınım. Diyarbakır, İzmir, İstanbul lokasyonu paylaşımın yapıldığı bölgeler olarak gösterilmiş. Savcılık 1 Ocak 2021'e kadar beklemiş ve sonunda ip adresi İzmir'den diye dosyaya takipsizlik verip İzmir'e göndermiş. Sizce neden bu araştırma bu kadar uzun sürmüş olabilir? Eğer ip net olarak belirlenmişse ki 5 yıl sürmez herhalde ip sahibinin tespiti neden bu yılbaşına kadar beklenmiş? Acaba aynı fotoğraf ile çok daha fazla ip tespiti mi olmuş?

    Eğer bilginiz varsa merak ettiğim bir konuda Dava dosyasını inceleme şansım olup olmadığı? Yani o yüklediğimi iddia ettikleri fotoğrafın ne olduğunu görme şansım olur mu? Resmi kanallardan talep etsem dosya ile ilgili detaylara ulaşabilir miyim? O fotoğrafın boyutu, içeriği, kalitesi, Fotoğrafa google üzerinden genel bir erişim var mı? gibi soruların cevabı da önem kazanıyor. Mesela o fotoğraf Türkiye'de yaşayan bir kızımıza mı ait? Yoksa yaşının 18 olduğu konusunda net olmayan bir kadına mı ait?

    Buradan bilgisayar teknolojileri öğretmenliği bölümünden bir öğretim görevlisi ile görüştüm. O da bana çok ciddi bir şey olsa bu işi 5 yıla bırakmazlardı dedi. Ya olayın içinde çok fazla ip no ve kişi vardır ya da paylaşımın nereden yapıldığı konusunda bir belirsizlik vardır. İP no'sunu tespit etmişlerse neden o kadar süre bekleyip 5 yıl sonra İzmir'e devretsinler ki dedi.

    Ayrıca öğretmenler odasından trojan vb kötü amaçlı yazılımların telefon veya bilgisayara bulaşması ile ilgili bir savunma da yapabilirim diye düşünüyorum. Çünkü sizin de bildiğiniz üzere çok fazla kullanıcının olduğu bölgelerde bu tip yazılımların yayılması çok daha hızlı oluyor.Bu konuda internette yaptığım araştırmada bilişim hukuku uzmanlarının yazdığı 3-4 tane makale buldum. Sadece İP no ile hüküm verilemeyeceği yönünde yazılar vardı ki yargıtayın da bu doğrultuda kararları var. Bu makalelerde 10 yakın yöntemler bilgisayar ve cep telefonların arka planında bazı kötü amaçlı yazılımların cihazların sahiplerinin haberi olmadan işlemler gerçekleştirebildiği belirtiliyor. Bu yazılımlar sayesinde dosyaların, kişisel bilgilerin, hatta klavyede hangi tuşlara basıldığının bile takip edilebildiği belirtilmiş.

    Tabii ki biz burada kendi mantığımız ve internetten bulabildiğimiz bilgiler ışığında yorum yapıyoruz. ancak hukuk sisteminin düşünme sistematiği bizlerden çok farklı. Bunu da unutmamak lazım.

    Sizden bir ricam daha olacak. Uyapta bulunan ip tespit dosyalarını sizinle paylaşsam siz bir yorumda bulunabilir misiniz?

    Dediğim gibi ben size özelden mesaj atamıyorum. Siz bana özelden bir mail adresi veya whatsapp benzeri bir iletişim yönlendirmesi yaparsanız sevinirim.

    Yardımlarınız için tekrar teşekkür ediyorum...

  5. #4
    Kayıt Tarihi
    Jun 2015
    Nerede
    Adana
    İletiler
    21
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: NCMEC Raporu ve hakkımda açılan 226/2-3 Davası

    Cemal Bey,

    Az önce Uyap üzerinden dosya içeriğine baktım ama NCMEC raporu ve ilgili fotoğrafla ilgili bir kayıt bulamadım. Sadece İP tespit dosyaları mevcut.

  6. #5
    Kayıt Tarihi
    Jun 2015
    Nerede
    Adana
    İletiler
    21
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: NCMEC Raporu ve hakkımda açılan 226/2-3 Davası

    Cemal bey,

    İlgili NCMEC raporunu elde ettim. İlgili Foto şifreli RAR dosyasında olduğu için Pazartesi günü ilgili mahkemeyi arayıp şifre talebinde bulunacağım. Mesaj sayım 29 olmadığı için size özelden mesaj yazamıyorum. Özelden benimle iletişime geçebilirseniz çok sevinirim. Mahkeme sürecinde ihtiyaç olursa sizinle çalışmak isterim.

    Sizden mesaj bekliyorum.

  7. #6
    Kayıt Tarihi
    Sep 2006
    Nerede
    Turkey.
    İletiler
    324
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: NCMEC Raporu ve hakkımda açılan 226/2-3 Davası

    hocam bilişim uzmanıyım ve biilişim hukukuna dair ilgi ve bilgim var. fakat hukukçu değilim. çok yakın avukat bir arkadaşım sizinkine benzer davalara bakmıştı teknik olarak bana sormuştu. o yüzden teknik ve hukuki bilgim var. çevremden birkaç kişide de benzer olaylar ve bunun dışında
    bilişim hukuku ile ilgili olaylar hackleme dolandırıcılık bilişim sistemlerine girme saldırı vs ile ilgili suçlananlar olmuştu. eliminden geldiğince tekink olarak yardımcı olmuştum.
    bence söz konusu resme çok takılmayın o tip dosyaları bulundurmak kayıt etmek göndermek de suçtur ve o tip dosyalar otomatik takip altındadırlar. yanlışlıkla dosyaya ulaşıp bir yerlere kayıt ederseniz işler iyice karışır. sakın telefonununuza bilgisayarınıza vs kayıt etmeyin bırakın kalsın dosya.
    sizin zaten o dosya ile işiniz yok siz paylaşmadınız. mahkemede de kendinizden emin olacaksınız söz konusu resim ile hesap ile hiçbir alakam yoktur diyeceksiniz.
    hakimlerin çok fazla teknik detayı dinleyeceğini sanmıyorum argümanlar bulsak bile avukat olmadan hakim çok fazla anlatma fırsatı vermeyecektir o yüzden zaten insanlar avukat ile çıkıyor duruşmalara.
    bence konuda uzman bir avukttan danışmanlık alın ücretleri çok uçuk değildir. illa davayı vermek zornuda değilsiniz sizi yönlendirirler.
    Konu cemalgurler tarafından (03-04-2021 Saat 19:17:19 ) de değiştirilmiştir.

  8. #7
    Kayıt Tarihi
    Jun 2015
    Nerede
    Adana
    İletiler
    21
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: NCMEC Raporu ve hakkımda açılan 226/2-3 Davası

    Merhabalar...

    Öncelikli olarak ilginiz için tekrar teşekkürler. NCMEC raporunu görmenizi istiyorum çünkü raporda ip numaraları ile ilgili gariplikler var. e-mail bana ait. yaklaşık 8-9 adet login ip bilgisi verilmiş. Bu ip'lerden 4-5 tanesi hakkında BTK bilgi verememiş. 3-4 ip var. Bu ip'ler Diyarbakır, İzmir ve İstanbul olarak gözüküyor. Yani ben İzmir'de ikamet ediyorken bana ait e-mail adresi (Gmail) kullanılarak işlem yapılmış. diyarbakır ve istanbul'dan giriş olmuş. Örneğin resmin upload edildiği ip adresi hakkında hiçbir bilgi yok. Yani BTK ve diğer hizmet sağlayacılardan talep edilmemiş bile. Upload Diyarbakırdan yapılmış. upload tarihinde ve saatinde İzmir'de olduğumu ve Özel bir kolejde mesaide olduğumu şahitlerlerle rahatlıkla ispatlayabilirim. Yani kısaca ya birileri e-mail adresimi kullanarak işlem yapmış. Ya da ben birilerine e-mail bilgilerimi ve şifresini verip 1 adet çp fotoğrafını yüklemelerini istemişim ki bu mümkün değil.

    Upload İP benim değil yani. Ayrıca raporda 03 Temmuz 2016 (NCMEC raporunda Ay/Gün/Yıl olarak 07.03.2016 olarak belirtilmiş) yükleme yapıldığı belirtilmiş. O tarihte zaten Millenium firmasına ait aboneliğimi çoktan iptal ettirmiştim. Ayrıca İzmir'de iken diyarbakırdan giriş yapmışım olarak gözüküyor. Ve savcılık upload ip hakkında hiçbir araştırma talep etmemiş. NCMEC raporunda Vodafone'a ait bir ip olduğu belirtilmiş. Ancak savcılık Vodafone'a bu İP kimin diye sormamış. Araştırdığım kadarıyla hizmet sağlayıcılar 2 yıl İP verisini saklamak zorundalar. Acaba Vodafone 2016 da olan bu bilgileri çoktan sildiği için mi talep edilmedi? Upload ip dışında raporda belirtilen bütün ip'ler BTK'ya sorulmuş ve bilgileri alınmış. Kısaca suçlandığım ip mart ayına ait ama yükleme 03 temmuzda yapılmış.



    Bu yüzden NCMEC raporunu incelemenizi istiyorum. Benim savunma noktam bu olacak. İzmir'de çalışıyorken Diyarbakır'da olamayacağıma göre hesabıma başka bir yerden giriş yapıldığını ve bu girişin nasıl yapıldığını bilmediğim yönünde bir savunma planlıyorum. Ayrıca upload ip adresinin araştırılmamış olması da ayrı bir konu. Yani savcılık çok da mantıklı bir iş yapmamış gibi gözüküyor. Bunun nedeni de davayı tamamlamak için 330 gün süre verilmesi galiba. UYAP'dan dosyayı incelediğimde gördüm.

    Pazartesi yüklenen resmi görebilmek adına ilgili mahkemeden RAR dosyasının şifresini isteyeceğim. NCMEC raporunda dosya bilgisi :
    PIN_REPIN METHOD: extension
    pin details:
    GYNOPUSSYBoard name:
    g?zelliklerBoard id:
    39125159201968935

    olarak verilmiş. Sanki çp ile ilgili bir fotoğraf değil gibi geldi. GYNOPUSSY olarak googda tarattım ve görsellerde görünen fotoğraflar ilginç olsa da çp ile ilgili değildi. Yani çp fotoğrafı olması pek olası gözükmüyor. O yüzden yüklenmiş fotoğrafın görsellerini inceleyip ona göre bir savunma yapmak uygun olacaktır.

    NCMEC dosyasını size bu mesaj ile gönderemiyorum. Çünkü forumun izin verdiği dosya boyutunun üstünde. PDF olarak hazırlanmış. Bana E-mail adresi verebilirseniz size en kısa zamanda gönderebilirim. Siz inceleyip bana bir yorumda bulunabilirseniz çok sevinirim. Tahminimce mahkeme de bu durumla ilgili ya benden bilirkişi raporu sunmamı isteyecekler ya da mahkeme bu iddiam için bilirkişi raporu talep edecektir.

    Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler...
    Konu Fastie73 tarafından (04-04-2021 Saat 04:01:35 ) de değiştirilmiştir.

+ Konuyu Yanıtla

Benzer Konular :

  1. Hakkımda açılan Nitelikli Dolandırıcılık davası hk.
    Geçen sene başıma gelen bir olaydan sonra dava açılmış uyapta dosyaları incelerken bu belgeye ulaştım ne anlama geldiğini bana söylermisiniz rica...
    Yazan: Serhat Aydoğdu Forum: Diğer Hukuki Sorular
    Yanıt: 5
    Son İleti: 23-09-2020, 22:46:31
  2. Hakkımda açılan Nitelikli Dolandırıcılık davası hk.
    Arkadaşlar 2019' un Şubat ayında letgo üzerinden bir cihaz satıyordum bir kişi ile anlaştım arada mesajlar karışmış 1 kişi para yollamış havale...
    Yazan: Serhat Aydoğdu Forum: Diğer Hukuki Sorular
    Yanıt: 10
    Son İleti: 11-01-2020, 04:08:02
  3. Hakkımda açılan hakaret davası hakkında
    İyi Günler; TMMOB'ye bağlı bir odanın üyesiyim. Odanın faaliyetlerinden memnun olmadığım için, bu odanın mail adresine hakaret içerikli bir mail...
    Yazan: hi_axy07 Forum: Aile Hukuku
    Yanıt: 4
    Son İleti: 25-07-2014, 18:01:29
  4. Hakkımda Açılan Kamu Davası.
    Öncelikle merhabalar; İnternet sitemde yayınlanan 1 tane telefon numarasından ötürü hat sahibi savcılığa şikayette bulunmuş. rahatsız ediliyorum...
    Yazan: Tidma Forum: Kamu Hukuku
    Yanıt: 8
    Son İleti: 10-03-2014, 13:36:40
  5. Hakkımda açılan huzur ve sukünet bozma davası
    Olduğu gibi anlatacam Aynı işyerinde çalıştığım bir kızı sevdim.. Söyledim açıldım.. hiç bişey demedi zamanla hediyeler aldım çiçek gönderdim...
    Yazan: ertan3452 Forum: Ceza Hukuku
    Yanıt: 1
    Son İleti: 05-12-2010, 02:39:33

Bu sayfada bulunan kavramlar:

Yetkileriniz

  • Yeni konu açma yetkiniz yok
  • Konuya cevap verme yetkiniz yok
  • Dosya ekleme yetkisi yok
  • İleti düzenleme yetkisi yok
  •  


Hukuk Blog |  2021 tarihli Yasal Siteler Dizini |  Arabulucu |  Hukuk Kitapları |  Fiyat1 |  Alman Hukuku |  Özel Güvenlik AŞ. |  İş İlanları |  Ankahukuk |  Psikolog |  Taşınmaz ilanları |  Internet Rehberi |  Türkiye Portalı |  Site Ekleme |  Türkçe-İngilizce Sözlük |  Sihirli Kadın |  Sağlık |  Satılık Düşecek Domainler |  Terapi  |  Berk Gürman |  Phukuk |  Bayefendi |  Arabuluculuk Eğitim Merkezi |  AfternicAlanadı satış (Domain alımı) | 

™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2021 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨‍💻 Feyz Pazarbaşı [İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2021 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.