Hatalı miras paylaşımı

[Şenol Eker]

Bir kişinin e-devlet'ine baktığımızda, üzerine kayılı bir gayrımenkul hissesi gördük. Bunun nereden kaynaklandığını araştırdığımızda, babaanneleri tarafından kalan bir mirastan kaynaklandığını anladık.
Kardeşlerin e-devlet'inde baktığımızda, sadece birinde benzer bir hisse gördük. Diğer kardeşlerde ve annede yok.

Babaannenin eşi ölüyor. Sonra babaanne ölüyor. Sonra baba ölüyor. Anne ve çocuklar sağ.
Bu durumda eşinden babaanneye kalan miras, öldüğünde amca/halalar ile birlikte babaya, baba ölünce de babanın payı eşine ve çocuklarına bilinen oranlarda intikal etmeli değil mi? Eşinde ve diğer 4 çocukta görünmediği halde sadece 2 çocukta görünmesi bir hataya mı işaret eder yoksa böyle bir durumun doğru olabileceği bir senaryo var mı?

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

1- Rızai miras taksim sözleşmesi yapmış olabilirler.
2- Diğerleri mirası reddetmiş olabilir.

Bu arada "babaanneye kalan miras" ile ifade edilen şey, eğer baba öldükten sonra intikal etmişse, annenin payı olmaz.

[Şenol Eker]

1- Rızai miras taksim sözleşmesi yapmış olabilirler.
2- Diğerleri mirası reddetmiş olabilir.

Bu arada "babaanneye kalan miras" ile ifade edilen şey, eğer baba öldükten sonra intikal etmişse, annenin payı olmaz.

Bahsettiklerimin hiçbiri (kardeşlerin tümü ve anne) miras taksim sözleşmesi yapmadı, miras reddetmedi. En önce malın sahibi olan Babaannenin eşi, sonra babaanne, sonra baba ölüyor. Dolayısı ile intikal açısından dediğiniz durum da yok yanılmıyosam. Varsa da çocuklardan sadece ikisinde görünmesi, diğer dördünde görünmemesi söz konusu.

Hiç biri bununla ilgilenmedi. Zira bu iki kişiye kalan payın maddi değeri toplamda 200-300 liranın altında. Sadece "nasıl olabilir" açısından öğrenmek istedik.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Kardeşlere bu pay miras intikal işlemi yapmadan nasıl otomatikman geçmiş?

Yukarıda annenin payı olmamasıyla kastettiğim şuydu: Diyelim ki babaannenin kardeşi babaanne ve babadan sonra vefat etmiş ve alt soyu yok. Mirasçıları kardeşleri veya onların altsoyu. Dolayısıyla babaannenin kardeşinden daha sonraki tarihte gelende annenin hakkı olmaz.

[Şenol Eker]

İntikal işlemi gıyaplarında yapılmış olmalı. Hissesi görünen kardeşler ayrıca asıl (büyük hisseli) mirasçı tarafından açıldığını düşündüğüm izale-i şuyu davasında da taraf olarak görünüyorlar. Ancak ne kimseye tebligat geldi ne de kimse duruşmalara katıldı. Zaten başta da belirttiğim gibi astronomik paydalı bir hisseye sahip olduklarından paylarının maddi değeri de yok denecek kadar az. Bu yüzden kimse itiraz da etmeyecek. Ancak "dişe dokunur" bir tereke olduğu halde böyle bir durum oluşursa geri dönülmesi zor sonuçlar çıkartabileceğini düşündüğümden nasıl olabilir diye merak ettim.