Arama Sonucunda 161 - 180 ve 350 Bulundu. (0.27 seconds)
161. [4.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/972774_2h.php - 20.8kb
162. [4.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ise de davalı şirketin hisselerinin nama yazılı olduğu ve hisseleri temsil eden geçici ilmühaber çıkarıldığı, bu nedenle TTK.nün 368 nci maddesinde öngörülen biçimde toplantıdan en az iki hafta önce ticaret sicili gazetesinde ilan edilip nama
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-8343.php - 18.9kb
163. [4.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kooperatif hissedarý olmadýðý halde varmýþcasýna hisse devrine iliþkin sahte belge düzenlemek þeklinde kabul edilen fiilinde dolandýrýcýlýk suçunun
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2002-5599.php - 22.8kb
164. [4.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
6 sayılı parselde bir kısım, hisse satıcı Ş. ve iki kardeşi adına verasette iştirakli olarak kayıtlı olup, ayrıca davacının da bu parselde müşterek payı vardır. 7 sayılı parsel de ise bir kısım hisse, davalılar Hakan, Betül ve Aydağ adına verasette
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2002-7016.php - 23.2kb
165. [4.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tanıdığı imtiyazın, hisseye mi yoksa kişiye mi ait bir imtiyaz olduğunu irdelemekte yarar vardır.
TTK.'nun 401. maddesi imtiyazlı hisse senetlerinden söz ederken aynı kanunun 402 ve 403. maddeleri intifa senetlerinden söz etmektedirler.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1992-3211.php - 27.0kb
166. [4.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihinde şirketteki hissesini devrederek ortaklıktan ayrıldıktan sonra davacı tarafa karşı 1.12.1999 tarihinde tahliye taahhüdünde bulunduğu ve görülmekte olan davanın da sözü edilen taahhüt üzerine açıldığı anlaşılmaktadır. Yerel
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2002-414.php - 35.1kb
167. [4.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/922866_2h.php - 19.7kb
168. [4.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/924528_15h.php - 19.9kb
169. [4.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9212874_2h.php - 21.2kb
170. [4.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9046_2h.php - 20.5kb
171. [4.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9012283_2h.php - 20.3kb
172. [4.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9110213_2h.php - 21.0kb
173. [4.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/905145_2h.php - 20.3kb
174. [4.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9210924_2h.php - 20.4kb
175. [4.84%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/91397_2h.php - 19.0kb
176. [4.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
önce gayrimenkulün 80/160 hissesinin tapuda yükleniciye devri gerekirken arsa sahibinin bu edimini yerine getirmediğini ileri sürerek 3764 parsel sayılı taşınmazın 80/160 hissesinin hükmen tescilini talep etmiş, yerel mahkemenin asıl davanın
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1984-1634.php - 25.5kb
177. [4.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalıya devredilen 740/1480 hisse tapusunun iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiş, yerel mahkemenin davacı yan talepleri doğrultusunda tesis ettiği hüküm davalı yüklenici tarafından temyiz olunmuştur.
Taraflar
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1984-1341.php - 23.3kb
178. [4.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerçek gelirden ancak üç hisseden bir hisse isteyebileceğini, bunu vermeğe hazır olduklarını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ayçiçeği mahsulünün Eylül ayı son yarısında hasat edileceği, davanın ise 27.8.1984 tarihinde, alacak
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1985-7195.php - 22.0kb
179. [4.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müvekkiline ait şirket hissesinin bedeli karşılığında davalı şirket veya şirket ortaklarına devrini talep etmiş, davalı vekili de diğer ortakların davacının hissesini devralmağa talip olduklarını beyan ederek davacının şirket hissesine değer
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-6708.php - 24.2kb
180. [4.26%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kollektif Şirketindeki hisselerini diğer davalı Cengiz'le birlikte devir aldığını, sonradan da Cengiz'in hissesini devir ettiğini ve böylece şirketin tüm hissesine davacının sahip olduğunu, bu hisselerin karşılığı mal ve senet olarak
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-11_225.php - 25.4kb
