Arama Sonucunda 1 - 20 ve 335 Bulundu. (0.28 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arsa sahiplerine akrabası Avukat Erdoğan Kunter' e daire ve dükkanların satışı için yetki ve vekaletname verirler.
Bu yetkiye dayanan Avukat ( müteahhide isabet eden ) bağımsız
a - 22.12.1978 de Sezai İşgören'e temlik eder.
b - 27.4.1979
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-14_541.php - 44.6kb
2. [87.48%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/946-322_cgk.php - 33.0kb
3. [81.83%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9336_13h.php - 31.8kb
4. [76.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
her iki müteahhide birlikte vekaletname vererek satma yetkisi tanıyacakları yazılıdır. Arsa maliklerinin bu hükme aykırı davrandığı ve bazı bölümleri vekaletname düzenlemeden alıcılara tapuda devir ettikleri iddia edilmektedir. Sözleşmedeki
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1983-4521.php - 33.6kb
5. [72.95%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Hazine tarafından da avukatlık ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine; Özel Dairece, taşınmazın gerçek tapuya tescil tarihinin araştırılarak, önceki davada nazara alınması ve Hazine'ye avukatlık ücreti tayin edilmesi gereğine işaret
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-8_645.php - 37.1kb
6. [72.81%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/956-163_cgk.php - 29.6kb
7. [61.64%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/951-229_cgk.php - 25.4kb
8. [53.70%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/958322_11h.php - 22.7kb
9. [49.39%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/882-326_hgk.php - 29.9kb
10. [48.18%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/951-375_cgk.php - 22.6kb
11. [47.11%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/92531_10c.php - 21.4kb
12. [47.11%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/961944_13h.php - 21.5kb
13. [47.11%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/957578_18h.php - 22.5kb
14. [46.97%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/957186_13h.php - 21.9kb
15. [46.03%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/936041_1h.php - 20.9kb
16. [45.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
saymış ve fakat davacı avukatı yararına tarife hükümlerince 86.360 lira ücret takdir etmiştir.
Mahkeme kararında da açıkça benimsendiği ve işaret edildiği gibi; davacının, davalı müvekkili ile aralarında vaki anlaşma üzerine verilen
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-10104.php - 29.4kb
17. [45.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Davalılardan Selim vekili Avukat osman, cevap süresi içerisinde verdiği 31.3.1982 günlü dilekçesinde belirlenen zamanaşımına yönelik def'i, gerçeklunmuştur. adı geçen Avukat daha sonra 8.4.1982'de öteki davalı İbrahim'den de vekaletname almış;
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1986-6073.php - 28.8kb
18. [44.82%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/942777_15h.php - 21.4kb
19. [44.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
numarada resen düzenlenen vekaletname ile Ali Tarık Ertalay; İstanbul sınırları içinde satış vaadi sözleşmesi ile satın aldığı taşınmazların tapu kayıtlarına satış vaadi şerhi verdirmek üzere Nihat Eray'ı vekil tayin ettiği satış bedeli 3 milyon
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-6501.php - 26.5kb
20. [40.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/925363_15h.php - 20.7kb
