İçtihat Arama - Maliye borcu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

a) Sermaye koyma borcunun yerine getirilmemesi MADDE 246 - (1) Sermaye koyma borcunun yerine getirilmemesinden dolayı fesih davası açabilmek için önce ortağa noter aracılığıyla uygun süreyi içeren bir ihbar gönderilir. İhbar,

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [67.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Türk İthalat Rejimi gereği, Maliye Bakanlığı tahsis yapmadıkça döviz transfer edilmemektedir. Nitekim, olayda da sözleşmedeki hükme rağmen, Maliye Bakanlığı sonradan ve borcun ifası gerektiği sırada döviz transferine müsaade etmemiştir. Ancak,

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-139.php - 47.0kb

3. [22.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

icap edeceğinden altın para borcu, altın piyasada mevcut ve kolayca tedariki mümkün ise misliyle ve aksi takdirde vadenin hululü tarihindeki kıymetiyle ödenmesi gerektir. - 12.2.1947 - 2. Oturum - 1. Başkan; Uyuşmazlık konusu ilam

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-15.php - 64.0kb

4. [20.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kuponları nakit makamında maliyeye vermiş, maliye de kabul etmiştir. Gayrimenkul müddeialeyhe iade olunmuş, tam ferağ yapılacağı bir sırada bu kuponların istihkak harici olduğu anlaşılarak maliye Vekaletince iptaline karar verilmiş, bu karar

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-2.php - 28.0kb

5. [18.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

adı altında ve genellikle Maliye Bakanlığının yayınladığı genelgelere Taşlanmaktadır; ancak bunlar da yasal yetkiden kaynaklanırlar, örneğin, 210 sayılı Değerli Kağıtlar Kanunu, değerli kağıtların bedellerinin tespitini Maliye Bakanlığının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1998-6621.php - 25.4kb

6. [18.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mahkemece, davalı Maliye Hazinesi'nin satım aktine taraf olmadığı için husumet düşmeyeceği, davalı vakıflar idaresinin, taşınmazın zapt tarihindeki değerinden, davacının elde ettiği semerelerin tenzili sonucu bakiye miktardan sorumlu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-5380.php - 31.0kb

7. [18.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

emredici kuralı karşısında Maliye Bakanlığı ile Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğü arasında imzalanan 21.03.2001 tarihli protokol ile Maliye Bakanlığının konuya ilişkin olarak çıkardığı 81 ve 84 sayılı Katma Değer Vergisi Genel Tebliği

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-7239.php - 28.6kb

8. [15.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kıymetli maden ihracını Maliye Bakanlığı'nın ön müsaadesine bağlamıştır. 2 - Aynı Kararın 32. maddesinin 2. fıkrası ile Maliye Bakanlığı'nca genel olarak yolcu beraberinde yurt dışına çıkarılmasına izin verilenler dışında kalan Türk Parası,

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1979-4446.php - 21.5kb

9. [15.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğunun tespiti halinde Maliye Bakanlığının teklifi üzerine hükümetin banka kredilerini tanzim komitesicinin de görüşünü aldıktan sonra bankaya geçici bir idare meclisi teşkil ve gerekli bilcümle tedbirleri almak üzere Maliye Bakanlığına yetki

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1972-5.php - 34.2kb

10. [11.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tatbikatıyla ilgili olarak Maliye Bakanlığı'nca yayınlanacak tebliğlere muhalefet 1567 sayıl Kanuna, ek ve tadillerine muhalefet sayılır) hükmünü getirmiştir. Görüldüğü veçhile Maliye Bakanlığı'nın yetkileri 17 sayılı kararın tatbikiyle ilgili

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1978-2234.php - 21.8kb

11. [11.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(... davalı Hazine'ye hiçbir borcu olmadığı halde, kocası ve murisi Muhtar Sönmez'in Maliye'ye olan vergi borcundan ötürü taahhütname verdiğinden bahisle maliki bulunduğu dairelere haciz konulmuş olduğunu; oysa, vergi borçlusu müteveffa kocası

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1945.php - 26.0kb

12. [11.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kurul toplantısında ise (Maliye Bakanlığı) temsilcisi yönetim kurulu üyelerinin azlini teklif etmesi, bu teklif oya konularak, paydaşlardan Arslan Atamanın karşı oyuyla, kabul edilmiştir. Bu durum üzerine, boşalan yönetim kurulu üyeliklerine

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-1882.php - 40.9kb

13. [11.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

15:41 Denizbank'a Borcum Olmamasına Rağmen Borcum Olmadığına Dair İmzalı Yazı Alamıyorum. 02.06.2022 15:23 [Haciz] Haciz Hk 02.06.2022 14:37 Menkul sermaye iradı hakkında 02.06.2022 13:43 Yeni Mevzuat KDV Filo

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-4073.php - 51.9kb

14. [11.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aldıkları kıymetli eşyaları, Maliye Bakanlığı'ndan izin almaya gerek bulunmadan serbestçe yurt dışına çıkarabilirler. (TPKK. H. 17 s. Karar m. 20, 32/f. 2, 34/f. 3) (TPKK. Hk. 17 s. Karara İlişkin Seri: 1, No: 2 s. Teb. m. 34/2) (TPKK.

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1979-4073.php - 25.3kb

15. [10.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

davasına konu olan vergi borcu 1989 ve müteakip yıllara aittir. Satışa ilişkin tasarruflar ise 2.4.1991 tarihinde yapılmıştır. Vergi Dairesi Müdürlüğünce düzenlenen inceleme raporunda davalının Ocak 1993 ayı sonu itibariyle 675.331.163

http://www.hukuki.net/ictihat/974241_15h.asp - 31.2kb

16. [10.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçlarının, ilgisine göre Maliye Bakanlığı veya İller Bankası tarafından ödeneceğine ilişkin kanun hükmü, Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmiş olmasına rağmen, belediyelerin, kararın yayın tarihinden sonraki dönemlere ilişkin prim borcu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1995-1969.php - 20.7kb

17. [10.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/974241_15h.php - 20.7kb

18. [9.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyiz olunmuştur. Maliye Bakanlığı İzmir Defterdarlığı Kordon Vergi Dairesi'ne ölü Kadri'in 1963, 1968 yılları gayrimenkul gelir vergisi ve gecikme zammından 2025 lira borcu bulunduğu, haciz sırasında dava konusu AEG marka buzdolabının

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1978-2232.php - 22.0kb

19. [9.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve bu tensip işlemi sonradan Maliye Bakanlığı'nca onaylanmıştır. Maliye Bakanlığı'nın onaylama tasarrufu, geçmişi kapsar. Vekalet onay gününden değil, tensip gününde hüküm ifade eder. Mahkemece bu yön gözetilmeden onayın tapulama tesbitine itiraz

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1979-1997.php - 20.0kb

20. [9.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mektupları olmadığından para borcu karşılığında düzenlenen bu mektupların kefalet mi, yoksa garanti sözleşmesi mi olduğu ve Maliye bakanlığı'nın ne gibi yetkileri olduğu gözönüne alınarak düzenlendiği, iş bu 9.3.1983 günlü protokolün geçerli

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-4169.php - 30.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları