1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Osman hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine, 3800 Türk Lirası, ile 4 adet altın bileziğin sanığa iadesine dair (Ankara. 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.4.1979 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 31.5. 1979 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü

Sanık Osman'ın Yozgat Valiliği'nden almış bulunduğu pasaport ile hazırlık soruşturması ve duruşma esnasında alınan ifadelerinden saptanılan statüsüne göre Türk parası kıymetini koruma mevzuatı açısından Türkiye'de mukim Türk vatandaşı bulunmaktadır.

Durumu. böylece belirlenen sanığın yurt dışına çıkarken tabi tutulacağı uygulamaya gelince;

1- Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkındaki 17 sayılı Kararın 20. maddesi kıymetli taşlar ve kıymetli eşyaların ticari maksatla ihracını, dış ticaret rejimine tabi tutmuş kıymetli maden ihracını Maliye Bakanlığı'nın ön müsaadesine bağlamıştır.

2 - Aynı Kararın 32. maddesinin 2. fıkrası ile Maliye Bakanlığı'nca genel olarak yolcu beraberinde yurt dışına çıkarılmasına izin verilenler dışında kalan Türk Parası, döviz, kıymetli madenler, taşlar ve kıymetli eşyalar ve vasıtaların ihracı, Maliye Bakanlığı veya yetkili kılacağı mercilerin iznine bağlanmış ve yukarıya alınan İki metin aynı karara ilişkin- seri 1-2 sayılı tebliğin 34. maddesinde yinelenmiş ve Maliye Bakanlığı'nca genel olarak yolcular tebliğinin yolcu. beraberinde çıkarılmasına izin verilenler eşyalar ise, seri : Vl-4 sayılı 14/C maddesinde açıklanmış bulunmaktadır. Bu maddenin;

(...Ancak bu şahısların kıymetli madenlerden mamul mütemmim cüz'i bir adet saat ve nişan ve nikah yüzükleri ile gümrük idarelerince takdir edilecek değeri 1.500 TL. nı geçmeyen kıymetli eşyaların ihracı serbesttir) biçiminde düzenlendiği görülmektedir.

Şu hale göre

a) Sanığın yurt dışına çıkarmaya kalkıştığı 4 adet bileziğin bilirkişiye muayenesi yaptırılarak 17 sayılı Kararın 2. maddesinde tanımı yapılan eşyalardan hangisine uygun olduğunun saptanması ve kıymetinin tayin ettirilmesi,

b) Elde edilecek bilgilere göre eşyanın ticari veya Maliye Bakanlığı'ndan izin alınmak suretiyle çıkarılması mümkün eşya ise, aranan koşulların bulunup, bulunmadığı üstünde durularak yazılı beyan ögesi aranmaksızın hukuki durumunun tayini ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma ve yazılı gerekçelere dayanılarak beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki - yazılı istem bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 13.6. 1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972