Arama Sonucunda 1 - 20 ve 39 Bulundu. (0.1 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir gerekçe göstermeksizin manevi tazminata hükmetmiştir. Bu durumda manevi tazminat verilmiş olmasının nedeni, haksız iktibasda manevi tazminat istenebileceği değil, daire kararının baş tarafından açıklandığı gibi iktibas yapılırken bazı
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1980-1.php - 30.4kb
2. [29.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Taraflar arasındaki manevi tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 20.000 liranın davadan alınarak davacıya ödenmesine fazlaya ait manevi tazminat istemi ile davalı vekilinin takas def'isinin
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-12270.php - 21.3kb
3. [29.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1979/719 K. sayılı kararla manevi tazminata mahkum edilmiştir...) şeklindeki gerekçeye dayanarak, davalı gazetenin 15 ve 16.11.1978 günlerinde yaptığı yayının davacının kişilik haklarını ihlal edici nitelikte olduğunu kabul etmiş ve 50.000 lira
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-1302.php - 40.8kb
4. [29.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
BK: nun 47. maddesindeki manevi tazminat için ise bu nitelikte bir kusur aranmaz; herhangi bir derecedeki kusur tazminat için yeterlidir. Ancak şu hususta belirtilmelidirki kişilik haklarına yönelen tecavüzün hukuka aykırı bulunması da manevi
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1980-14459.php - 20.9kb
5. [28.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
cevap dilekçesinde kusur ve tazminat miktarını kabul etmemiş diğer davalılar ise davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, toplanılan delillere, ceza dosyasına ve tazminat miktarı konusunda alınan bilirkişi raporuna dayanılarak 238.911 lira maddi
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1980-652.php - 28.4kb
6. [19.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
14371 lira maddi 10 bin lira manevi ve kardeş için de 5000 lira manevi tazminata karar verilmiştir. Buna göre ana ve babanın reddedilen maddi tazminat istekleri,, için nisbi ve reci edilen manevi tazminat bölümleri içinde 1000 lira ve kardeşin
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-585.php - 18.8kb
7. [19.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalı Bakanı 10.000 lira manevi tazminat ödemeye mahkum etmiştir.
1 - Davacının, davalı bakana yönelik manevi tazminat isteği, naklen atama işlemine ait idari tasarrufun iptali için açtığı dava üzerine Danıştay'ca verilen yürütmeyi durdurma
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-14013.php - 23.8kb
8. [17.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kazasından doğan maddi ve manevi tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı 1097135 lira 10 kuruşun faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsi ten alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-2305.php - 22.6kb
9. [17.44%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
açılıp sonuçlanan davalarda tazminat ödemeye mahkum edilmiş bulunan işverenin, miras bırakanlarının % 5 kusurundan dolayı kendilerine karşı rücu davası açılmış bulunduğunu bildirerek, dava dilekçelerinde yazılı maddi ve manevi tazminatın işveren
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-1949.php - 21.7kb
10. [15.72%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
talep ettikleri maddi ve manevi tazminat istemlerinin reddine ilişkin hüküm özel dairece: (Davacıların tutuk. Tanıdıkları suçlardan dolayı yapılan yargılanmaları sonunda verilen ceza miktarından fazla tutuk bırakılmış olmalarına göre tazminat
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-1_215.php - 23.0kb
11. [14.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
lira maddi ve (20.000) lira manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiştir.
Hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1980-4002.php - 22.2kb
12. [14.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olunmuştur. Mahkemece maddi tazminat takdir edilirken hesaplanan tazminattan R.'ın 4/8 kusur oranına göre indirim yapılarak hüküm kurulmuştur. Davalılar tazminat ödemede davaya dahil edilmeyen üçüncü kişi M.C. ile birlikte müteselsilen
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-1257.php - 22.0kb
13. [14.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kalması nedeniyle maddi tazminat isteğinde bulunmuştur. (H.) kocasının ölümünden sonra evlenmiş ancak daha sonra ikinci kocasından da boşanmıştır. Olayın bu özelliğine göre destekten yoksun kalma tazminatının miktarı önem kazanmaktadır.
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1980-8346.php - 22.0kb
14. [12.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve Ayşe için (60.000) lira manevi tazminatın olayda trafik kusurları bulunan davalılardan müteselsil tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Metin vekili, isteğin zaman aşımına uğradığını, kusur oranının yüksek gösterildiğini ileri
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1980-1509.php - 24.5kb
15. [12.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mağdureye 50.000.000 lira manevi tazminat ödemesine ve hakkında TCK.nun 31 ve 33. maddesi hükümlerinin uygulanmasına ilişkin Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesince 23/12/1998 gün ve 57/63 sayı ile verilen karar, sanığın temyizi üzerine dosyayı inceleyen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_5_59.php - 26.6kb
16. [12.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminat ile manevi tazminatın ödetilmesi isteğidir. Davalı (F.K.)'ın kullandığı ve kendisi ile birlikte değer davalı (İ.İ.)'ın sahibi bulunduğu taşıt aracının sebebiyet verdiği bir kazada (H.Ç.) yaralanmış ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-1110.php - 23.7kb
17. [10.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müdahil lehine manevi tazminat ile vekalet ücreti tayinine dair Muğla Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen hükmü, müdahilin temyizi üzerine inceleyen Yargıtay özel dairesi: "Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-276.php - 24.9kb
18. [10.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
lira maddi ve 20 bin lira da manevi tazminat ödetilmesini istemişler ve 15.5.1980 tarihli dilekçelerinde de talebedilen 10 bin lira maddi tazminattan 6412 lirasının cenaze ve tedavi gideri olduğunu açıklamışlardır. Alınan bilirkişi raporuna göre
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-9316.php - 19.1kb
19. [10.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aşarak kendisinin manevi şahsiyetine tecavüzde bulunduğunu ileri sürerek 50.000 lira manevi tazminatın B.K.nun 49. maddesi gereğince tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ise 9. Ekim 1979 tarihli cevap layihasında C.U.M.K.nun
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-11956.php - 22.5kb
20. [10.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karşılaması nedeniyle maddi tazminat tamamen reddedilmiştir.
Gerçekten işveren aleyhine açılan bu maddi tazminat davası ile güdülen amaç gerçek zararın tesbiti ile tazminidir. O halde bu zarar tesbit edilirken sadece kurumca sağlanan gelirler
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1980-4586.php - 20.3kb
